加密货币平台JPEX于9月13日被本港证监会点名警告后，陆续爆出提款困难、转移资产等消息，目前JPEX遭转介警方调查，多位有份涉事人等、协助推广的KOL被捕，拘捕行动至今持续。
自从去年FTX事件后，更多加密货币投资市场问题暴露人前。单是美国，据美国证券交易委员会（SEC），单单今年已有23个加密货币实体因无牌受控，有创办人被揭欺诈、擅用投资者资金购入奢侈品，问题源源不绝.. ….
[xyz-ihs snippet=”In-article-ads”]今年3月，SEC宣布起诉9人非法出售加密货币，包括区块链TRON创始人孙宇晨（Justin Sun）。他被控通过操纵两种加密货币的交易活动，伪造出交易活跃的假象，又支付高额报酬给荷里活明星Jake Paul、Lindsay Lohan、美国饶舌歌手Soulja boy等来宣传代币，招募更多人加入Tron的Telegram和Discord频道等。
SEC主席根斯勒（Gary Gensler）表示这宗案件再次表明，当加密资产证券在没有适当披露的情况下被发售和销售时，投资者将面临高风险。他说：「TRON及其支持者被指控的行为，是误导和伤害投资者的传统技俩。」他重申，不论这些人如何包装，都是联邦证券法旨在防范的行为。
乍看之下，TRON事件与JPEX情况有点雷同；而孙宇晨的背景与卷入JPEX案的林作亦颇为相似，现年32岁的他毕业于北大，属中国内地早期区块链创业者之一。他曾获中国央视旗下的CNTV颁为「中国互联网年度新锐人物」，亦担任过前格林纳达驻世界贸易组织特命全权大使，经常就世界议题发表「高见伟论」，有「孙哥」、「孙割」等称号。不过，TRON由创办之初就饱受各方指控，如白皮书内容被指责为剽窃、区块链多处代码被发现是从其他项目复制而来等。
孙宇晨其后在Twitter回应SEC的诉讼，认为其缺乏证据，「只是对区块链和加密领域知名参与者采取的最新行动」，又表示继续建设去中心化金融体系。然而，身兼火必全球顾问委员会成员的他8月底再度卷入另一宗币圈风波，旗下火必（Huobi）交易所至少3名涉及人力、研发与财务的高管证实被中国警方带走调查；而他曾于2月在Twitter宣布，火必正在申领香港的交易牌照，惟从近日证监会公布的申请者名单中却未见其影踪。
[xyz-ihs snippet=”GoogleADresponsive”]诈骗金钱用作购买钻石、跑车
撇除TRON外，美国证券交易委员会7月指控另一加密货币企业Hex创办人Richard Heart非法集资超过10亿美元（约78亿港元），三次加密货币发行均未有注册。除Hex外，Heart还拥有加密货币交易所PulseX、区块链项目Pulse Chain，而Heart从中诈骗投资者得来的钱中，有1,210万美元（约9,466万港元）被用来购买了世界最大黑钻「谜」(The Enigma) 、法拉利跑车等各种奢侈品。
SEC向布鲁克林联邦法院提交的一份诉状中称，Heart在YouTube和其他网站上兜售他的Hex代币、PulseX资产交易平台和PulseChain资产网络，将其产品、平台形容成「人类史上增值最高资产」、通往「宏大财富」的途径等。
其余的各种骗局还包括有，加密货币的「杀猪盘」及钓鱼程式等，据美国联邦调查局（FBI）称，前者是当地近年发展最快的诈骗行为之一，骗徒经常扮作熟人发送短讯或网上资讯，从而骗走受害人大量款项，涉及约1.12 亿美元的加密货币。
证券牌？ MSB？陷入牌照之争的加密企业
在美国，许多被SEC指控「未注册」的币圈企业，事实上拥有美国金融犯罪执法局（FinCEN）发出的MSB金融许可证。与金钱服务相关的业务都需要该许可才能合法运营，包括国际汇款、外汇兑换、各类货币交易/转移等等。顺带一提，JPEX自称持有的牌照，亦包括在美国科罗拉多州取得的MSB牌。
持MSB牌照的加密货币企业受到FinCEN监管、确保遵守美国的《银行保密法》（Bank Secrecy Act，BSA）防止洗钱和恐怖主义融资，然而，该牌照存在灰色地带，许多监管要求并不适用于数码资产。牌照的申请门槛也十分低，在个别州份保证金只有数千美金。尽管许多加密货币企业注册了MSB就号称「持牌」，却仍然可以在监管的灰色地带运作。
去年FTX崩盘后，美国国会便一直在寻求修订BSA中的漏洞，包括将数码资产钱包提供商、矿工、验证商等也纳入货币服务企业范畴，要求货币服务企业核实客户和交易对象的身份、保存记录并提交与非托管钱包或不符合BSA的辖区内的钱包相关联的报告等。
另外，加密货币交易所则需获得资金转移执照（Money Transfer License）才可在各州合法运营。目前，国会正在讨论通过FinCEN以及美国商品期货交易委员会（Commodity Futures Trading Commission，CFTC）进行监管，CFTC主要负责监管加密货币期货，可就市场中存在的欺诈或操纵行为采取执法行动，但却没有SEC的监管那么严苛，因此也是币圈游说国会的目标。
[xyz-ihs snippet=”googleAD300x100″]如1920年代前乱象？
早于6月，在SEC接连起诉加密货币交易所龙头币安及Coinbase后，根斯勒就指出，当前的加密货币热潮，令其联想起上世纪20年代联邦证券法颁布前的情况，他炮轰业界多有诈欺及骗子。他批评，现时加密货币行业普遍存在经过精密计算的经营手法，明知道有关活动属于必须注册仍不作理会，暗指业界的做法藐视监管法例。
根斯勒又指，目前加密货币热潮充斥骗子、吹捧者、「庞氏骗局」等，最终导致一般民众沦为破产法庭常客，重申不应允许加密货币破坏大众对资本市场信任，不该让加密市场伤害投资者。他重申，大部分的加密货币活动属于投资合约性质，是证券产品的一种权式，应受SEC监管，因此加密货币交易平台也要被纳入受监管类别。
美国监管机构受到近期的动荡冲击，加大了对该行业的监管力度。美国大学法学教授艾伦（Hilary Allen）认为，加密货币本质上容易受到繁荣与繁荣周期以及内部人员操纵的影响，故认为加密货币应该被禁止，「如果我们把这些执法行动与公众信任度的下降、风险投资兴趣的减弱结合起来，那么行业也许就没有未来了。」
对于币圈近年的种种乱象，有意见认为加密货币是一项话题性投资，自面世以来就受到广泛关注和讨论，当中不乏一些金融专家和KOL，难免吸引不少投资者的兴趣。然而，加密货币终究是新兴虚拟产品，许多人却不太了解加密货币的性质、风险、运作及交易方法，容易受到不法份子的利用和误导，蒙受投资损失。
[xyz-ihs snippet=”multiple-ads”]
645 views
