【澳纽网综合编译】维基解密创始人朱利安·阿桑奇在美国面临着《反间谍法》( Espionage Act )下的指控,罪名是参与发布了数千份机密军事和外交电报。
高等法院周一裁定,他有一个有争议的法律观点,最高法院大法官可能会考虑。
该裁决意味着阿桑奇先生可以向英国最高法院申请听证会,暂时停止从英国引渡。
The High Court ruled on Monday he had an arguable point of law that Supreme Court justices may want to consider.
The ruling means Mr Assange can petition the UK’s highest court for a hearing, stalling any extradition from the UK for now.
维基解密创始人朱利安·阿桑奇的支持者星期一进行抗议
在场外,她说:“我们不要忘记,每次我们赢了,只要这个案子不被撤销,只要朱利安没有被释放,朱利安就会继续受苦。
“近三年来,他一直在贝尔马什监狱服刑,深受其害。”
她补充说:“我们的战斗还在继续,我们将一直战斗到朱利安自由为止。”
维基解密创始人朱利安·阿桑奇赢得了要求最高法院阻止将他引渡到美国的权利。
去年 1 月,一位处理引渡请求的下级法官裁定,虽然美国有案件起诉阿桑奇先生涉嫌与大规模黑客入侵政府系统有关的罪行,但他不能从英国被派去受审——因为不能保证美国当局可以安全地照顾他。
由于担心他会受到极其严酷的单独监禁条件,阿桑奇的律师辩称,他脆弱的心理健康意味着美国无法阻止他自杀。
去年12月,高等法院推翻了这一决定,称美国提供了足够好的保证,证明阿桑奇先生可以得到安全的照顾。
但在周一早上的一项简短裁决中,伯内特勋爵表示,现在存在一个法律问题,即这些保证是如何作为上诉的一部分提供的,但不是事先提供的。
“保证[治疗]是许多引渡程序的核心,”伯内特勋爵的声明说。他说,高等法院拒绝上诉 – 但是否需要在最高法院审理这个问题“是一个适合其决定的问题”。
阿桑奇先生的律师现在有 14 天的时间向最高法院提出申请。
保护记者委员会谨慎地欢迎高等法院的裁决,并表示如果阿桑奇先生在美国受到起诉,“将树立一个非常有害的法律先例”。
全国记者联盟秘书长米歇尔·斯坦尼斯里特(Michelle Stanistreet)表示,尽管这项裁决是“受欢迎的”,但案件拖延的每一天都在“损害媒体自由”。
她补充说:“美国正在以与收集和处理新闻业务有关的指控寻求阿桑奇。
“只要这被视为潜在的可起诉罪行,从事重要工作的记者就会越过他们的肩膀。”
2,353 views