幾十年前在中國大陸聽廣播電臺是一種奢侈，因為收音機很貴，家里有收音機的人也不多。那時廣州的廣播節目里，有不少娛樂節目，粵曲，音樂，廣播劇，相聲，說書等等。其時我仍年少，除了讀書求知，就是熱衷沉瓜浮李的嬉戲，很少聽廣播。中學時代有同窗裝配礦石收音機，送我一部，雖然是安裝在一塊小木板上，居然能聽到胡千里在廣州台的說書，但我嫌其聲如秋蟲唧唧，棄之不聽，枉費了同窗一番好意。

  文化大革命時，我二十歲了，除了書本上得來的知識，還渴望認識瞭解更多的東西，其中包括自己身處的世界，中國之外的天地，那里的人究竟是怎樣生活的呢？

  我所在工厰的四樓有一部飛樂牌收音機，原屬俱樂部保管，我跟俱樂部主任陳姑娘很談得來，她就默許我隨時使用這部收音機。至於她是否曉得我用這部收音機收聽境外電臺，就不得而知了。有一次我正在閱覽室聚精會神聽「美國之音」，窗外突然有人敲了两下玻璃，我立即關機，順手拿起一份羊城晚報，此時保衛科長已經推门進來了。而隔壁却響起了陳姑娘尖細的歌聲，剛才正是她在窗外向我「示警」。

  「美國之音」、「英國BBC」、「莫斯科廣播電臺」還有台灣的「中國自由之聲」，都是我偷聽的「敵台」。干擾電波中傳來時强時弱的聲音，無論男女，概說國語，但卻是另一種調子的國語，親切、温柔，仿佛帶有磁性，他/她們說的，都是我聞所未聞的，從來沒有聽過，從來都不知道的。有些時事新聞和歷史回顧，其人和事雖然曾經知道，但是非對錯的判斷與解讀，則大相逕庭甚至是完全相反。

  這一種內心的震驚是難以言喻的。

  小提琴家馬思聰出走美國的消息，就是從「美國之音」里獲悉，他告訴世界中國的文革正在摧毀文化、戕害人民。我在廣州見到的文革，証實馬思聰和美國之音沒有說謊。但這一場運動的根源與禍害，我是從美國之音評論分析中，第一次得到启迪的。

  這也是我生平第一次意識到，單一宣傳背後有更多元的思想与不同觀點存在。我回過頭再重讀經典，便幡然醒悟，人類社會自文藝復興以降，籍宗教、科學与工業改革，早已走上另一條道路。而我身處的世界，只是另一個自立於化外的封閉天地。

  如今回首，其時個人思想迅速內廷外伸，其「內延」得自對西方經典的瀏覽，而「外伸」則端賴這一部小小收音機帶來的訊息。

  待年歲與閱歷增長之後，個人覺得聽廣播形同聽一家之言，如何去判斷真偽，最終只能由事實來印證。

一個廣播電臺如果整天說謊造謠無中生有或是扭曲、詭辯、強詞奪理，它是不會有忠實聽眾的。

  在軟實力時代，某種競爭或是較量已從國際廣播拓展到地方廣播，無論這方面的技術如何發達，投入的資金如何巨大，在訊息密集到爆炸的今天，一人一事可以通過千百萬個渠道去瞭解。受眾是否採信，最終仍然必須取決於廣播內容是否最接近客觀与真相。

因為收音機旁的聽眾，擁有聽哪一個頻道的最終選擇權，他們的耳朵最靈敏，好聽的你不讓他聽，他冒險偷聽，遇上不入耳的節目，立刻就轉頻道了。