题图：三分之一的新西兰受访者支持在食品生产中使用基因技术，但也有近一半的人表示反对。图片来源：123rf
【澳纽网编译】研究发现，接受调查的新西兰人中有三分之一支持在食品生产中使用基因技术，但也有几乎同样多的受访者表示反对。
这项调查由专门研究初级产业的研究公司Primary Purpose 开展，共调查了 1029 人。
对于使用基因技术种植粮食，人们的态度大致分为三类：34% 支持，31% 反对，34% 不确定。
[xyz-ihs snippet=”In-article-ads”]“主要目的”创始人斯科特·查皮恩 (Scott Champion) 表示，值得注意的是，很多人虽然对转基因生物 (GMO) 有看法，但对其了解不多。
他说，在新西兰出台新的立法之前，了解公众的看法非常重要。
“我认为，当你把对转基因了解不多或一无所知的群体放在一起时，你会发现一个引人注目的事实，这个数字高达 69%，因此，理解存在缺陷。
“对特定用途的支持和少数人的彻底反对表明，公众至少谨慎地考虑在食品生产中使用基因技术，并且显然需要支持公众对该领域的理解。”
约 45% 的人主张逐步采用基因技术。
调查受访者强烈支持利用基因技术帮助控制破坏自然环境的病虫害（69%）以及帮助农作物抵抗病虫害，减少对化学品和杀虫剂的需求（68%）。
[xyz-ihs snippet=”GoogleADresponsive”]他们还支持利用基因技术提高农作物的抗旱能力（65%）以及提高食品的营养价值（62%）。
他说，男性普遍更支持，而毛利受访者则不太支持。
此项调查与上周举行的初级产业小组讨论如出一辙，讨论中各方对于将转基因生物引入初级产业的看法不一。
国家党誓言要彻底改革对基因改造的限制，该限制上一次修订是在20年前。
乳制品公司 Southern Pastures 的首席执行官 Prem Man 在惠灵顿举行的初级产业峰会上表示，他担心转基因牧场对贸易意味着什么。
“我认为我们需要小心，因为我们的草饲、散养产品是我们的独特卖点，我们不能贸然行事，否则，我们就会把我们的高端市场拱手让给爱尔兰——我们的主要竞争对手。
“我们的两个最大客户，也是全球最知名的公司之一，已经告知我们，如果我们引入转基因产品，他们将停止从新西兰购买，因为对于他们来说，购买爱尔兰产品在合规和检查方面更加简单。”
Grasslanz Technology 的首席执行官约翰卡拉杜斯表示新西兰需要认真审视转基因生物。
“我们有机会继续研究通过使用基因改造和基因编辑来为畜牧业带来利益。
[xyz-ihs snippet=”googleAD300x100″]“当你回想一下人类一万年来对植物的玩弄和操控时，你是否意识到有 3000 个栽培品种是通过辐射和化学方法进行不受控制的诱变而产生的？
“然而，我们有基因改造，我们只能使用它，不是禁止，而是限制，而且它得到了良好的管理，有针对性，并且已经过测试并证明是安全的。”
卡拉杜斯表示，新西兰需要根据证据进行对话，以确定新西兰是否愿意参与这项技术。
食品安全部长安德鲁·霍加德 (Andrew Hoggard)表示，一些主要贸易伙伴已经使用转基因生物，因此新西兰是时候迎头赶上了。
“当然，在我的职责范围内，有很多地方可以充分利用这项技术，为国家谋福利。
“你知道，生物安全，你只需要观察野生松树，我们如何才能让它们失去生育能力——阻止它们播种？
“这在动物福利方面特别有用，能够使用基因编辑，所以奶牛没有角，这意味着我们不必进行去角这个痛苦的过程。”
霍加德表示变革正在进行中，但他没有透露任何时间表。
来源：RNZ
11,502 views
