题图： 伯吉斯透露这一事件后，在澳大利亚政坛引起强烈反响。(Unsplash: Nathan Dumlao)
澳大利亚安全情报组织（Australian Security Intelligence Organisation，ASIO）总干事迈克·伯吉斯（Mike Burgess）昨天在堪培拉发表年度评估报告时透露，一名退休的澳大利亚国会议员几年前被一个国际间谍组织培养和招募，该政客甚至提议拉拢一名总理的家人加入他们。
伯吉斯没有透露该名议员的名字，但是指出，拉拢总理家人的阴谋并没有得逞，“不过其他阴谋却得逞了”。
“这位政客出卖了自己的国家、党派和前同事，以促进那个外国政权的利益，”伯吉斯说。
伯吉斯在讲话中描述了一个将澳大利亚视为“优先目标”的海外情报机构，该机构管理着一群被ASIO称为“澳大利亚团队”（Australia team）或“A-Team”的特工。
“这些间谍假扮成顾问、猎头、地方政府官员、学者和智囊团研究人员，自称来自Data 31等虚构的公司。”
“最常见的是，他们向目标提供咨询机会，承诺支付数千澳元购买有关澳大利亚贸易、政治、经济、外交政策、国防和安全的报告。”
伯吉斯在讲话结束后回答记者提问时证实这位前国会议员已经与外国情报机构断绝了关系，不再被视为国家安全的隐患。
呼吁公开姓名 否则议员忠诚度将受质疑
伯吉斯透露的这一信息在澳大利亚引起强烈反响。
前国库部长、前驻美国大使乔·霍基（Joe Hockey）愤怒地表示，如果不公开这位议员的名字，每一位议员的忠诚度都将受到质疑，他们的声誉将被“玷污”。
霍基说，这位前议员是个“叛徒”，他做了这样的事情却可以在不被暴露姓名身份的情况下安然脱身。
“这让我们所有人都质疑，作为国会议员，我们可以信任谁，我们可以信任哪些现任和前任同事？这太荒谬了。”
霍基还说，他已经收到了美国官员的询问。澳大利亚作为“五眼”情报联盟的一员，这件事会带来影响。
国防安全智库澳大利亚战略分析（Strategic Analysis Australia）主管迈克尔·肖布里奇（Michael Shoebridge）表示，这一“老式的间谍活动”应该构成了犯罪行为。
“自1914年以来，这在澳大利亚一直是一种犯罪行为，因此，尽管伯吉斯先生告诉我们这发生在间谍法加强之前的几年前，但在当时这仍然是一种犯罪行为，我认为没有理由不起诉，”肖布里奇说。
“公开[这个人的名字]强烈符合公众利益……否则会让每一位前议员名誉扫地。”
肖布里奇还表示，不应该让ASIO总干事在这个问题上“背锅”，这个问题必须由政治和司法系统来解决。
应保持谨慎
但是也有一些议员对于是否应该公开姓名保持谨慎。
内政部长克莱尔·奥尼尔（Clare O’Neil）认同该案件似乎是“教科书式”的外国干涉。
她说她不想谈论细节，说公开这位前议员的姓名是否符合公众利益，这是伯吉斯自己的事情。
还有议员认为，伯吉斯可能有充分的理由不公开这个人的姓名。
影子内政部长詹姆斯·帕特森（James Paterson）说，他“很清楚”伯吉斯指的是谁，但不愿妄加猜测。
“从某种意义上说，这并不重要。每个政客都是目标。我们周围的人，包括我们的工作人员、家庭成员和同事都是目标，我们需要在工作中牢记这一点。”
国防部长理查德·马尔斯（Richard Marles）表示，伯吉斯可能有充分的理由不透露这位退休议员的姓名。
他说：“我尊重ASIO在这里所做的事情，即把这件事公诸于众，但同时保持事实的保密性。这可能有很多原因。”
联邦政府内阁部长、环境部长坦尼娅·普利伯塞克（Tanya Plibersek）表示，她不知道这位前议员是谁，只了解公开报道的内容。不过她说，想到她可能曾与这位议员共事很令人担忧。
来源：ABC 中文 | 原文链接
[xyz-ihs snippet=”MoreAusNews”]
886 views
