题图自《澳大利亚人报》
“美国国务卿布林肯刚说‘AUKUS’的大门向新西兰伙伴大开，这扇门很快就被新西兰外长纳纳娅·马胡塔重重地关上了。”当地时间27日，新西兰电视频道“Newshub”形容马胡塔拒绝美国邀约时，如是描述道。
报道称，与布林肯会面后，马胡塔接受记者采访时明确表示，新西兰不会加入所谓“美英澳三边安全伙伴关系”（AUKUS），并称该联盟是“一个新西兰不得不出卖灵魂才能加入的俱乐部”。
[xyz-ihs snippet=”In-article-ads”]据报道，新西兰方面已经排除了参与“AUKUS”所谓“第一支柱”即涉核项目的可能性，但表示对“第二支柱”项目持开放态度，愿意就此展开讨论。所谓“第二支柱”内容涵盖网络战、人工智能和远程高超音速导弹研发等军事技术议题。
7月27日，来到新西兰访问的美国务卿布林肯当天在一场新闻发布会上向新方抛出橄榄枝，称新西兰作为“五眼联盟中值得信赖的合作伙伴”，可以在该国认为适当的时候随时参与“AUKUS”的项目，“AUKUS”的大门向新西兰“敞开”，而且是“大开”。
根据美国国务院官网发布的现场实录，新西兰外交部长马胡塔随后在回答记者提问时重申，新方“不准备妥协或改变无核化立场”，并将继续支持“无核化太平洋”。
她进一步解释道，新方还在探索“第二支柱”项目的参与可能，暂未与“AUKUS”达成任何协议。
新西兰电视频道“Newshub”还报道称，在布林肯搬出“开门说”的仅仅几小时后，马胡塔做出了一个更为明确的回应，把这扇门“重重地关上”了。
“我要明确一点，我们不会考虑加入‘AUKUS’。”她对记者们说，“‘AUKUS’不仅会与我们的无核化法律相冲突，也会与我们国家的‘无核化太平洋’政策相冲突。”
马胡塔更直截了当道：“（“AUKUS”）那是一个我们不得不出卖灵魂才能加入的俱乐部。”（It’s a club we’d have to sell our soul to join. ）
马胡塔受访视频截图 图自“Newshub”
路透社称，马胡塔排除了加入“AUKUS”的可能性，而就在一天前，该国总理克里斯·希普金斯却表达了加入该联盟的意愿，他对于有限参与“AUKUS”项目的对话持“开放态度”。
[xyz-ihs snippet=”GoogleADresponsive”]28日，《澳大利亚人报》网站对此表示，马胡塔的表态似乎显示出新西兰领导层在“AUKUS”议题上出现“裂痕”。
报道还称，她的直白反应也反映出新西兰工党对于“AUKUS”心怀不安，其中不少人认为即便只是参与该联盟的“第二支柱”也是新西兰政府“步子迈大了”。而这不仅仅是对于新西兰民众而言，对于太平洋国家和新西兰最大贸易伙伴中国的关系更是如此。
地缘政治分析人士杰弗里·米勒接受该媒体采访时指出，就算只是参与“第二支柱”项目，新西兰加入“AUKUS”对于中国而言就是“红线”。
在上述记者会上，马胡塔也回答了有关中美在太平洋地区活动的相关问题。
她同样明确表明，太平洋地区最关注的安全威胁是气候变化问题，因此他们对于任何能够帮助该地区应对气候影响的合作伙伴和对话展开都持欢迎态度。
“需要铭记的是，我们与‘AUKUS’成员以及我们的亲密伙伴一起，在一系列符合我们共同利益的问题上达成了一致，包括安全防务和贸易经济。”她说。
关于美英澳三国核潜艇合作，中国外交部此前多次表明严正立场，三国合作构成严重核扩散风险，冲击国际核不扩散体系，刺激军备竞赛，破坏亚太地区和平稳定，受到地区国家和国际社会的普遍质疑和反对。我们敦促美英澳三国摒弃冷战思维和零和博弈，忠实履行国际义务，多做有利于地区和平稳定的事。
对于中方在太平洋地区的合作关系，我外交部亦多次表示，中国重视发展同太平洋岛国的关系，我们发展同太平洋岛国的关系，始终坚持大小国家一律平等，充分尊重岛国的主权和意愿。我们与岛国的合作是公开透明、光明磊落的，不附加政治条件，也不做强加于人的事情，更不针对任何第三方，所以我们和岛国的合作也得到了岛国的真诚欢迎，经得起时间和历史的检验。我们不会以合作为名搞地缘政治博弈。
同时，中方反对任何国家将地缘的政治博弈引入太平洋岛国地区，各国同岛国合作的出发点应当是助力岛国的发展，不应该针对第三方。中方对有关各方同太平洋岛国开展正常交往与合作不持异议，一贯主张国际社会应更多关注和支持岛国发展振兴，商签任何合作文件都应该有助于实现这个目标。
[xyz-ihs snippet=”moreNZnews”] [xyz-ihs snippet=”multiple-ads”]13,033 views
