唐山打人案的伤情鉴定出来了，2名被打女子轻微伤，2名被打女子轻伤二级。
此案的定性，明确写为是“骚扰”和“殴打”，按这个定性再加上轻伤鉴定结果，足以入刑。
然后警方还把打人者调查了个底朝天，列了一大堆罪行上去，整出了史上最长的警情通报。
我把通告里的罪合并起来算了一下，最后判刑肯定是十年起步，最终量刑应该是在10~20年之间，下半辈子基本可以在牢里不用出来了。
大篇幅描述调查出的其他罪行，是想向公众证明自己是在法律框架内尽可能的从严从重处理此事。
但是，因为轻伤二级的鉴定结果，还是掀起了群众大规模的质疑。
明明整个脸都被打肿了，那么惨，怎么可能是轻伤二级？为什么鉴定结果会这么轻？
群众不理解，所以群众要质疑，因为质疑的数量太多，所以我今天又要来普法了。
首先说结论，轻伤二级的鉴定结果没问题，上次科普的时候我就说过，唐山案这种伤情照片，一看就是最多轻伤。
注意是最多轻伤，也可能被鉴定为轻微伤。
整个脸都被打肿了，这其实是典型的轻微伤，以这个案子的全民关注度，全部鉴定为轻微伤这群众是肯定不答应的，最后轻伤二级，这已经是法医尽量往严重上面去靠了，而且肯定是其他地方找到了点啥伤往法条上靠的，单纯脸部被打肿这个是怎么都到不了轻伤的。
法医没错，当然，群众不理解也没错。
上次我说过，群众理解的轻重伤，和法律意义上的轻重伤，那完全就是两码事。
中国法律框架里，伤情分3类，共5等。分别是轻微伤，轻伤，重伤三类，其中轻伤和重伤又分别分二级和一级，共5个等级。
什么叫重伤？
法律上，重伤指低于死亡的伤势，等级仅次于死亡，所以重伤的上限是死亡，下限是有死亡可能。
没有任何死亡可能的，伤势不会危及生命的，不能称之为重伤。
换句话说，重伤在医学上，最低也是要进抢救室的，救完了也要住院很久。
什么叫轻伤？
法律上，轻伤指低于重伤的伤势，所以轻伤的上限是有极低概率危及生命，下限是部分肢体和器官致残。
简单的说，至少得部分器官残了，才能叫轻伤。
我们俗称的轻伤不下火线，不是说手上包了个创可贴就叫轻伤，这个轻伤可能指断了半个耳朵或几根手指，但不危及生命，然后坚持战斗。
什么叫轻微伤？
法律上，轻微伤等级又低于轻伤，所以轻微伤的上限是造成部分肢体和器官伤残，下限是部分肢体和器官出现轻微功能障碍。
好像还是不太好理解，那我们举几个例子。
重伤分两等，最严重的是重伤一级。
什么叫重伤一级？
被打成植物人状态，偏瘫、四肢瘫这种，为重伤一级。
很明显，这种伤势的人已经和死没啥区别了，是所有伤势里最严重的那种。
颅底骨折，伴脑脊液漏持续4周以上，这个叫重伤二级。
头骨被人打折了，然后脑子不停漏液，连漏4个星期以上，这才能叫重伤二级。
很明显，这种伤势的人随时可能死亡，危及生命，但和重伤一级比又好很多，所以下降一个等级，叫重伤二级。
说重伤，是为了让你们理解轻伤，因为没有更重的伤势做衬托，你们无法理解为什么要这么划分。
什么叫轻伤一级？
次于重伤二级的，叫轻伤一级。
比如说头骨被人打折，脑子开始漏液，但没有连漏4个星期，这个叫轻伤一级。
然后就是轻伤二级，这次唐山案的鉴定结果，也是能够入刑的最低等级。
什么叫轻伤二级？
眶壁骨折，鼻骨粉碎性骨折，舌头缺损，面部出现单个创口形成的疤痕长达4.5cm以上，这才叫轻伤二级。
因此轻伤二级在常人眼里是非常恐怖的伤势，一般人很难被打成这样，要被打到很惨很惨才可能够得上轻伤二级。
再下面就是轻微伤了，正常来说身上挂彩了，自家在家涂紫药水搞创可贴解决不了，需要找医生包扎的，都可以算轻微伤。
所以这次法医能鉴定出轻伤二级，已经是尽力了，轻伤一级伤势过重，是怎么都靠不上去的。
如果不是舆论聚焦，正常途径鉴定结果基本就是轻微伤。。。
法律上的轻伤，和正常人眼里的轻伤，完全就是两码事。
确切的说，法律上的轻伤应该是正常人眼里的重伤，法律上的轻微伤应该是正常人眼里的轻伤。
而正常人眼里的轻微伤，指的是涂紫药水，包创口贴这种，这在法律上什么都不算。
而法律上规定这么重的伤势为轻伤，是因为它上面有重伤这个等级，而重伤之所以叫重伤，是因为它上面有死亡这个等级。
一层层下压，所以只能叫轻伤，其实轻伤一点都不轻。
而在法律实践中，就是轻伤入刑，不是重伤入刑。
正常人理解中，轻伤行政拘留加赔钱就可以了，重伤要坐牢，而法律中是轻伤坐牢，轻微伤行政拘留加赔钱。
这就对应上去了。
每次出现伤情鉴定，群众一听这么重的伤势才轻伤就开始喷，就是这个认知差距。
这种专业名词的差距在医学上其实有很多，比如说普通外科医生其实一点都不普通，而是那个学科就叫普通外科，学这个的医生学的再好，水平再高，一辈子也只能是普通外科医生。
法律上的名词，法律人理解就可以了，在以前没出过什么事，但现在不是互联网时代了嘛，大家都会七嘴八舌的发表下自己的意见，大量的普通群众不可能去学法，对于这么重的伤势结果是轻伤极度不理解，所以每次类似的事情出现舆论都要喷上一顿。
其实这个事也很好解决，大家只是认知差距而已，改一改称呼就可以了。
可以参考星巴克，小杯叫中杯，中杯叫大杯，大杯叫超大杯，全部升一个等级就可以了。
体现在伤情鉴定中，现在的轻微伤改为轻伤，轻伤改为重伤，重伤改为超重伤即可。
如果嫌超重伤不好听，也可以叫濒死伤。
其实我觉得濒死伤比重伤更能贴切的反映出这个伤情等级。
有没有必要改？
语言是为了人民群众服务的，如果人民群众觉得不容易理解，那这个语言就有问题。
现在是人民群众的时代，用了几千年的文言文我们都能废掉，改用群众易理解的白话文，为什么不能改几个法律名词呢？
如果这次唐山打人案鉴定结果为2个轻伤，2个重伤二级，因此打人者需要为重伤二级入刑，这个新闻看起来是不是就顺眼多了，更符合群众的常规认知。
明明是大杯，为什么非要叫中杯，消费者不喜欢。
再然后，根据目前情况反映出的群众意愿，目前的法律对打人者的惩处偏轻，对于正常挑事打人的混混，法律几乎没有惩罚，最多关几天别人也不在乎。
正常的好人要想保护自己，要不顾面子躺地上，学那些碰瓷的人，去医院装伤情，弄一堆检查费外加休养时间才能让打人者出钱。
这很不合理。
法律应该强化对轻微伤的惩处，除行政拘留外，除医药费外，还要给与一定的补偿，这个补偿要足以让打人者心痛。
如果觉得补偿会诱发碰瓷行业，那你罚款也行，狠狠的罚，罚款交国库也行，群众会支持的。
动不动就五百一千的罚款，过时了，实在没有震慑力，要按五千一万的罚才行，而且要打人必罚，只要把人脸打肿了，罚款5000起步。
现在群众的意见很明显是嫌罚的少，罚的轻，而不是嫌罚的重，罚的频繁。
所以不要怕罚的重，加大惩罚力度，等罚到群众认为过于严厉的时候再改就是。
现在基层民警和稀泥、息事宁人的事情太多了，就算好不容易罚了，也罚不了多少钱，还不如躺地上碰瓷讹人让对方出的钱多。
这不行，必须要严罚打人者，因为现在群众意见很大，目前几乎所有人都觉得罚的太轻。
酒驾能管好，闯红灯能管好，我就不信打人管不好。
先把轻伤升个杯，改名重伤，轻微伤也升个杯，叫轻伤。然后把轻伤杯都赠送买一送一券，惩罚概率和标准都直接翻倍，我觉得就差不多了。
1,408 views
