题图:“公平地说,多边体系内的政府将这种流行病视为一个单一的、特殊的事件是非常愚蠢的,”彼得·格鲁克曼爵士教授说。照片/布雷特·菲布斯
【澳纽网编译】全球流行病的余波可能会持续多年,因为各国政府未能共同应对,发现一项重要的新分析为气候危机提出了令人不安的问题。
国际科学委员会刚刚发布的一份报告——由 200 个机构组成,由新西兰前首席科学家彼得·格鲁克曼爵士教授领导——探讨了未来五年内三种可能的大流行情况。
其中最有可能的是,到 2027 年,新冠将成为世界范围内的地方病——并且仍会推动需要更新疫苗和加强剂的季节性激增。
地球上大多数未接种疫苗的人口仍将集中在低收入国家,那里的卫生系统可能会崩溃,粮食安全将恶化。
由于各国之间的复苏努力分布不均——高收入国家的高疫苗接种率和抗病毒药物的获得使它们免于进一步的重大浪潮——该报告描绘了社会各个部分加剧不平等的严峻画面。
在更为悲观的 2027 年情景中,不到 70% 的世界人口将接种疫苗——在一些国家,区域封锁和在家工作政策等硬性措施仍将成为现实。
世界仍然面临着长期停课和失业形式的破坏性社会动荡,而日益增长的民族主义将阻碍为世界接种疫苗的努力并引发进一步的冲突。
即使在气候危机恶化的情况下,许多国家也会采取行动扭转环境改革,以试图克服 Covid-19 的经济影响。
在第三种也是最乐观的情况下,全球合作将使 Covid-19 成为一种更易于控制的疾病,而不再是“紧急优先事项”。
疫苗在全球范围内更公平地传播——覆盖了超过 80% 的人口——而学校不再受到干扰,也不再需要限制性的卫生措施。
通过各国更紧密地合作,一个更强大的单边体系使世界处于一个更好的位置来应对其他危机——特别是饥荒和气候变化。
该报告强调了大流行已经付出的代价——不仅是前两年估计有 1500 万人死亡的痛苦。
失去教育可能导致整整一代学生的一生收入减少多达 17 万亿元,并加剧人们对心理健康的日益担忧。
仅在 2020 年,就损失了 8% 以上的工作时间——相当于 2.55 亿个全职工作。
这也导致了心理健康危机,最近一项涵盖 204 个国家和地区的研究估计,大流行导致额外的 5320 万例重度抑郁症和额外的 7620 万例焦虑症。
除此之外,感染后健康问题的规模也非常大:10% 以上的感染可能伴随着长期的新冠肺炎及其广泛的症状,其中已确认有 10 亿。
格鲁克曼(Gluckman)与其他著名的新西兰专家大卫·斯凯格爵士(Sir David Skegg)一起撰写了这份长达 110 页的报告,他告诉NZ Herald,这场大流行应该成为国际社会的一个教训。
由于未能与科学界合作和有效协调,它可能错过了将大流行的长期影响降至最低的机会。
例如,全球北方未能利用南方用来遏制 Covid-19 的科学——包括新西兰在内的高收入国家只为流感大流行做准备的自满而暴露无遗。
The global north, for instance, failed to leverage science that the south used to curb Covid-19 – and high-income countries, New Zealand included, were exposed by their complacency in preparing only for a flu pandemic.
一个“狭隘的观点”
当 Gluckman 和他的同事去年初开始研究它时,他说很明显,各国对 Covid-19 采取了“狭隘的看法”,将这种流行病视为公共卫生危机,而不是具有更广泛影响的危机。
“从一开始,很明显它产生了更广泛的影响——尤其是心理健康,是一种具有长期后果的疾病——而且我仍然认为大多数政府都不想承认这场危机在广泛范围的领域内产生了影响。”
“Right from the outset, it was pretty obvious it had broader impacts – mental health, in particular, is one with long-term consequences – and I still don’t think most governments are wanting to acknowledge this crisis has echoes over a wide range of domains.”
此外,该报告强调了应对虚假信息的必要性,专家将其比作平行的社交媒体驱动的流行病,同时加强科学建议在政策制定中的作用。
虽然迄今为止新西兰在对抗 Covid-19 方面的成功很大程度上归功于科学政策,但格鲁克曼表示,目前尚不清楚我们是否与最近的证据保持同步。
“而且我认为随着更广泛的社会和经济层面开始发挥作用,投入似乎相对狭窄。”
正如报告强调的那样,国家和全球政策考虑需要解决日益扩大的全球不平等问题,不仅在疫苗分配方面,而且在包容性治理、经济复苏以及数字和教育鸿沟方面。
在这里,格鲁克曼说与气候变化有明显的相似之处:一个在较慢时间尺度上发生的大问题,但对地球造成了更大的后果。
他说:“公平地说,多边体系内的政府将这种流行病视为一个单一的特殊事件是非常愚蠢的。”
“从中吸取的教训适用于[世界]将看到的每一次生存危机。”
奥塔哥大学流行病学家迈克尔贝克教授——他在新西兰的消除战略中发挥了重要作用——将这份报告描述为“发人深省和充满希望”。
“这份报告发布之际,越来越多的证据表明大流行还远未结束。
“Covid-19 病毒正在继续快速进化,以逃避免疫保护并增加再感染率,从而导致全球范围内出现进一步的感染浪潮。
“这给住院、死亡、慢性病以及社会和经济损失带来了沉重负担。随着时间的推移,这种病毒也有可能变得更加致命。”
贝克说,该报告承认在多边层面改善大流行病管理存在困难——虽然许多变革驱动因素已经为人所知,但大多数政府仍未高度重视这些驱动因素。
他补充说,值得注意的是,这是在前总理海伦·克拉克(Helen Clark)共同主持的大流行防范和应对独立小组发表重要报告一年之后,该小组呼吁进行类似的改变——但进展甚微。
奥塔哥大学可持续发展专家萨拉沃尔托副教授回应了格鲁克曼的气候危机对比。
她说:“如果我们不从 Covid-19 中吸取教训并以这些方式向前发展,那么气候变化的影响将比我们所知的 Covid-19 对社会各个方面的影响更为严重。”
“在不改变我们目前的轨迹的情况下,预计作为一个全球社会,我们将落后于联合国的可持续发展目标 10 年。
“我们没有 10 年的时间来等待气候变化行动而不会对我们的子孙后代造成灾难性的影响。”
1,797 views