【澳纽网编译】一位主导的流行病学家说，我们不知道新西兰有多少社区 Covid-19 病例，因为很多人没有记录他们的快速抗原检测 (RAT) 结果。
奥克兰大学教授 Rod Jackson 说，迫切需要升级测试系统和 My Covid Record。
他的评论是在 3 月 26 日北部地区卫生协调中心 (NRHCC) 向奥克兰地区的卫生提供者泄露一份备忘录之后发表的。
备忘录指出：“卫生部本周与我们分享了以下内容：在上个月，我们向系统分发了 5000 万个 RAT，迄今为止报告的结果不到 100 万个。”
备忘录继续提到 RAT 出现的假阳性和阴性数量增加（与 PCR 相比），以及需要立即转向更多的 PCR 测试。
杰克逊说，这么多人没有记录他们的 Covid-19 RAT 结果，这意味着卫生部的每日病例数毫无意义。
奥克兰大学的流行病学家 Rod Jackson 表示，卫生部的数据清楚地表明了 RAT 的局限性，并且期望人们报告他们的自我测试结果永远不会始终如一地发生。 照片：瑞奇·威尔逊/STUFF
“这些数字清楚地表明，期望人们报告自我管理的 RAT 测试结果永远不会在一致的基础上发生，”他说。“只有由训练有素的人完成并记录下来，它们才是可靠的。”
杰克逊说他甚至不看每天的病例数。
他说：“我查看了住院人数，遗憾的是，还有死亡人数。”
但杰克逊说，在 Omicron 爆发期间，由于需要检测的人数众多，转回 PCR 检测可能不可行。
“而且我担心的是人们已经习惯了轻松领取 RAT，现在他们不想排队等候。”
他说，RAT 是一种有助于减缓 Omicron 传播的工具，但它们的准确度可能低至 50%。
奥克兰大学公共卫生副教授 Collin Tukuitonga 博士同意 RAT 结果记录不佳凸显了卫生部每日病例数的不足。
奥克兰大学公共卫生副教授 Collin Tukuitonga 博士说，人们没有记录他们的 RAT 结果这一事实凸显了卫生部每日病例数的缺陷。 照片：瑞安安德森/stuff
“现实情况是我们不知道真实数字，因为人们要么没有接受测试，要么即使接受了，他们也没有记录他们的结果，”Tukuitonga 说。
“有人说，实际病例数可能高出两倍甚至四倍。”
他说，从总体趋势来看，奥克兰的病例数正在下降。
“但就绝对数字而言，我们不知道。”
卫生部的一位女发言人说，在整个疫情爆发期间，它一直在监测和审查其检测方法。
她说，RAT 是卫生部的首选测试方法，因为它们可以在家中完成，结果可以快速获得，而且当人们上传他们的结果时，它们可以深入了解疫情的传播和规模。
“我们仍在进行一些 PCR 测试。但是，这主要集中在优先人群和那些受 Covid-19 影响的风险较高的个人。”
According to the Ministry of Health, from 22 February to 4 April it has distributed 61.6 million RATs nationwide and between 13 December and 5 April, a total of 1,614,110 million results have been recorded.
来源：RNZ
1,821 views
