国会场地抗议捐款进入有未偿债务历史的男子的银行账户

澳纽资讯 编辑精选

题图: 杰米·帕特里克·曼斯菲尔德。 照片:Facebook /杰米帕特里克.曼斯菲尔德

【澳纽网编译】一名男子的个人银行账户曾被用于为议会抗议活动接收捐款,他破产了,并已三度被宣布资不抵债。

无标题

抗议活动持续了 23 天,最终于 3 月 2 日爆发骚乱。 照片:RNZ



杰米·帕特里克·曼斯菲尔德 (Jamie Patrick Mansfield) 以 Jae Ratana 的身份发布了反病毒和阴谋内容,从而建立了一个社交媒体账号。

他经常直播惠灵顿抗议活动中的事件,但在占领前几个月也发布了类似的阴谋内容。

然而,这位 35 岁的人,也被称为杰米默里,有未偿债务的历史。

2008 年 12 月,曼斯菲尔德本人在罗托鲁瓦地方法院申请破产程序后首次被宣布破产,当时他将自己的职业列为失业。

曼斯菲尔德在 2011 年 12 月被自动解除破产,但在 2012 年 7 月再次申请破产,这一次将他的职业列为学生。

三年后,他再次被自动解除,并在五年内保持偿付能力,直到 2020 年 6 月再次申请宣布破产。

曼斯菲尔德最近的破产案仍然有效。

在未能支付租金后,他还于 2020 年初终止了租约。

租赁法庭判给房东 2770 纽币至 1650 纽币,其中的 1650 纽币已通过保证金追回,但余额仍未偿还。



尽管曼斯菲尔德有背景,但他的银行账户被用来接收 Convoy NZ 2022 的捐款,该组织在 2 月和 3 月初煽动了后来的抗议活动,并占领了国会场地。

车队的一辆卡车和货车覆盖了抗议信息。

Jamie Patrick Mansfield 的银行账户被用来接收 Convoy NZ 2022 的捐款。 照片:RNZ

RNZ 了解到曼斯菲尔德从未向该集团透露他的财务历史,并使用了 Jae Ratana 这个名字。

它绝不是新西兰反病毒和反强制令圈子中寻求捐款的最大团体,但是,RNZ 已经看到证据表明,到 2 月初,对该团体的数千纽币捐款涌入曼斯菲尔德的银行账户。

短短几天内至少存入了 14,000 纽币。

最终有多少存入曼斯菲尔德的银行账户,这笔钱最终去了哪里以及如何使用仍不清楚。

曼斯菲尔德和车队的组织者闹翻了,进入占领区才几天都没有交流。



捐赠“签署,三重检查”

RNZ 试图联系曼斯菲尔德以了解他的情况。

当我们第一次通过社交媒体联系他时,他回答说“绝对没有什么可讨论的”。

当被问及筹集的资金以及如何使用时,他回答说:“有很多人/团体收集了 pūtea [资金],koha 和捐赠之间也有区别,就我所属的团体而言有 [原文] 担心 [原文] 他们已经被签字并入账,而且支票已经翻了三倍,所以就我而言,没有什么可谈的,团队也不会高兴我与报道的 [原文]但不幸的是,我也不相信任何记者,因为故事的 [原文如此] 喜欢被扭曲。”

When pushed about the money raised and how it was spent, he responded: “There were so many people/groups collecting the pūtea [funds] and there also is a difference between koha and donation and as far as the groups I’m part of have [sic] concerned [sic] they have been signed off and accounted for and it’s been tripled check so as far as I’m concerned there is nothing further to talk about nor will the team be happy me speaking to a reported [sic] but I unfortunately do not trust any reporters either as story’s [sic] love to be twisted.”

当被问及他所参与的团体是什么意思时,他参与了签署、核算和三重检查,他回答说:“没有更多问题,谢谢你”。

他接着说:“当你准备好时,我很想看到你所拥有的所谓信息”,“然后我们会纠正需要的东西,因为我可以保证你没有真实的信息”和“我可能会踩破你拥有的信息传闻”,随后阻止该记者在 Facebook 上与他联系。

He followed up with: “When u are ready I would love to see the so called information u have got”, “Then we will correct what is needed because I can guarantee you you do not have truthful information” and “I can probably stomp on what Information-hearsay you have”, before subsequently blocking this reporter from contacting him on Facebook.

自占领初期以来,关于所筹集资金的去向的谣言在社交媒体上流传开来。

曼斯菲尔德于 3 月 8 日在 Facebook 上回应谣言:“只是为了澄清和澄清这个故事,显然我确实用我个人的钱帮助资助了车队和占领国会。对于任何认识我的人,都会支持我。

“所以我确实给予赞助和捐赠给车队。我没有偷任何钱。我没有帮助自己赚钱,”他在直播中声称。

RNZ 采访了认识曼斯菲尔德的人,他们说他长期以来一直让人们自掏腰包。



“一个非常糟糕的房客”——房东

他是这样一个人,房东将曼斯菲尔德告到了租赁法庭,最终因为未付租金和账单以及财产损坏而被驱逐。

他告诉RNZ,他还没有看到曼斯菲尔德付了欠他的钱的余额。

“杰米……是一个非常糟糕的房客,他不断做出他没有遵守的承诺……我希望再也不到见他,”RNZ同意不透露姓名的房东说。

房东说,曼斯菲尔德刚搬进来,租约的问题就变得很明显,因为他在租住的前六周中有五周迟交房租,拖欠款从那里开始增加。

“我从一开始就知道他是个坏蛋,我想‘我到底做了什么让这家伙搬进我的房子’,然后只是按照正当程序让他出去的问题。

“他以绝对的状态离开了这个地方。家具和床都坏了。我有一张垃圾堆积如山的照片,我不得不将垃圾清出房子,然后找一家公司……花费高达300纽币。

“他没有试图去搞清洁,他不太关心其他人。”

RNZ 再次尝试通过他在社交媒体上的备用账户联系曼斯菲尔德,以澄清他是如何成为接受捐款的人的,他向 Convoy 集团披露了他的历史的哪些方面,并了解收到了多少钱以及如何收款用过的。

他没有回复这些信息。

到 3 月初,集团筹集了超过 60,000 纽币

国会抗议和占领的资金来源仍然不明朗。

几周前,RNZ 向“自由之声”、“自由与权利联盟”询问有关他们财务状况的信息 – 他们没有回应。

一个确实瞥见了所涉及的巨额资金的组织是 Profest。

Profest NZ Limited 于今年 2 月 21 日成立,保罗·库里(Paul Currie) 是其唯一董事和股东。

Profest 的网站公开显示,它在短短几天内就筹集了超过 20,000 纽币的在线捐款,截至 3 月 4 日已筹集到超过 66,000 纽币。

库里是 Whangārei 居民,在新西兰各地拥有商业和房地产利益,他说 Profest 的成立是为了试图将抗议中不同的、有时甚至不同的声音和运动联系在一起。



他说他设置它是因为有必要给这个占领活动“多一点格式”。

Profest 直到占领开始后一个多星期才开始收集捐款。

“Profest 在这件事情上迟到了,更多地参与了指导一些捐赠的活动,但绝不是最重要的 – 财务 – 捐款收集者,”库里告诉 RNZ。

警方在清晨开展行动,以恢复秩序并进入议会周边地区。

Profest 说,直到占领开始一个多星期后,它才开始收集捐款。 照片:RNZ

与“自由之声”、“自由与权利联盟”或杰米·曼斯菲尔德不同,库里与 RNZ 自由交谈,并在 38 分钟的谈话中详细介绍了如何使用向 Profest 的捐款。

他无法提供在现场现金捐赠、在线捐赠和比特币之间筹集了多少资金的确切金额,但是,他说该组织致力于向所有捐赠者提供财务摘要,这将在“正当的”。

库里说,只剩下捐赠的“名义”金额,账目仍在结算中。

库里说,抗议活动的一些较大的基础设施成本和持续的食品成本已经由 Profest 支付。

香肠咝咝作响,咖啡和茶站,为抗议者设置了发电机。

抗议期间设置的香肠和咖啡和茶设施。Profest 表示,其筹款活动用于支付该占领的部分食品费用。 照片:RNZ

他没有收取任何与 Profest NZ Ltd 相关的董事费或报酬。

“我不是为了任何个人经济利益,”库里说。

抗议结束后,Profest 停止呼吁捐款并关闭其网站上的捐款功能,这与仍在收集捐款的“自由之声”、“自由与权利联盟”不同。

柯里还说他不知道杰拉塔纳或杰米曼斯菲尔德是谁。他不相信他在抗议中遇到了他,他不相信曼斯菲尔德在经济上为Profest做出了贡献。

RNZ 了解到,有人向警方投诉曼斯菲尔德的钱的下落。

警方在给 RNZ 的一份声明中说: “虽然调查正在进行中,但我们无法就特定个人/团体发表任何评论。”

来源: RNZ



 1,476 views