谷爱凌会令海外华人更受歧视吗?

时政评论 澳纽原创 编辑精选

作者:魔王

北京冬奥运会新秀、海外华裔二代谷爱凌在中国彻底火了,分布全球的华人都对她的出现非常自豪,社交媒体刷屏,绝大部分华人都在赞誉她的天赋,或想着该如何把自己的孩子培养成谷爱凌。但赞扬声中却夹杂着一些奇怪的声音,他们认为谷爱凌的出现会令海外华人更受西方人歧视。

最近有一篇美国华人的文章比较典型,标题是《谷爱凌的秘密 美国华人的魔咒》,里面除了攻击抹黑中国的人权状况外,还说,“不知道北美的华人在为谷爱凌欢呼什么。她代表中国在冬奥会越风光,美国华人的境况越糟糕。”

 

“我们的子女不可能成谷爱凌,他们要拼命融入美国社会”

“谷爱凌已经是宇宙人了,她可以蔑视所有美国人,而我们的子女却要承担她背叛带来的后果!”

“美国人拿她没办法,只好找替罪羊。最后惨遭中枪的,只能是我们的儿女!”

这些论调看似有些道理:西方人认为移民到自己国家的华人都应该是“忠于西方”的,而谷爱凌这样在美国土生土长的华裔更是美国“自己人”,于是美国付出大量资源将所有人包括华裔抚养成才,结果长大后却跑去中国那里效力去了,这对一些美国人来说确实很容易“心理失衡”。

那么有些华人担心,这些心理失衡的美国人会怀疑所有华人移民和华裔都有可能是来“蹭美国资源”然后走人的“养不熟的狼”,因此对华裔的歧视将可能更加严重。所以这些华人认为,美国华人应该与谷爱凌划清界限,与中国划清界限,才可以重新赢得洋人们的信任,才能继续“融入美国社会”。相似的想法在新西兰华社也大有人在。

 

1,华人向洋人下跪就能赢得尊重吗?

这位美国华人的逻辑有一个致命的漏洞,那就是他没有也不愿意去讨论最关键的一个问题:“是否华人与中国划清界限就可以获得洋人尊重,与洋人平起平坐?”,这使得他的结论变得并不可信。

我在讨论黑人权益的文章《民族平等不是跪求来的》中说过,“这样总是乞求别人给你尊严的心理,反映的是民族自强心理的缺乏。但只有民族自强才能最终获得别人的尊重。”那么我们来反问一下这位美国华人作者,你明知道洋人找替罪羊,歧视你的儿女,你作为满口“民主自由”、“融入美国”的人,为何不高举“民主自由的旗帜”,使用地道的美国文化,直接去上街抗议示威甚至砸店,与种族歧视作斗争呢?在西方社会里,民族尊重都是靠斗争获得的,这也是民主价值观,结果你面对欺负你儿女的洋人连斗争都不敢,这算哪门子的融入?

2,华人应该告诉主流社会:“你们不善待华人,华人精英就会去中国”。

从美国福克斯新闻大骂谷爱凌是“叛徒”就可以看出,虽然美国社会平时轻视华人,种族分子喊着让华人“滚回中国”,但如果真的有华裔人才离开美国,美国人在心理上还是很受不了的。与其对洋人下跪,美国华人不如利用洋人的这种心理来让自己获得更多的尊重。

在美国媒体痛骂谷爱凌“叛徒”的同时,纽约时报为代表的美国人却在歧视美国华裔运动员,称美国花样滑冰运动员的亚裔比例“过高”。显然这种对亚裔的歧视在某种程度上解释了美国华裔为何纷纷去中国发展,在那里他们可以获得社会尊重,可以站着把钱挣了。

现实是,中国的中低层人才市场的竞争依然很激烈,而高级人才稀缺、待遇很好,所以现在大多是那种非常有实力的美国华裔才可以在中国成功。这使得美国若不善待华人,最先离开的一定是那些最有才华的华人,也是让美国人感到损失最大最心疼的。美国华人应该利用这点,虽然自己的儿女不可能都像谷爱凌那么优秀,但美国人为了避免“出现更多的谷爱凌”,就必须善待美国华人群体,这样不如谷爱凌那么优秀的广大美国华人才能跟着受益。

所以美国华人应该对洋人少点下跪和犯贱,多点自尊和傲气,才能形成“美国和中国竞相拉拢美国华人”的局面,才能让自己的利益最大化,而背叛祖国向洋人下跪的“单面下注行为”早已经不符合时代和华社利益了。

 

3,当洋奴并不算是融入

这个美国华人作者说,“美国人拿她(谷爱凌)没办法,只好找替罪羊。最后惨遭中枪的,只能是我们的儿女!”,我如果是美国洋人,一定会对这个作者非常生气,因为他把美国人形容成了“心胸狭隘、极端暴力、仗着自己人多欺负弱者”的恶霸民族,这种对美国人的抹黑可比中国的愤青都狠。也不知道这位华人作者反省过没有,美国主流社会居然如此可怕,那为何还要让自己的孩子融入,甚至还“拼命”融入呢?

那些高喊“融入”口号的海外华人们必须要先问自己一个问题,“是以奴隶的身份融入,还是以平等的人身份融入?”这位美国华人作者看来是选择了前者,因为他说自己怕洋人欺负子女,怕这怕那,就像是奴隶怕主人的鞭子,当然是奴隶身份融入了。

这位华人作者把美国人说得那么可怕,也可能是在恐吓美国华人同胞,希望他们被吓到,然后像他那样向美国洋人跪下来反华求尊重、卖祖求荣,“洋大人的鞭子好可怕,你们赶快学我一样,不要说洋大人不喜欢的话”。这看起来嘴里喊着的是“民主自由”,但本质却是在玩“白色恐怖”,我们应该反思,“白色恐怖”是民主自由吗?是平等吗?这和“强制入教”和“离教就死刑”的宗教极端主义有何区别?如果美国社会是这样一个不民主自由,不平等的极端主义社会,华人们让自己的子女“拼命融入”图什么呢?

我当然知道这位华人作者“图什么”,他认为别管以何种身份融入,只要华人融入就可以拿到比在华社更高的收入,就算成功了,哪怕其实是给洋人当二等公民,也比那些没“融入”的穷老乡强,也是“高等华人”。如今谷爱凌的出现彻底打了他们的脸,原来海外华人可以不用向洋人下跪也能赚到钱,而且不用背叛祖国也可以融入美国主流社会,甚至社会地位比“高华”更高。这让骂了祖国一辈子、跪了洋人一辈子的高华们世界观崩塌了,他们隐约意识到自己选错了人生方向,于是他们疯狂诋毁谷爱凌来掩饰自己崩塌的世界观。

谷爱凌的出现就能让千万海外华人更受歧视?也许。但歧视者总会找到各种借口歧视,你贫穷落后,你偷渡(墨西哥人),你吃西瓜(黑人),你吃狗肉(亚裔),你不吃牛肉(印度人),你戴头巾(穆斯林),都可以成为歧视的理由,被歧视就应该站出来反抗和战斗,而不是跑到被歧视者的社区中要求这要求那,这位美国华人作者显然找错了反歧视的对象,这种觉悟的人,在西方国家也只能是越来越被歧视的下场了。

声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。

 

 2,487 views