8月底，国会将开始讨论由工党议员Louisa Wall提出的同性婚姻合法化议案，日前有媒体报道说，如果该议案能通过立法，将会带动新西兰的旅游结婚产业，周边地区的同性恋人群会因此来新西兰举办Kiwi式婚礼。

自从Louisa Wall的议案被抽中后，迹象显示国会中存在了较大的支持力度，包括早前国家党党魁约翰-基在内，以及其他小党领袖如联合未来党、毛利党和Mana党领袖，均以个人身份表明了支持立场。

Sunday Star Times日前的一篇报道称，如果立法成功，新西兰将获得相当的经济利益。

位于汉密尔顿的Gay Tourism New Zealand（新西兰同性恋旅游）的代表Chris McKellar对媒体说，新西兰可以因此斩获所谓的“pink dollar”（粉红商机）。

“同性恋旅游的商机至少一年1.5到1.6亿，新西兰是可以争取到的。”

就在上个月24日，美国纽约刚刚庆祝了同性恋合法结婚一周年，纽约市市长布隆伯格（Michael Bloomberg）称，同性恋合法结婚一年来纽约市经济因此受益2.59亿美元。布隆伯格表示，同性婚姻让纽约更开放，也帮助创造更多就业机会，并支撑纽约经济发展。

统计报告显示，在同性恋合法结婚的第一年内，纽约市共发出8200对同性结婚许可，约占总婚姻总数的10.9%。有超过20万名旅客前往纽约参加同性婚礼，下榻约23.5万个酒店房间，平均每个房间每晚费用275美元。

Gay Tourism New Zealand的Chris McKellar因此认为，类似的情况也会在新西兰上演，尽管规模小一点。

“由于跨塔斯曼海的机票很便宜，所以这对澳洲同性恋团体很有吸引力。”他说。

新西兰在2004年通过了民事结合法(Civil Unions) ，使得同性同居人享有与结婚者相同的财产权，自2004年以来的7年多时间内，已有2069对同性恋情侣民事结合，其中约五分之一为涉外的民事结合。

而澳大利亚的相关统计显示2011年澳洲共有1300对同性恋情侣在海外登记结婚，其中主要是去加拿大和阿根廷。

澳洲呼吁平等结婚权的团体Australian Marriage Equality总召集人Sharon Dane也表示，新西兰如果能够通过立法，会是一个好去处。“去新西兰将会显得更合理。”

目前居住在澳洲的一对新西兰同性伴侣，24岁的Piri Norris和28岁的Justin Elder说，会考虑会新西兰结婚。他们说，去年11月他们在新西兰正式结成civil union，“Civil union听上去非常有法律依据，我们很高兴双方的关系能够通过法律形式得到认可，但是仍然存在一些不名誉的地方，例如使用不同的姓，以及我们关系的称呼……好像我们俩并没有好到应该结婚一样，但这并不合逻辑。”他们表示，如能合法结婚将比加入civil union更胜一筹，而在澳大利亚，目前连civil union也是没有的。

对于澳洲的同性恋群体来说，即便到海外包括新西兰来结婚或者结成civil union，回到澳大利亚也是不予承认的，但澳洲Gay & Lesbian Tourism Australia的总经理Rod Stringer说，这一点并不会浇灭同性恋情侣结婚的热情。

“我想这主要是追求一种形式，许多人都希望有一个结婚的仪式，这是个人一种需求，如果今后在澳大利亚也合法了，只需要再转一下就可以了。”他说。

随着本月底同性婚姻合法化议案进入国会立法程序，预期将有更多相关争议浮出。目前两派意见各不相让，反对者认为，允许同性恋合法结婚将引发一系列伦理道德问题，包括领养子女等问题，同时也会威胁到传统婚姻，使一男一女的传统结婚数字进一步下降，反对方包括了代表传统家庭利益的Family First团体，他们并设立了新网站“保护婚姻”（www.protectmarriage.org.nz），至8月8日网站开通1周时间内，已搜集到2万个签名对同性恋结婚表示反对——但上周网站开通的第一日，服务器即遭攻击导致宕机，也客观反映了支持同性恋合法结婚的力量也不小。