「又大選啦？咁快？」一位朋友在飲茶時這樣對我說。

  紐西蘭大選三年一届，的確讓人有國會任期過於短暫之感，新當選的初掌國政，席不暇暖就要再選，耗費納稅人金錢，也不利國計民生，其實應該考慮延長至四或五年舉行一次大選。

  不過對於已經連續三届坐莊的國家黨而言，執政九年也算長期執政的了。國家黨上臺之初，恰逢金融風暴，帶領紐西蘭避過險難，成功提振本國經濟，是國家黨能交出的最亮麗的成績單。而這幾年最大的問題是房價，次之的是貧富懸殊以及交通、移民等等。

  本是國家黨最大對手的工黨積弱多年，換黨魁如走馬燈，可以說一蟹不如一蟹。不把心思放在監督議政上，內鬥不止，缺乏大將之風的可造之材，是工黨九年在野，幾乎毫無建樹，反讓優先黨彼得斯儼然成為「在野黨領袖」的根本原因。工黨換了女黨魁之後支持率有所回升，但從對手國家黨拉到的選民幾乎等於零，所搶到的大多是盟友或潛在合作伙伴綠黨与優先黨的票，用廣東人的話形容這是「塘水滾塘魚」。

  工黨新星嘉欣達•阿丹（Jacinda Ardern）取代原黨魁安德魯•利特爾（Andrew Little）後，的確拉抬了民意支持率，但是僅僅換面孔仍不足以成事，還須要換政策才能最後取勝。在短暫的興奮催谷支持率上昇之後，新黨魁嘉欣達•阿丹似乎在主要議題上并沒有像她年輕的面孔那樣帶來甚麼驚喜，仍然是「大政府花大錢」的舊政策，從大包大攬建屋解决房荒政策可見一斑。她的第一炮「水政策」也可以說是亂放炮，傷農兼導致百物騰貴，所以引起農民極大反感，園藝協會的邁克‧查普曼就在工黨新口號「讓我們這樣做」之中加了一個「不」字，雖說是玩笑惡搞，却反映了掌握這個國家經濟命脈的農民對嘉欣達•阿丹的不悅！其實工黨應該針對當下外國公司湧入掠奪式開採紐西蘭地下水，對準焦點為保護本地水源推動立法，而不是去打攪農民。

  最近新黨魁嘉欣達•阿丹還就過去該黨指責華人推高房價作了「道歉」，但完全缺乏誠意，被毛利黨華裔候選人江威德一眼看穿，他發表了題為「親愛的Jacinda，請用中文講對不起！」公開信，指出嘉欣達•阿丹所謂道歉中只對「因此爭議而受到冒犯的人士致以歉意」，并沒有直接正式向受傷害華人道歉，連一聲「對不起」都說不出口，讓華人選民如何再信任工黨？

  昨晚收到一位朋友的電話，只講一個話題﹕「選舉」。

  我們談到两大黨和小黨，保守黨、毛利黨、綠黨、人民黨、機會黨、行動黨和優先黨，談到朝野两黨功過，華人議員的揀選以及他們的德行才能与作為，華人選民的期望，對時政的褒貶，以及華人選票的份量。

  朋友之間坦坦然，知多少講多少，意見不盡相同，都可加以討論，甚至談到黨票和個人票如何分配投給最能體察我們須求的政黨与侯選人。

  我們不是政治評論家，對於評論各黨人事異動內幕，今後与誰聯手或結盟，反倒興趣索然，我們是普通選民，關心的是政策，你們打算如何解決問題。奇怪的是很少人研究或評論各階層各族裔選民對時政的心中所想，他們生活在這個國家里現實的、深入的感受，對政治人物和各党政策的真實看法。

  這一種討論是選民之間的討論，很少在公共輿論空間出現，之所以寫出來，是想提醒一下，任何離開選民搞的選戰都是不接地氣的，都是隔山打牛，政黨与候選人太過自以為是，就會錯估選情，結局必定是自食苦果。

  想贏固然是打選戰的終極目標，但是不可以因為一昧想贏，就自我吹噓，自我安慰，而忘記了正視現實，自我檢视。你自己怎樣看自己是一回事，選民怎樣看你又是另一回事。

  不要忘記，紐西蘭中間選民數量的增加，社交网站的巨大能量，一定會增加選舉結果不可預測的戲劇性。

  紐西蘭的選舉制度，讓代表少數人的小黨在勢均力敵之時，有了制造王位的決定性作用，本届優先黨的彼得斯可能再次當上「王位制造者」。他背後的是一群長者組成的「灰色力量」，紐西蘭長者有六十萬之眾，彼得斯曾為他們爭取到「長者金咭」，僅此一舉已足以令他垂名青史。

  數年前我曾提出紐西蘭華人也有可能成為「王位制造者」，經濟實力雄厚的華人若集中擅用手中鈔票与選票，完全可以組成更強勁的「金色力量」。這一設想當然充滿理想主義色彩，因為歷史早已證明，華人社區無論是任何時候、任何地方、任何形式的整合与團結，往往都因矛盾內鬥不歡而散，以失敗和分裂告終。

  海外華人百年僑史證明，在世界各國處於亚流地位的華人，要融入及進入主流，不能再講根本不可能實現的「團結」，除卻自身的努力奮鬥，最重要的還是如何將自身族裔的權益与大多數人的權益高度密切結合，通過歸化而融入取得共識認同，成為所生活社會的一份子，而不是處處突出自己種族身份，強調原居地文化与在地文化的差異，強調特殊要求特殊照顧，這種自我邊緣化的切割，最終只會導致更大的疏離，更多的歧視，更多的排斥，更多的限制和打壓。

  我一向不太認同「華人選華人」這種偏狹的提法，我們完全可以根據個人政治傾向与意願，審視各黨政策把手中一票投給自己属意的政黨和候選人，其中也包括一些被貼上「反華黨」標簽的政黨和候選人，只要其政綱對紐西蘭有利，就是對紐西蘭的選民有利，就是對包括華人的選民有利，就可以考慮投他一票。

  因為我們是紐西蘭人選紐西蘭人！

  日前，從政多年的市議員陳文輝應召代表優先黨參選引起熱議，他直言不諱自己認同的是「紐西蘭第一」核心價值觀，也是這些年來第一位敢於說實話不怕得罪人的華裔候選人。

  陳文輝加盟優先黨不是孤立的個別事件，其實是反映出越來越多華人意識到優先黨的「紐西蘭第一」并非排外反華，彼得斯多年來的言論未必全部都正確而無懈可擊，但越來越多華人漸漸認清一個問題，彼得斯反對的是那些在紐西蘭幹盡壞事損毁核心價值觀的少數華人，那些販毒、賣淫、綁架殺人、造假欺騙學歷、移民資格与社會福利的少數華人，這些少數華人傷害玷污了整個華人社區的形象，難道不應該反對嗎？而彼得斯對出售土地以及反傾銷等問題的關注和異議，捍衛的正是紐西蘭的長遠根本利益，這些難道不是我們這些生活在這里的公民所應該關心的嗎？每個國家都以自己利益為優先，在紐西蘭國家利益与其它國家包括中國的利益產生衝突的時候，難道不應該以紐西蘭第一為標準發聲嗎？

  不認同某種作法，批評某些事，駁斥某種說法，并不代表是排斥与反對整個族裔。就此而言將優先黨貼上「反華黨」標簽，以及非議陳文輝加盟該黨是有失公允的。

  陳文輝加盟優先黨，以及毛利黨等小黨陸續推出華裔候選人，說明了两個問題，一是各黨派越來越重視華人選民；二是華人選民的本地政治傾向越來越多極化。

  毛利黨的波特尼選區華裔候選人江威德非常敢言，作風凌厲，放棄工作，日以繼夜逐户登訪區內選民，這也是繼黄徐毓芳等人之後，選擇通過選區勝出而不是黨內排名進入國會的少數華裔候選人。對於華裔候選人而言，一步一步走出自己的路由大家選入國會，跟搭順風車随黨內排名帶入國會的最大差別，就是其人背後除了黨的認同与支持之外，還有民意的認同与支持。

  而對於華人政治人物，无論他是候選人或已經是國會議員，我們的支持都只能基於對其執政理念与政績的認同，而非對其同文同種的認同，對他們的支持也應該包括毫不留情的監督与批評，一定要避免空泛的贊頌与吹捧。

  華人議員只是打工仔，并非主子，因為這里是民主自由的紐西蘭，任何公眾人物都是可以議論与批評的，所謂「要進廚房就必須受得了熱」就是這個道理。其實大多數人對政治人物的批評只是就事論事，絕非惡意，箇中其實帶有許多期望与愛惜，往往批評你的人才是真正支持你的人。

  本屆大選可能是歷屆大選以來最精彩的一屆，政治人物放下身段巧舌如簧好話說盡，各黨派爭相「派糖」，我們不要只盯著糖果貪吃，必須看清諸多「免費」背後的代價。當年工黨一招「免息學生貸款」留下的沉重財務負擔迄今未解決，納稅人還在替該黨還債，類似這種裹着糖衣的毒藥害人匪淺。