紐西蘭英文先驅報的漫畫家，最近又有佳作，他畫了一張極為辛辣的漫畫，包括議長戴維‧卡特在內的五位國會議員，在歐洲之旅的巴士後窗齊齊露臀，其中戴維‧卡特還回首滿臉奸笑。

  漫畫針對的是五位國會議員歐洲之旅事件，議長戴維‧卡特等五人訪歐十四天，一共花費十三萬八千元，其中頭等艙機票就支出九萬七千元。行動黨議員戴維‧西蒙指出這實際上是用納稅人的錢去公費旅遊，并不能為新西蘭帶來甚麼好處。 

  一次花費十三萬八千元的出訪，究竟值不值得？媒體提出疑問，表示責難，完全有道理。如果政府開支年年有餘，花點錢外訪尚可說得過去，當下是億億聲借債度日，當然應該撙節開支，能省則省，就算確有須要外訪，是否可以委屈閣下由頭等艙請移玉步去經濟艙呢？！

  漫畫家諷刺的不僅是這一次不切實際的出訪，而是政府官員面對各方質疑所表現出來的傲慢與輕蔑。你批評盡管批評，我照樣搭頭等艙出行，法國愛爾蘭與波蘭還是要去的。西方人將「露臀」作為向對手表達輕蔑不屑的示威，事件中包括約翰‧基總理在內的官方反應，給人的印象就是一種對質疑的「露臀」。

約翰‧基總理的解釋最不能接受而且自相矛盾，他認為讓部長、國會議員坐頭等艙是為了讓他們一下飛機就立刻能工作，誠如斯言，在舒適的頭等艙能更好地休息，積聚精力。但約翰‧基總理又表示正是他上臺後，取消了海倫‧克拉克政府關於總理要坐頭等艙的規定。

  部長、國會議員坐頭等艙，總理反倒不坐，是否意味著前者一下飛機就要立刻能工作，而後者則一下飛機不必工作可以「補覺」呢？

  漫畫家不妨抓住這一主題，再幽總理先生一默。

  從訪歐事件應不應該坐頭等艙，聯想起六年前紐西蘭曾發生過一次關於議員花費調查事件，按照當時有關議員旅行費用的報銷政策，在一九九九年以前當選的議員，不管在任與否，任期達九年者，將報銷百分之六十的私人出國旅行費用；任期十二年者，報銷百分之七十五的私人出國旅行費用；任期達十五年者，將報銷百分之九十的私人旅行費用。

卸任議員每年的出國旅行報銷費用控制在一萬元內，而在任議員旅行費用報銷不限上額。據二零零五至零六年度數據顯示，僅是卸任議員就報銷了包括家屬在內的國內國際費用十百一十萬元，而在任議員則報銷了近兩百萬元旅行費用。

除了公務旅行使用公帑，私人旅游也可按比例報銷，現任議員可以這樣做，連卸任議員也可以，這的確有點令人吃驚。