本國人口普查數據再一次証實「移民」對這個國家將產生多麼重要的影響，移民已經接近總人口四分之一，而在奧克蘭的移民已經高達百分之四十，差不多每兩個奧克蘭市民中有一個是移民。

  一談到移民，首先是要講經濟，因為移民帶來的資金與技術，恰恰正是紐西蘭短缺與急須的。其次是文化，移民帶來的異國文化，豐富了原先的二元文化，令這個國家變得更加多元，五光十色。而梅西大學的保羅教授，卻提出另一個重要的問題，那就是移民帶來的政治議題。

  由于許多的研究調查都顯示，移民對民主政治議題缺乏興趣，參與度不高，隨著越來越多移民的湧入，紐西蘭原有的民主特性是否被稀釋了呢？

  保羅教授的文章，似乎是在探討可能存在的答案。

  調查結果顯示上屆大選，亞裔未投票比例高達百分之三十五，遠遠高於毛利裔未投票比例的百分之二十七，太平洋群島裔的百分之十八，Kiwi未投票比例的百分之十七。

  據另一項調查顯示，事實上華裔未投票比例更令人震驚，居然每兩個華裔選民中，就有一個沒有投票的！

  保羅教授認為面對移民政治冷感這一事實，選舉委員會仍應致力鼓勵選民投票，各政党為吸引少數族裔選票也要作出努力，而各個社團組織應該承擔起主要責任去推動，其中也包括少數族裔的媒體所應當起的作用。

  保羅教授的分析，說明主流社會面對移民問題，一直都在進行科學、深入而廣泛的調查研究与思考探討，與少數政客為一黨私利炒作「移民問題」有本質區別。少數族裔的參政者，社團組織和媒體，應該對這類調查研究与思考探討給予足夠關注，調整自己，在鼓勵推動少數族裔關心并參與民主政治方面取得實質性的進展，而不是滿足於浮誇的表面造勢与空洞的口號。

在一些人熱衷於內鬥與「一統江湖」多事之秋，為甚麼沒有華社中人願意把精力放在推動華裔提昇本地政治參與感以及投票率這一方面？！難道不值得我們深思嗎？

  華裔移民已經超越英裔成為移入紐國人數最多的移民，社團多達兩百多個，擁有電視廣播報刊网站等媒體，華社的大型活動已經動輒萬人與會，吃喝玩樂，視聽之娛，樣樣俱全。即使一個社團，要辦慶典也可席開幾十桌，歌舞助慶，演講抽獎，規模越來越大。

但有一個奇怪的現象，從來沒有人，包括諸位僑領、本地從政華人，在這種難得一聚的公眾場合，結合本地政治，社會民生談一些實際話題，更毋庸說以言論与行動，切切實實啟發民智，伸張民意，鼓動民心參與本地民主政治。

  從表面上看，本地大小政黨都在打「族裔牌」，很少政黨會公開表示不歡迎少數族裔。實質上某一個政黨物色一兩個華裔候選人以黨內排名形式出現，未足表明該政黨就真正給予華裔應有的重視。因為當他們一旦發現自己挑選的華裔候選人背後的華裔族群，人數雖多但選票寥寥，就會因此而輕視或不重視這些華裔候選人。

  當年的黃徐毓芳如不是親下波特尼選區競選勝出，她的兩個部長職位從何得來。至今我作為她的選民，還覺得失去這樣優秀的一位議員，是一種損失。現今在臺上的華裔參政者如果不下到基層選區為選民提供服務，積聚民心，打好樁腳，綁好鐵票，爭取成為真正民選而非党選的議員，將很難更上一層樓。

我們要真正得到各黨重視，要真正支持這些華人參政，就應該人人積極投票！此乃其一。

華裔投票率一旦大幅度提高，大小政黨掐指一算便知華裔選票數量有多可觀，他們必會自動來拜票。

第二，即便各黨都來拜票，我們----這個我們包括華裔族群與華裔參政者，也要真正能夠提出關於國家現狀與去向，言之有物的民意訴求，以此證明我們也是這個國家的主人！如果我們平時不關心本地政治，不積極參與社區活動，不熱衷進行這方面的研究与討論，而我們的華裔參政者不能時刻與自己的選民保持互動，并盡職盡責去為當好代議士而傾聽搜集民意，我們就無法對這個國家現狀與去向提出自己的具體民意訴求，也不能真正贏得他人應有的重視與尊敬。

在此要說明的是華裔選民積極投票，不等於你是華人我就一定選你，當以認同華裔參選人之政治理念、服務精神及操守為基準，鼓吹積極投票與候選人族裔身份無關。

很可惜，保羅教授列舉出的調查數據，顯示了一個可悲的事實，那就是華裔中仍然有人寧捐十萬，不投一票，而更多的華裔則選擇放棄手中的選票。長此以往，焉能教人看得起吾等？！

是時候了，華裔參政者、僑領、社團組織與媒體，如何提昇華裔選民的民主意識，令大家產生對本地政治的興趣，從而推高華裔的投票率，那才是大家值得勉力去做的正事，因為她最終將提高我們華裔在紐西蘭的地位。