曼努考市長布朗，日前在市議會上應詢時垂淚自責，掌摑自己。在使用市長信用咭消費問題上，他的確有說不清的地方。除了承認錯誤，布朗先生還認為對他的指控有政治抹黑之嫌，不少民眾在討論中亦有同感。

  与布朗市長一起備受煎熬的還有兩党的國會議員，其中以工黨的克裏斯‧卡特与肖恩‧瓊斯二人尤甚，前者用公款按摩及買花送禮，後者則用來看成人電影，當然國家党的議員也有不少是濫用公帑的。之所以掀起如此軒然大波，与今年總理決定公佈部長信用卡的開支細節有關，因為以往都只公佈消費總額，在開支細節公諸於眾之後，五花八門的公款私用就全曝光了。

  据說本地媒體stuff還把多達一萬六千頁的議員信用咭消費明細貼在网上，供民眾瀏覽審閱。從三元多一杯咖啡到四百多元一雙鞋，全都清清楚楚，人們甚至還可以因此而了解使用者的飲食偏好，國家党的民防部長約翰‧卡特就喜歡熏鰻魚、生牛肉片和焦糖布丁，當然他也沒忘記給自己來一杯格蘭菲迪威士忌，這頓五百元的晚餐，因為是用部長信用咭公款付帳，所以看上去的確顯得有點過份豪華奢侈。

  當部長們領取信用咭時，他們所簽署的協議書上已經指明除緊急情況外，信用咭一律不能用於私人消費。如果用作私人消費，即使事後補上，也是違反了協議，如果待到被揭露後才退款，那就是有意矇混過關了。

  使用這類信用咭消費，有時即使是公款公用，也存在是否適度得當的問題，譬如外交部長麥卡利，自零八年十一月履新至今年二月，其部長的信用卡賬單顯示，用公款洗衣達一千九百五十九元四角九分之多，他的愛潔成癖，勤換衣裝，要化掉納稅人這麼大筆錢，值得質疑。住有補貼，行有補貼，食有補貼，連換冼衣服都報銷，豈不是比供給制還勝一籌？！部長還拿年薪幹什麼？

  事發之後，犯錯的議員与部長一般都會道歉及退賠，譬如看A片的瓊斯，公差在外，因無嬌妻陪伴在側，租看A片一解寂寞。事後尚能坦然面對媒體与公眾，誠實認錯，認為自己應該多看BBC電視節目。

  布朗市長也低頭道歉，甚至動情落淚，掌摑自己。

  包括地方首長布朗在內的民選議員、內閣部長，錯誤使用信用咭公款私用消費，說明這些議員与官員并非聖人也是凡人，是有七情六慾的凡人。人性中的弱點与醜惡，貪婪、自私与虛榮心，他們一樣都會有，一點不比他人少。

  所謂民主制度，說到底就是為了限制与防止當權者受人性中的弱點与醜惡驅使，利用權力幹出損公肥私、禍國殃民的壞事來。而嚴格的審計制度、公開透明的政府信息、獨立的媒體，則構成全方位的監督。一旦發現出軌違規，就要披露公開，展開調查質詢，向當事人追討侵吞濫用款項，還要酌情處置。

  雖然本國沒有類似廉政公署的專責反貪機構，若涉及情節嚴重有欺詐貪汙的案件，紐西蘭嚴重欺詐案辦公室(SFO)和紐西蘭警務處，是負責調查和檢控貪汙罪行的兩大執法機關。政府已設立多個專責機構，各自擔負不同範疇的反貪工作。這些機構中，有的會從正面入手，加強向國民灌輸正確的價值觀，確保紐西蘭能保持廉潔的風氣，其他機構則全力執行反貪法例和規則。

  可能正因為如此，紐西蘭廉潔度是全球首屈一指的。

  盡管從目前揭露出的事實看，均非貪贓枉法的彌天大罪，只是信用咭使用不當的問題，但從涉及的人員与范圍來看，已足以令人震驚与警惕。因為之前已出現過兩党國會議員為未合格人仕入籍背書的醜聞，涉及國家党、工黨及內政部，連入籍都可走後門（此事至今未獲徹查），這說明本國法治的漏洞，已經觸目驚心。亦足引起社會各界的擔憂，長此以往，在強大的金錢攻勢与利益引誘下，各級政府官員、議員很可能有人會涉入巨額賄賂、貪汙、非法回佣、利益輸送等罪行。屆時紐西蘭廉潔的清名，將毀於一旦。

  對於至目前為止被發現使用信用咭不當的部長、議員包括布朗市長，在其誠意道歉及退賠款項後，或可既往不咎，下不為例，讓他們的政治前途不致因而徹底斷送。

  但國會應該就「信用咭」事件，檢討現有的相關條例并作出修改，對今後違規濫用者，追究法律責任，不可以再任其先犯錯後道歉然後繼續保留職位。既然在民營公司，對使用公司的信用卡進行私人消費的職員，情節嚴重者，都會被視為盜用公款或缺乏誠信，甚至被警告或被解僱。那麼為什么對身負選民重托的議員和部長們，就可以從輕發落，网開一面呢？！

  在超級奧克蘭市地方選舉以及二零一一年大選之夕，將會有更多的政治人物被置於顯微鏡下，放大其一言一行，并受到政治對手、媒體与公眾的挑刎審視。現在的風浪只是前奏而已。從某種意義來說，這是政治的無聲暗戰与博奕，更是一種良心与道德的「拷問」。在錯綜复雜的政治鬥爭中，尤顯殘酷与慘烈，但任何參選問政人仕，終須過此一關！