現年二十一歲的Benjamin William Marshall將一輛白色的Mitsubishi Galant裝上了紅藍色的閃光警燈，讓人們以為這是一輛警車，通常警車大多是使用Holden Commodore車種，但也並不全是。他將車子停在西奧克蘭的一幢住宅前，並喝令屋中的人舉起雙手。他於2013年3月19日，出現在 Waitakere的地方法院中，被警方控以三項「假冒警察罪」（facing three charges of impersonating a police officer），這種罪名最高可被判刑一年，並處以一萬五千元的罰款。

根據警方的統計，自2011年6月至2012年6月，全紐西蘭一共有25人被控以「假冒警察罪」。根據警方在法庭中的指控，此案還有共犯，將在下次的庭訊 中提出，並一再的重申，警方對於處理此案的態度是非常慎重與嚴肅的。警方的一位發言人並且告訴全國人民，如果對於執勤的警員有任何的懷疑時，可以致電警方 「聯絡中心」(the police communication centre)查證這些警員的身份。

任何人假扮警察執行公權力是絕對觸法的，如今在紐西蘭，有些不法分子假冒警察做案，主要是認為警察具有一些公權力，冒充警察作案可以麻痺受害人，無形中弱化了受害人的防備心理，使其喪失警惕性，比起單純的搶劫、盜竊更容易得手。

警察是代表國家執法，主要的任務是依法維持社會秩序，保護社會安全。警察在維護社會治安及防止一切危害的發生時，其執法的過程都是依據警察職權行使法所規定的項目執行，並符合「正當程序」的精神，避免因執法過當，而妨礙到人民的權利。

民主法治國家，所有政府的公權力都是來自法律的授予，國家為維持公共安全與秩序，必要時可以對人民行使命令強制的權力，這就是「警察權」(police power) 是秩序行政最核心的一環。為了防止私力救濟與報復，所以警察權必須由國家所獨占，也因此警察權的行使，不僅必須遵守法律保留原則，其手段更須符合「比例原 則」，也就是「禁止過當原則」。這也是英、美、法等國家所謂的「自然正義」原則或實質的「正當程序」原則。

十九世紀時，行政法學者F. Fleiner有句名言：「不可用大炮打小鳥」，認為警察權力的行使惟有在「必要時」，才能限制人民的權利，來比喻警察權行使的限度。因此，對人民任何不 利的處分，警察權力必須採行最緩和的手段，以侵犯人民權利最小的方式為之，在行政法學上，這個原則又稱為「最小侵害原則」。

因此，警察權及所有公權力的行使，所採取的方法都應有助於目的的達成，如果有多種能達成目的的方法，警方應該選擇對人民權益損害最少者，所採取的方法所造成的損害不得與欲達成目的的利益顯失均衡，這便是警察權的真正的意涵。

在法治國家中，國家為了完成治安的任務，不一定要使用警察權，只有在「必要」且非使用命令或強制的方法，無以達成維護治安目的時候，才需要行使警察權。因為警察權既是一種權力也是義務，運用時應採取極端審慎的態度。

至於「警察職權」與「警察權」的差異，在於權力主體與行為方式的不同。警察職權由形式意義的警察機關行使，其行為方式不限於命令或強制方法，而警察權則不 同。因此廣義的警察職權是泛指警察機關或人員為達成法定任務，得採取的作用或行為方式。狹義的警察職權則可理解為「職能」，是法律所賦予的一種得採取某種 手段或措施以達成任務的資格，尤其是對於行使強制力的權力作用。

不法份子之所以假冒警察，主要是因為警察享有許多公權力，事實上，警察的權力也是受到法律的限制的，換句話說；守法的精神不單適用於老百姓，也適用於警 方。警方是執法者，也必須是守法者，他們只可依循法律所授予的權力行事，任何越權的行為，都屬於非法，也都應該受到法律的制裁。因此，只要老百姓不違法， 警察是不會行使其公權力的。