在這一連串的耶誕與新年假日裡，發生了一件因為有人在海邊做天體浴及裸泳所引起的風波。起因是有些觀光客，當他們在奧克蘭非常有名的海灘Ladies Bay遊覽時，發現有人在做天體浴及裸泳，一時好奇便走上前去想要看仔細一點，這一看不打緊，有些原先在海灘上裸泳的男士，竟然將自己的生殖器對準來客炫 耀了起來。而這些前去觀看的人當中，有一位父親是帶著女兒去看的，遇到這一幕便嚇地逃開了。

這件事情，經過媒體以「讀者投書」的方式被報導出來之後，便引起了許多讀者在媒體上紛紛表達自己的意見與看法。有的人認為這沒有甚麼，因為這個地區經常有 人在這兒裸泳，如果是不喜歡看，不看便罷了，沒有甚麼值得大驚小怪的。也有人認為這樣不好，應該禁止，多數人認為市政府應該做一個告示，告訴民眾此地究竟 可不可以做天體浴或是裸泳?

也由於這樣，最近又引起了更多人的好奇，大家都利用這幾天天氣轉晴的機會，帶著相機、錄影機與高倍數的望遠鏡，前往奧克蘭的Ladies Bay想要一探究竟，並且捕捉一些想要獵取的畫面。搞得該地附近的許多海灘，突然的暴增了許多的人。

原本在海灘上做天體浴或是裸泳，並不涉及到一些法律上的問題，但是如果這些做天體浴或是裸泳的人，任意地做出一些放蕩的姿勢，或是以猥褻的言語、舉動或其他方法，調戲異性，這就牽涉到法律的問題了。

事實上，「裸泳」是指不穿任何泳衣，全身裸體地游泳。有一些民族有裸泳的習俗，而一些天體主義者也喜歡裸泳。一般而言，裸泳通常都不涉及任何性關係的。在 英文中，裸泳的正式說法應該是nude swimming，但現在已很少人這樣說，如今大家的用法是skinny dipping，也可以拼成skinny-dipping，因為dip有泡的意思，用你的skin直接去泡水，就是裸泳。

紐西蘭是一個性開放的國家，連妓女在大街上拉客都不犯法，那在海邊做天體浴及裸泳應該不是一個很難處理的問題。一些不喜歡看的人不看就得了，就像看一些電視節目，不喜歡看不看不就得了，再說就是要看，也不作興走的那麼近去看，必竟走的太近，去觀看別人，也是不太禮貌的。

在民主自由的國家裡，每個人都有自由做自己想要做的事，過去在紐西蘭的電視廣告上就有一句話是這樣說的：「你想要在你自己的家中，做甚麼你喜歡做的事，那是你自己的事，但是幫助你去完成，卻是貸款機構的事。」

所謂的自由便是依照自己的意志行事，不受外力拘束或限制。以法律的角度來看，法律上所講的自由是指在法律範圍內的活動，不受別人干涉的權利，這也是較正式的說法。

至於個人自由的定義，則是「沒有拘束、沒有限制，可以依自我意識來決定物之所屬、事之是非、人之喜惡、時之適否等等。只要有所規範的，不侵犯到別人的自由 與權益就可。但也有哲學家認為，完全的自由只有除去法規、道德等因素後才能出現。畢竟，生活在這個社會中我們是不可以因為個人的自由思想和意志而損害大眾 利益的。

談到裸泳，我記得有股神之稱的巴菲特(Warren Edward Buffett)曾經說過一句很有趣的話就是：退潮之後，你才會知道誰在裸泳。這句話的意思就是，在沒退潮之前，大家下半身都被水淹著，看起來都是在正常 地游泳，但是在等到退潮之後，大家才會知道是誰連游泳衣都沒穿就來游泳。

換句話說，在股票市場景氣時，每家公司的股價都被熱錢資金支撐著，大家看起來都像是好公司；但是一但股市崩盤，資金退潮之後，你才會知道那些公司的底子不 好，股價根本就沒實際資金在支撐。這就是為什麼巴菲特喜歡在股市大回檔時選購股票，因為在這個時候才可以真正的知道，哪些公司是在裸泳。

生活在現代的社會裡，我們一定要學會瞭解並尊重他人，唯有這樣彼此才能夠在一起生活的更加愉快、更加和諧。