2011 年7月
13日的媒體上出現了一則社會新聞，標題是「利用孩童傳毒品給獄中的父親」(Children used to smuggle drugs to
dad in prison)，這位現年24歲，已育有2
個孩子的母親，利用她的孩子，其中一位只有18個月大，帶毒品給他身繫囹圄的先生，結果被獄卒逮到，送上了New Plymouth的地方法院。
紐
西蘭是一個非常講究人權的國家，特別是對於婦女的權利與孩童的權利，可以說是非常的保護了，君不見在這個國家中，誰敢打老婆？誰敢打小孩？小孩就是犯了
錯，父母甚至連小孩的耳朵都不能擰，如果有人打老婆，打小孩，警察在接到報告後，一定會登門處理。如今卻發生了這件利用小孩傳遞毒品的事情，不知道紐西蘭
立法的官員與司法單位，會有甚麼感想?還是單純的是這位做母親的無知?
1989年時，聯合國就已制定了一個「兒童權利公約」，詳細的說明了全世界的兒童們，都有權利享受基本人權，也就是有「生存權」、「身心發展權」。而人們也有權利與義務保護兒童們，使他們的這種權利不受到影響。
公約同時也規定締約國家，應該做到該公約所規定的最低標準，以保障並落實兒童們的這些權利。
「兒童權利公約」是聚集了世界各地的政府官員、律師、健保專家、社工、教育家、兒童贊助團體、非官方性組織、和宗教團體等，歷經10多年的討論協商而完成。「兒童權利公約」是有史以來被最多國家所認可批准的公約，直到1999年10月已有191個締約國。
如今雖然有許多國家都已制定了一些有關兒童福利的相關法令，但事實上仍有很多的國家，甚至連最低的標準限度都沒達到。兒童們如今仍遭受到貧窮、無家可歸、虐待、遺棄、不平等的教育權利及審判體制，甚至於一些可事先預防的疾病所侵害。
特
別是少數族群的兒童們，他們的需求最容易被忽略。由於兒童權利近年來逐漸被許多國家所認可，因此對兒童基本權利的了解及確保他們身心發展的重要性也已逐漸
升高。公約給予大家一個非常明確的概念，就是所有的兒童都有權享有基本的生活品質，而並非只有少數有特權的人才可享有的。
在兒童權利公約中的「兒童」，是指凡18歲以下的人，但在某些國家的法律可能會制定為比18歲還小一些的年紀。
締約國有義務要向聯合國兒童權利委員會報告其公約實施的狀況。在締約之後的2年內要向聯合國兒童權利委員會報告其國內的人權情況，並且之後每5年要報告一次。
委員會有10位成員，是由各地的兒童人權專家或有著「高道德水準」的人所組成的。他們都是由締約國政府指定或選出來的，但他們並不代表他們的國家，而是獨立工作的。
「兒童權利公約」主要的是針對政府是否有確保兒童權利，而非針對個人。所以委員會會監視各締約國是否有達到公約的標準，而不是要監督所有兒童的父母親們。
相反地，公約還相當強調父母角色的重要性，並且還多次在公約中提及。政府必須尊重父母對兒童的義務，如提供孩童們適當的指導，包括教導他們如何運用兒童權利公約的權利。政府也有責任要保障及援助父母親們去履行他們養育孩子的基本義務。
在
此公約中也特別明確並清楚的指出：應保護兒童免於任何在心理和身體上的暴力與虐待的規戒方式。因此任何涉及暴力的處罰方式都是違反規定的。大部分國家的法
律都已有定義什麼形式的處罰是被認為太過或稱為虐待。公約中並沒有特別說明父母對兒童應該用什麼樣的規戒方式，但卻非常贊成父母們能用輔導的方式來導正孩
子。
為了防止孩童遭受虐待及遺棄，該公約的第19條規定：1.簽約國應採取一切立法、行政、社會與教育措施，防止兒童在其父母、法定監護人或其他照顧兒童之人照顧時，遭受身心脅迫、傷害或虐待、遺棄或疏忽之對待以及包括性強暴的不當待遇或剝削。
2.該等保護措施，依其情節應包括：提供兒童與照顧兒童之人，追蹤兒童受到不當待遇與涉訟時，所需的協助。
這個公約並特別指出，無論何種形式的學校規戒方式都應先將兒童的基本人權尊嚴納入考量中。因此政府必須要確定學校的管理者，是否有檢視他們的規戒方針，並應除去任何涉及身心暴力、虐待、及忽略的規戒方法。
紐西蘭早已是一個已開發的國家，為甚麼發生在紐西蘭的虐兒案件，還是這麼的層出不窮，該檢討的究竟應該是誰?
手机版
|
上一篇：
下一篇：
