周二的那一篇《理解中国的最大障碍--乌托邦思维》发表之后，有两个人和我抬杠。因为质问得颇有道理，点到了此文的“穴道”，所以决定正式回应。
第一杠来自于我那位网友“一夕灯火”君，他在此文的跟帖中说：
“乌
托邦”提倡公有制，其他印象应该是公有制的延伸。其中提到的“完美”是一种程度，乌托邦把代表完美的某种思想给定义了，定义成“制度”。我们都知道，完美
是一种无懈可击逻辑，完美感是逻辑带来的体现。一旦无懈可击出现一丝丝漏洞，带来的是崩溃。其实很多方法都可以带来“完美的感受”，无须完美逻辑。“反乌
托邦”，则是抓住乌托邦的客观逻辑漏洞，主观则暗示乌托邦骗局。…乌和反乌是多种角度论证一种思想，有利人类思想进步的。只是看客们要分清其中的客观逻
辑，和提倡者的主观目的。最后最重要的，了解其实际影响并作总结。…乌托邦与反乌托邦思想对西方人的影响几乎纠结在一起并存的，单拿出来不成调。
“一夕灯火”君此论应该有一定的代表性。也许是因为我对乌托邦现象的思考时间久了，逐渐脱离了本来的意思，添加了一些我自己赋予的内涵，所以引起了解读上的偏差。
众
所周知，乌托邦的概念自古有之，无非就是
“白日梦”这种人类天性的一种自然流露，并无特别之处。近代以来，乌托邦成为现代政治中的一个概念，与很多“主义”联系在了一起。在我看来，这个新的现象
已与古代的乌托邦情结大不相同，已经不再是自然流露的东西，而是某种人工设计物了。
科学的兴起，科学在人类征服自然世界的运动中取得的巨大成功，令人类不断产生将科学成果应用于人类社会的强烈冲动。追根溯源，正是这种难以遏制的冲动，加上自古有之、从未泯灭过的乌托邦情结，催生了各种以建立“完美社会”、“人间天国”为理想的伟大的“主义”。
最著名的伟大“主义”之一，就是提倡公有制的共产主义，所以有了“一夕灯火”君的“‘乌托邦’提倡公有制，其他印象应该是公有制的延伸”之论。
其实这里有一个被忽略之处。
建立“人间天国”的理想，并不只是共产主义者才有。从起源上看，无产阶级是作为资产阶级的对立面随后出现的，而共产主义是属于无产阶级的学说，其核心思想是：建立“人间天国”的历史任务应该由无产阶级来完成，而不是由资产阶级来完成。
这就明显地意味着，本来资产阶级也有建立“人间天国”的理想，本来资产阶级也有自己的学说，其核心思想是：建立“人间天国”的历史任务应该由资产阶级来完成。
资产阶级的乌托邦理想，这个东西丢到哪去了？怎么没人提了？怎么被历史遗忘了？
可以肯定，这个东西并没有丢，这个东西一直都存在。之所以听不见了、看不见了，简要地说，有两大原因。
哪两大原因？今天复活节，不想让大家和我一块钻到Brainy Stuff当中一起拧脑汁玩，下回再说。
祝大家假期愉快！下周三见！
手机版
|
上一篇：
下一篇：
