聽說最近有位‘文化沙龍’的文友給沙龍的召集人寫了一封信，大意（因筆者未見原信）是說沙龍最近組織發表的文章中個別文章有不健康的政治傾向和文字低俗的表現。召集人很感激文友對沙龍的關心，同時十分重視文友所反映的意見，于是及時向文友們傳達了這個信息，并立即進行整改，為了保證文稿質量，撤掉了三篇本准備發表的稿件。這是很正常的事，如果出版部門對來稿照單全收，那就不正常了，否則設責任編輯、主編、總編干什么？這些編輯分工負責，層層把關，目的就是為了保證發表的文字質量和維護自身聲譽。道理很簡單，如果煮飯的米在下鍋前不進行篩選和清洗，不小心讓一些雜物混入米飯中，在吃飯時不僅會不愉快，甚至會影響胃口和損傷腸胃。可是負責篩選的人也應謹慎不能草率，精華和糟粕要分清。既不能放任自流，也不要苛刻要求來稿深度，應正確掌握一個度，文化沙龍應該為不同寫作水准的作者提供一個寬松溫馨的創作環境。經常寫作的人，包括一些成名作家是不會介意退稿的。因為他們知道人家不用這篇文章并不完全是因為寫作水准原因，而有各種因素原因，尤其是文學藝朮性副刊，是很強調文章短小精悍可讀性的。因為看副刊的讀者與看新聞看廣告的讀者是完全不同的群體，缺乏文學味的文章進入文藝性副刊是很別扭的。作者應該‘投其所好’，而不能去‘濫芋充數’，應對自已、對出版物負責。所謂‘文責自負’，并不是說，你寫得好壞我都不管。國內不少報刊在無形中是存在等級的。《收獲》和《萌芽》兩個期刊寫作的人和讀者在客觀上存在‘人以群分’，但這不是高級和低級之分，而是各自要求不同。應該說，文化沙龍對來稿是有要求的，但沙龍創立時間不長，尚需進一步積累管理經驗，目前在組稿、審稿和安排發表過程中出現一些不夠理想的地方完全可以理解，但沙龍不會出現‘人情稿’和‘交易稿’（在國內個別地方可以用錢買發表權），因為新西蘭的免費報紙和無酬用稿的特定性可以避免一些不正常現象的出現。很多撰稿人投稿并沒有名利非分之想，所以當我與一位沒有被刊用稿件的作者通電話談及此事時，那位朋友哈哈大笑說，這么一件正常的小事我怎么會在乎，你還一本正經打電話來，完全沒有必要，放心吧，不要說不用我一篇稿，就是十篇八篇不用，也不會影響我在文化沙龍寫作熱情。如果每位遇到退稿的作者都能象這位作者這樣正確對待退稿，我們文化沙龍的寫作環境會越來越好。因為這件事對筆者啟發很大，深有感觸，于是信筆塗鴉，寫點感受。
手机版
|
上一篇：
下一篇：
