按照紐西蘭史上最大規模的疫苗注射計劃，我是屬於五月開始注射的第三組別。這個組別約有一百萬人，包括六十五歲以上的長者、有潛在健康狀況人士以及被羈押的成年人。

  我比較幸運，第三組別剛開始注射，五月五號就收到通知，給了我一個登錄ID，要我上網預約。試了一下根本無法運作，有友人告知該網站因太多人登錄而癱瘓，要打電話預約。由於剛打過感冒疫苗，此事便暫且擱置。

  究竟打還是不打，內心頗為掙紥。全球疫苗有两百多種，孰優孰劣，有多過两百種說法。這些說法有的是事實，有的是傳言，還有的是政治化的認知戰，真偽難辯，不知信好還是不信為好。

  即使撇開疫苗品牌的爭議，任何疫苗研發都是「十年磨一劍」，唯獨新冠疫苗縮短為「十月磨一劍」，安全嗎？有效嗎？打疫苗的人是否會成為白老鼠，或者是附帶犧牲品，實在是不能不擔心。

  由於紐西蘭沒有本土感染，一切如常，自由自在，有了安全感，就缺乏打疫苗的迫切感。我就更不想打疫苗，免得沒事找事，自討苦吃。不如自己小心防護，維持現狀。

  今年全球疫情因病毒變異大反撲，特別是臺灣被疫情攻陷，令人瞠目結舌。而歐美各國疫情反而得到控制緩解，逐步解封。

  在彭博的全球防疫韌性排名表上，臺灣及其它亞洲經濟體的名次都在下滑，而疫苗接種作業領先的國家都在上昇，連曾經每日確診全球最多的美國都回到了第十三名。

  這次排名大洗牌反映出疫苗接種影響力足以改變全局，特別是突破性傳訊核糖核酸（mRNA）疫苗的推出，這種疫苗不僅預防重症和死亡，似乎也能遏止病毒擴散。隨著歐洲加速推動疫苗接種、各地解除封城令，法國、捷克和波蘭這次排名紛紛躍進2位數。

  面對同一病毒，後果為何不同？關鍵就在疫苗上面。

  事實證明打疫苗的確有用。

  新的問題是打哪一種疫苗為好？

  去年哪一款疫苗較好未經施打後事實驗證，紐西蘭為保險起見訂購了四種疫苗。如今有見輝瑞疫苗似乎比較有效，立即加碼到一千萬劑，足夠全紐國民完全接種（即每個接種疫苗者打足两針），總共斥資十四億紐元。

  任何疫苗都沒有百分百成功率，都有副作用等意外。關鍵在於疫苗的科學數據，包括臨床試驗、施打後副作用甚至死亡的數據是否公開透明。紐西蘭注射訢冠疫苗行動中除了公佈輝瑞疫苗的全部數據，另外專設一個不良反應中心，凡接種者出現不良反應或死亡，一概交由該中心處理并公諸於眾。之前已向公眾發佈過相關數據。

  在打疫苗之前，你可以清楚了解疫苗的成份、功効、安全性及副作用，包括已經打了疫苗的人發生副作用的數據。

  至於打与不打，就是個人的決定了。在紐西蘭打疫苗完全是自願的。

  從不願意打到願意打疫苗，我只考慮幾點﹕一是這場抗疫是殘酷的持久戰，紐西蘭十分可能出現疫情的反覆﹔二是全球各國疫情的兩極變化顯示疫苗起了關鍵作用，的確能夠保護更多的人﹔三是紐西蘭使用的輝瑞疫苗（mRNA技術）被證明比較有效也相對更安全。

  在某一個晚上終於撥打熱線電話，對方只花了五分鐘就設定了我和內子的接種時間地點。接著收到手機、電郵的確認訊息。

  又在某一個晴朗的上午，我們一起去了疫苗注射站，一切安排步驟分明、秩序井然，全程除了在自己的汽車旁站了幾分鐘，均有隔開的椅子可坐，在不算漫長的輪候之後，順利接種了第一劑輝瑞疫苗并約妥第二劑日期時間。經過二十多分鐘的靜坐觀察，工作人員確認我們一切正常便着我們離開，臨別千叮萬囑多飲水，每人領了一大瓶汽泡礦泉水便回家了。

  當天下午如常去游泳、蒸汽浴与泡SPA，除了手臂針口微痛，并無其它反應。唯一反常的是，那天晚上一覺睡到次日八點四十分。

  於是內子有了疑問﹕「難道疫苗有安眠功效？！」

  就在我打疫苗那一天，紐西蘭重回彭博社全球防疫韌性第一名。我只能說自己生活在這樣的國家是何等幸福。