日前一位友人到訪寒齋，彼此聊罷家常，遂言及政治，從紐西蘭的工黨和國家黨，講到臺灣的「綠營」、「藍營」，香港的「黃絲」、「藍絲」，美國的「川粉」、「拜粉」……

  友人說他一家四口竟也分裂為两個陣營，三人与另一人觀點對立。當另一半去了外地，夫婦之間通個電話，也為時事新聞起争拗，不得不訂下「免談政治」的規矩。夫妻之間幾十年向無所不談，如今竟有了嫌隙和禁忌，十分的無奈。

  我告知他吾家亦然，遠在美國的女兒就是個「川黑」，恨死了川普，一打電話就罵不絕口。自此我跟體重超磅的女兒交談，除了「胖」，又多了一個敏感詞﹕「川普」，一定要小心翼翼避免使用。

  与友人又從至親家人談到朋友，現實中互有交往、過從甚密的朋友，社交媒體上的「朋友圈」，包括新加入的素未謀面的朋友。

  一些本來交往得不錯的新知舊雨，包括「臉書」上的朋友，「微信」里的「朋友圈」，動輒可多達數十位甚至過百位，如今漸漸也有親疏之分，有的密切互動，彼此點贊，有的冷落疏遠，甚至「拉黑」、「割蓆」，從此如同陌路。

  聚散分合的根本原因是「三觀不合」，今後各行各路，只限「三觀」相近的人交往。

  這就是網路流行語「同溫層」的來由。

  「同溫層」意味着我們比較重視跟我們的假設或信念一致的事例，總是或者只是跟意見相似的人為伍。

  其實這是心理認知上的一種偏誤。

  我的手機和生活里都存在各式各樣的「同温層」，政治的、文藝的、宗教的……我只在極特別的情況下才發聲，更多的時候我只是默默地傾聽，冷冷的旁觀，盡量避免身陷其中。

  因為我擔憂自己一旦進入「同溫層」就意味着不再容忍任何政治意見分歧，從此斷然否定其他意見。強勢過濾其他聲音，只追蹤與自己立場、觀念接近的信息源，毫無保留地接受与相信這些自己喜歡与贊成的觀點，屏蔽或拉黑自己厭惡的相反意見者，拒絕瀏覽与瞭解不同立場、觀念的信息源。

  因為不愿聽見外界聲音，不肯接觸不同觀念，只同意見相同的人交流，相互喝彩點贊，結果看不到事實真相、錯估形勢，誤以為自己代表主流意見，站到了真理的高端，殊不知自己已經踩在了無知与偏見的深渊邊緣。

  置身「同温層」這個自我形塑的小圈子之中，普天下古今大事世間萬物唯有「Yes／No」，只分「對/錯」。

  人与人之間沒有了溝通，不能夠給對方一個機會暢所欲言，表達闡述個人見解与觀點﹔同理，對方也不給你類似的機會。

  沒有了討論与爭議，就沒有了探討与求索，不再發生「大河奔騰式」觀念的踫撞，也就不會有「仰望星空式」思想的火花。

  「同温層」令人變得越來越偏聽、偏信、偏激，其惡果是走向極端，一個人一旦極端，就會充滿思想的暴力，語言的暴力，行為的暴力。

  置身「同温層」之中或很溫暖很舒適，因為個個随聲附和，不會有人向你提出問題，你也不必再汲收積累知識，獨立思考，去建立個人的思想与價值觀了。這就導致群體的墮落而非共同飛越與提昇。

  「同温層」將人們變作成群結隊的狐狸和狗，只竊取思想曠野上棄骸的殘羮剩肉﹔永遠也無法成為獨來獨往的獅子与老虎，憑一己之眼光与力量，擢取智慧源泉，捕獲精神食糧。

  在世為人，除卻活著、謀生，還要有思想。

  思想不是群氓打架，糾眾滋事，動輒囂叫聒噪。而是深谷悟道，柳枝化劍，內力綿綿不盡，深厚強大但不傷人，柔弱而克剛。

  「同温層」正在摧殘人的思想，裂解人的情感，滋生出更多的仇恨与對立。

  毋論你是哪一種觀點立場，最好戳破所屬的「同温層」，盡快離開「同温層」。

  讓我們不再受群體壓力，拒絕廉價的情感綁架，堅持獨立思考，自由發聲。