紐西蘭的新聞自由度名列全球第七，但是似乎在這個國家不是每一個地方都真正體現新聞自由。

  主流媒體從去年開始注意到這種自由之中的不自由，專門對本地華文媒體進行了一系列的報導，其主題是本地華文媒體究竟是否受到中國的控制和影響，以及紐西蘭華文媒體的某些報導是否符合本國的新聞自由準則引起的憂慮。

  也許有人會將這些有關本地華文媒體的報導跟國際大環境趨勢聯系起來，覺得這是冷戰思維在紐西蘭漸漸蔓延的具體表現。但是基於紐西蘭核心利益立場來看，有關報導事出有據，證實人們的憂慮并不是多餘的，更不是神經過敏。

  作為一個長期在本地華文媒體發表文章的自由撰稿人，又在電臺做過幾年節目主持人，我有可能目睹并親歷近十年來華文電视台、電台、網站与報社的變化。假如說十年前這些媒體上還出現過不同的聲音，那末到如今基本上已經聽不到了。華人的人口大大增加了，不同的聲音却大大減少了。是不是二十六萬華人思想都統一了呢？當然不是。那是因為可以發聲的渠道逐一被堵死，有話沒有地方說，有意見無法表達。二十六萬華人究竟心里在想些甚麼，他們有甚麼訴求？很少人瞭解。

  另一方面，由於華文媒體新聞採寫報導以及相關評論的自我審查，所出現的有利中國的報導以及評論都是正面的，任何被認為是負面的不利於中國的報導与評論基本上不允許出現。世上的事包括中國的事總是有好有壞的，只報好事，不報壞事，二十六萬華人的通過媒體瞭解世事的知情權，僅僅剩下一半，而另一半知情權就被某些華文媒體通過自我審查剝奪了。

  除了對中國新聞報喜不報憂，對紐西蘭本地新聞也動手腳。某些華文媒體在翻譯主流媒體本地新聞時還予以篡改，歪曲原意。又或者是選擇性刊登焦點新聞，故意屏敝一些他們認為不利於某些勢力的新聞。有時還刊登一些認為有利於某些勢力的假新聞。二十六萬華人不僅只有一半知情權，還不知不覺地受到誤導。

  紐西蘭民主制度保障本國公民言論、結社以及新聞出版界採訪、報導、出版、發行等自由權利，其中也包括公民獲取搜集信息的自由權利。所以我們國家的新聞自由度名列全球第七。

  某些華文媒體似乎濫用了這種神聖的新聞自由權利，侵犯了公民獲取搜集信息的自由權利。這種新聞高度自由中的高度不自由，的確令人匪夷所思。我們或者應該理解中國政府對新聞媒體加以全面管制，或者這是他們國情的須要。在築起的高墙那邊，不僅是平民百姓，連「環球時報」主編胡錫進都要「翻墙」出來揾料。但是在民主自由的紐西蘭居然還有人企圖築牆把大家都困在里面，就完全不能理解，也絕對不能接受了。

  我們在某些華文媒體中看到的東西就象天上的月球，永遠只能見到光明的一面，不能見到黑暗的一面。然而正是中國人造的探測器第一次登陸月球的背面，發現了許多黑暗中的秘密。這不是很諷刺嗎？

  華文媒體是華社的門面，是他人企圖瞭解華社的主要途逕之一。主流媒體對於華文媒體的系列報導，必然引起主流民意的關注，民意將影響政黨与政治人物，甚至導致政府政策的調整与改變。日前紐西蘭副總理兼外交部長已就華文媒體一事發表意見，批評某些媒體受到中國影響或控制，為了金錢利益置新聞自由於不顧。

  華文媒體業者如果真的關心華社興衰安危，當奉媒體道德至上，報真新聞，說大實話，遵守紐西蘭新聞法律，秉持「無冕皇帝」精神，以監督批評而不是文過飾非為己任。真實公正方能贏得信任与尊重，隨之應生的是讀者受眾遞增，廣告業務興隆，財源滾滾。如果反其道而行之，則信譽日降，讀者受眾不斷流失，改向其它社交媒體如「YouTube」、自媒體或網站擷取信息。因為在資訊科技高度發達的當代，每個人動一根指頭就可以搜尋以及獲取最新最真的訊息，還能夠在最短時間內檢驗求証其真實性与準確性。任何企圖封鎖消息，掩飾真相的作為都是枉費心機，不可能實現的。紐西蘭華文媒體如果繼續弄虛作假，欺世盜名，不僅自身遭貶受損，還碍及華社一眾僑胞融入主流社會，累及參政華人甚至整個族群的公信力与忠誠度都受到質疑，最終必將影响自身的永續經營与生存。

  對於一心一意在這個國家安居樂業的華人朋友們來說，沒有一個人希望見到這種事情發生。

  沒有人可以否認當下我們正處於一個混亂而功利的時代，真理与謊言如此的交錯不清，是是非非是也非也。在下也不愿高談闊論，過份理想主義地苛求我們的華文媒體既內容豐富充實又有大量國際与本地新聞，除卻如椽大筆名家評論還有社會、娛樂、文藝、科技、體育、生活各版。不少的華文媒體都在千變萬化的市場中苦苦掙扎，因為它們都是不收費的，能夠存活下來已經不容易了。

  僅僅希望華文媒體能夠恪守紐西蘭價值觀，堅持新聞与言論自由精神，成為良知与真相的公器，而不是充當宣傳的工具。