三年一度的地方政府选举又要登场了，要说今年地方政府选举有啥同华社相关的新闻，那要算一个江湖名号为“魔王”、英文名字为Morgan Xiao的华人参选。
近来，有关魔王的消息不断，他不但接二连三被英文媒体点名批评，工党华人团队也发文章郑重与其切割。
魔王竞选广告
34岁的魔王19岁就来新西兰了。 他这一两年为人所知，是因为他在中文媒体发文批评坎特伯雷大学中国问题专家Anne-Marie Brady 教授是“反华教授”、“反华势力”，还让批评他的人“滚出”新西兰。
一个在新西兰15年、自称作家的人，不知是语言贫乏还是缺乏思辨能力，竟选择用极端语言攻击他人，被攻击的还是大名鼎鼎的新西兰学者；然后转身加入工党，大张旗鼓地宣布参加地方选举。这样的新闻故事，新西兰媒体自然不会放过，工党华人团队也发文狠补了一刀，以示划清界限。
通过媒体报道才知道，原来魔王曾试图通过加入工党的两个地方团队来参加奥克兰社区议会（local board）竞选，但都未获得成功。Newsroom 报道说工党因为他的极端亲北京言论而与之保持距离。
不过魔王参政心切，锲而不舍，最终进入一个名叫East Vision的团队，参加Howick 区议会选举。
华人参政，值得关注，特别是魔王这样的话题人物。因为不管你是否乐意，在主流社会眼里，他是华社中的一员，是华社参政的代表人物之一。
Newsroom 文章把Morgan Xiao 称为“极端”亲北京的候选人，说其令工党尴尬。
Newsroom 文章说工党同亲北京的候选人保持距离。
下面是奥克兰的一些华人选民对魔王参加地方政府选举的评论。
关于Morgan参选的事，我想，华人移民到新西兰这样具有西方价值观的民主体制国家，有为华人社区服务、为国家政体效力的愿望是值得鼓励的；但是，必须认识到这个国家的体制和信奉的价值观，并且自己已具有相当的融入度才行。
Morgan的许多思维和做法，完全是与这样的基本要求相背的，甚至是对立的。如竞选宣传发红包，不按照工党的竞选人推荐程序自行竞选，还谎称自己是工党华人团队主席；对奥大的香港同学和大陆同学的冲突缺乏基本的认识；对不同的言论进行攻击谩骂等。这样的人，即使有机会参加竞选，也不会取胜的，只能引起更多的反对和抵制。不要把民主的竞选当儿戏，这是很严肃的事儿。
Morgan Xiao作为华人参政当然是好事儿，但他目前还不具备参选人应有的民主素养和个人品性，而这些是最基本的参选条件。
典型的例子就是给那个指控中国对新西兰政治渗透的坎特伯勒大学女教授戴上＂反华教授＂的帽子。即使你不同意她的指控，可以提出证据，逻辑分析批驳她而不是像一个网络愤青一样给人家扣帽子。
华人候选人竞选时发微信红包，这在上届新西兰大选时已出现过。他却试图打擦边球，先做了， 然后再道歉。其实就是一种小儿科式的炒作。难怪工党华人支部与他切割。
工党公众微信号文章《【时事】工党团队回应Morgan肖新闻》截屏
华人积极参与政治本来是好现象，但若言行举止失措会更容易被标签化；反而让后来想参政者的路更加崎岖，不可不慎。我个人觉得每个成年人都需要为自己的言行举止负责任。
他的文章左中右的观点都有，非常混乱。价值观混乱的人是不可能当选的。
从政要有一定的政治敏感性，上届大选毛利党一华裔候选人红包事件殷鉴不远，能够这么短时间跳进同一个坑里只能说他不适合从政。 不过，赞赏他的从政勇气。
NZ Herald 9月4日文章，说新西兰选举委员会警告发红包不可以接受，钱再少都不行。图为Morgan 同前工党领袖、现任奥克兰市长Phil Goff 合影。
一个既分不清普世价值中基本的是非、对错、正邪，又弄不清自己是代表哪国人民利益的人，他要参的是什么政？！一个连民主政治为何都不清楚，满脑子专制思想之人，依然用着他熟悉的腐蚀利诱之手段，试图利用民主选举途径参政，实现其心中那个主义理想吧。
Morgan Xiao发现了问题，即一些第一代新移民与主流社会在价值观以及生活各个方面的脱节甚至隔离的问题。但是，他却没能找到解决方法，而又被自己偏激的价值观束缚，深陷其中。
作为时评人，他有意讲几句公道话，却成了另一个极端的反面教材；他毫无忌惮、毫无余地的用词让很多人厌恶，甚至拿来做攻击他的证据。
作为政界新人，他一味地想着用政治手段得到民众青睐，却没有实质的政策提议或政治理想。他虽在地方参选，看上去对地方并不感兴趣，而总是对中新两国之间的事情津津乐道。他非常注重自己中华民族的血脉身份，却只在需要的时候才强调自己新西兰人的身份，欲解决他人身份认同的问题，自己却还没有足够的认识与理解。
他虽然很早来纽，英文水平却很基本，文化的融入程度也在表面，对于新西兰社会深层次的问题如蜻蜓点水般知之一二，却有勇气不吝惜口水。如今面对媒体的报道，他在脸书发文想力挽狂澜，写得不真诚没有说服力，反而让人觉得幼稚。
华人从政首先应该把自己当做是本地人，之后才是华人。依种族来区分自己以及社区本身就不是融入的一种表现。华人从政应该有自己的参政理想以及达到这个理想计划和方法，一定要有奉献精神。
在对待新西兰“反华势力”所提出的华人渗透之极端观点时，Morgan态度坚定，反击迅速而强烈。然而他却没能击到要害，也没能采用妥善的方法，结果适得其反，在某种程度上反而证明了对方的观点，这是何等可惜和惨烈啊。
我对Morgan的了解只是通过网路。我能感受到他对中国的热爱，能感受到他在跟不同文化背景的交流时的困惑，也能感受到他强烈的想要改变他人想法的心态。然而，由于缺乏对西方社会文化及价值观的深入了解与吸收，他给我的印象就如同去法国购买奢侈品的中国大妈，缺少了那份尊重与优雅。如今从政，前路必然坎坷，希望多多沉淀，脚踏实地一些。
纽国是百分百民主社会，他当然有参选的权力。只是，他那自以为是的轻佻德性、那种与现代文明脱节的认知水平，以及他虚伪狂妄的行事风格，不大可能被选民认可，工党华人团队的声明已经很说明问题了。
另一方面，也不排除他并非真想参选，只是为达成某种目的，借选举表演自己，搞政治投机。
感觉这是个奇葩，就他文章表现的观点和水准，不知他哪里来的参政勇气。看了英文媒体和工党华人团队批评他的文章，他的一些做法是不符合政治游戏规则的。如今在主流社会和华人社区两边都不讨好，也是咎由自取。
他用“大魔王”的名字在留园网站写了很多备受争议的东西，他一方面抨击民主，一方利用民主参加选举，这很有问题。
我想知道他参选的目的是什么，是真想长期服务社区还是为了利用选举提高个人知名度？
如果是服务社区，他能为我们做什么？能为我们带来什么，他是否了解自己所在的社区？是否有选民基础？
对于所有的华人候选人，都希望他们能认真考虑到自己的参选会给华社带来什么样的影响，是正面的还是负面的，
如果是想利用民主选举这个政治游戏达到自己的目的，为了自己的名和利，主流社会将如何看待华人移民对民主政治的参与？这会影响我们第二代、第三代华人的从政之路。 我们对此必须保持警惕。
我认为主流媒体对Morgan参选这件事情的报道杀伤力很大，这个杀伤力远远大于Mogan Xiao个人的成败得失，它给华社带来很不好的影响，会导致主流社会对华人参政产生怀疑和排斥。
现在的国际大环境是西方国家在警惕中国的软实力影响和渗透，Brady教授研究这个，她在强调中国的“渗透”。你不同意她的说法，可以据理力争，但你用谩骂的语言，说她反华，说她受美国指使，这么一折腾，让洋人媒体一报道，正好印证了Brady 教授的说辞，仿佛是中国影响力的具体表现。 让人担心的是，Morgan的个人表现、他的极端言论会让主流社会对华社产生负面印象，以为所有华人都是为中国政权说话，从而怀疑整个族群对新西兰社会的认同感和融入感。Morgan搬起石头不仅砸了自己的脚，也给今后的大陆华人从政带来阴影。新西兰公众可能会怀疑大陆移民从政都是亲北京，吃里扒外，说不定就是间谍，从而对华人从政产生抵触心理。总之，这件事对华社的杀伤力不可低估。
上一篇：
下一篇：
