北韓會棄核嗎？

自從金三胖與特朗普在新加坡見面之後，許多人突然對金三胖大有改觀，甚至以為朝鮮半島無核化的構想已經可以實現，只是時間問題。

朝鮮無核化當然是包括中國在內，世界主要強國以及南韓的願望，因為一個理智尚不健全的獨裁政權擁有核子到時究竟對誰造成傷害真是還說不定。

對於美朝高峰會議以後朝鮮半島是否真的會棄核，筆者抱相反的看法。

這可以從朝鮮民族發展歷程造成的民族特性開始分析：

南北韓都是朝鮮族的國家，原系同一國。朝鮮族大部分源於東遷的漢民族，加上從西伯利亞、從興安嶺南下東移和少量土著形成的種族，曾長期為中土屬國，自古既有依附大國又有備受欺淩而強烈希望自強成大國的黃粱美夢。近代甲午日本擊敗大清，朝鮮成了日本殖民地。二次世界大戰倭寇為美國降伏，戰後世界劃分勢力範圍，基本以三十八緯度為界，北屬蘇俄，南屬美國。在蘇俄支持下金日成在北方擊敗和清洗了親中共的延安派、本土派等，牢牢掌控政權延續至今。英語特佳的李承晚在南方受美國支持，擊敗蔣介石支持的金九派，建立了大韓民國。

從此南北民族內部惡鬥不斷，金日成建立政權不久，企圖併吞南部挑起韓戰，被美國為首的聯合國軍徹底擊敗。因中共出手而挽救了金家政權。中共是北韓救命恩人，但北韓與中國關係卻一直並非所雲“鮮血形成的兄弟友誼”。北韓實質上成了中國冤大頭，不但不感恩而且無所不用其極地棄中、反中，否定中國在韓戰中對他的關鍵幫助，把韓戰說成是金氏的偉大功勞，只有索取了中國巨大利益後會適當“乖”一點。但北韓一直以來變本加厲清除與朝鮮緊密相連的中華文化，廢漢字，更改歷史偽造壇君、鏟平平壤箕子陵……等等罄竹難書。它的這個民族歷史軌跡已造成其狹隘任性、不屈好強、殘暴不羈的特性。

從北韓家族獨裁統治建立起，它治理國家一貫無視人民生活，冷酷無情掌控人民，如令人發紫的勞改制度。解決內鬥極為殘暴，諸如犬決、炮決時有傳聞。即使家族或血親出現分歧也毫不留情加以殺害、謀刺等以予清除。

國際關係上它與所有鄰國、相關大國都沒有好關係。它支持國際恐怖活動、輸出核技術、無辜綁架日本人，在世界上給人們印象就像一個“流氓”。

這樣一個家族承傳、自稱“社會主義”的獨裁政權，內外政策之離譜必然產生萬一垮臺可能遭受清算的恐懼和擔憂，國際政治鬥爭中薩達姆、卡紮菲滅亡的教訓，美國、南韓始終在門口咄咄逼人，於是對自己的安全就絕無信心。為了延續自己的生存，唯一辦法就是建立盡可能強大的武力，殺手鐧就是核武器。

何況，無論情況是否真實，它的原子彈以及運載工具給國際的印象是：已經發展到一定的高水平，已經構成實際威脅能力。北韓為此花了大量金錢、人力、物力，培養了一大批專業技術不低的骨幹，積累掌握了自主的、豐富的經驗，儲備了足夠的設備、施工圖紙……。

一個家族式獨裁政權在對敵方沒有絕對放心的把握下，會這麼容易放棄嗎？即使它對安全已無擔憂，這種經過艱苦折騰取得的成果有必要完全毀掉嗎？我要是獨裁政權的掌門人我也絕對不幹啊！這一簡單情況，笨拙如筆者都看得出來，那些高唱要搞半島棄核的各國政治精英心中會沒數？

只是由於國際社會的製裁最後連中國都嚴加執行了，實在挺不過去了“為政之道一張一弛”，鬆一下騙點銀兩渡過難關而已。

所以說“放棄”是假的，是在某些強國有意無意配合下，三胖在耍猴呢，只要金氏家族不從政治舞台消失“半島無核化”就永遠沒有實現的可能性。

其實，朝鮮半島似核非核、時張時弛、永不統一對中國最有利。

（12/9/18；1402）