習先生見過馬先生了！

兩岸領導人見面握手的場景將永載史冊，日後不論甚麼人上要提起這一段跨越二十世紀和二十一世紀的兩岸歷史，馬習會都將作為一個極重要的事件被提及與研究。而兩岸領導人的表現，包括之前各方的揣測與期許，都可以通過這次會面得到檢驗，然兩岸關係今後的發展衍變，則未必會在所謂的「框架」內進行，這僅僅是本人的愚見。

短短幾天里，國際与兩岸各方對馬習會的反應都出來了，中國大陸的反應是一邊倒的喝采贊譽，似乎十三億人中大多數都贊成台灣回歸兩岸統一。但是台灣的反應就各有不同，可能是因為媒體獨立，言論自由，所以人們能夠瞭解的到的相對比較多了一些，包括馬先生在會面中被大陸央視「消音」的發言全文，人們都是通過台灣媒體才有幸獲悉的。從臺灣的新聞採訪報導，名嘴評論以及民意調查之中，可以同時充份瞭解到官方的反應，以及民間社會、媒體和各個政黨的反應，這使人感嘆，有不同聲音才是最動聽的「中國好聲音」。

  對台灣的不同聲音都作一個表述似乎有難度，不妨參照一下民調，我發現台灣民調顯示民眾肯定兩岸領導人會面的人比較多，支持「常態制度會面」的人有百分之五十八，甚至有高達百分之六十七的人支持蔡英文當選總統後也與習近平見面。由此看來台灣人并不反對兩岸領導人會面，也希望維護台海和平。台灣人當下的批評、質疑與不滿，并非針對兩岸領導人會面，而是針對馬先生的表現以及他的傾中政策，譬如他在會面的公開講話中主動提到習先生都沒有提到的「一中原則」，在記者會上轉述而不是反駁習先生關於「飛彈不是針對台灣人民」的說辭，沒有突出彰顯中華民國主權存在等等。所以只有百分之三十幾的台灣民眾肯定馬先生在會面中的表現，大多數人表示不滿或是不表態。

馬習會對台灣選情的影響則一如原先所料是適得其反，國民黨總統候選人朱立倫的支持度并沒有提升，仍在百分之二十左右，甚至還有所下跌，民進黨總統候選人蔡英文的支持度反而上升，首次突破百分之四十五。

另外一項民調更耐人尋味，也更值得思考，台灣政治大學從一九九二年開始就對台灣人統獨立場、國族認同和政黨偏好度進行調查，而這是一項長期、穩定的調查資料。自二○○八年馬英九總統上臺後，民調結果顯示政府愈是傾中，台灣人認同自已是台灣人的就更為飆升；從二零零八年的百分之四十八點四，到二零零九年突破百分五十，現在已佔百分之六十上下；而到了二零一五年，台灣人承認自已是中國人的僅剩下百分之三點三，而贊成統一的更只有百分之九點一。

從台灣人在各項民調中的表態，反映出一個非常重要的事實，那就是台灣人心目中也許和大陸親和有加，但是這個「親」，是你一家我一家的兩家親，而不是一家親。今天的事實是台灣人贊成兩岸領導人會面以及維護台海和平，并不等於贊成回歸大陸實現統一，更不等於贊同馬政府七年多施政大幅對大陸開放，實施的傾中政策。在台灣的民主社會，所謂「國家利益和民族大義」其實就是人民的利益與願望。

兩岸問題是我們這個時代國際環境里大問題，但背後最大的問題，始終是台灣人對自我尊嚴與民主自由這一價值觀的堅持認同，也就是兩岸在幾十年分裂之中，因為選擇不同發展道路，形成政治制度與社會文化上的巨大差異，這一差異才是兩岸實現終極統一的最大障礙。而消除兩岸政治制度與社會文化巨大差異，才能產生真正的共識，這也是實現永久和平統一的最大公約數。將來不管是哪兩位兩岸領導人在何時何地會面，在談到統一問題時，都不能離開人民的意願擅自作出決定，因為這不僅是兩岸領導人的事，更是兩岸人民的事。

習先生見過馬先生之後，從這次會見沒有具體結果以及各方反應來看，在沒有找到取得兩岸人民認可的辦法統一之前，只能維持現狀了。