去年《華頁》与新華社《亞太日報》聯合舉辦了一次《南端一偶》攝影比賽，經過逐月初選，終在諸多作品中選出了一等獎與二等獎，并於今年三月由兩家報紙分別公佈了得獎名單。

  這次的攝影比賽有兩個「不拘」﹕題材不拘，可以拍自然風光、靜物、花卉、動物与人物。器材不拘，可以用單反相機、傻瓜機甚至手機。

  參賽作品必須是近期（三個月內）作品是惟一的條件限制。

  舉辦本次攝影比賽的初衷，是有見於紐國華人已逾二十萬之眾，大多安身立命，生活無憂，而在華人的視角與鏡頭之中，紐西蘭自然與人文風景又是如何一番意象，的確須要一次展示與交流的機會。

  蘇社長的這一設想，很快就得到新華社《亞太日報》與英文《先驅報》的回應，《亞太日報》記者与英文《先驅報》資深攝影記者Edward，慨允擔任本次攝影比賽的評委，本地攝影家周永傑先生與徐洪林先生亦擔任了評委。

  五位評委中惟我不是攝影行家，擔任評委實屬僭越，最多只能算是濫竽充數，南郭先生一名。

  參選的作品之多，水準之高，實非始料，攝影記者Edward在評選過程中也曾為本地華人中蘊藏著如此眾多攝影好手而感驚訝，通過一張張照片，可以感覺得出作者內心對紐西蘭的熱愛，快門「喀嚓」瞬間，聚集了技術與藝術的結合，不少作者技術嫻熟，能穿透物體表象，賦予自己的照片個性與生命。那是他們通過多年攝影創作的淬煉，加上過人的體力、眼力與想象力所造就的。

  經過評委的獨立投票結果，報社方面選出一等獎作品《奧克蘭日出》，作者金天先生，二等獎《欣欣向榮》，作者Edwin Leurg。《華頁》与《亞太日報》均發佈了得獎作品的消息，也通知了獲獎作者。

  就在此際發生了一個小插曲，報社及評委收到投訴，指出一等獎作品《奧克蘭日出》是一年前的作品，違反了參賽作品必須是近期（三個月內）作品的規定。

  盡管一等獎作品《奧克蘭日出》很出色，也有意見認為比賽重在參與及藝術交流，可否酌情維持原先評選結果，但在核對確認了其拍攝時間違規之後，經大多數評委表態，還是取消了《奧克蘭日出》的一等獎資格，原先的二等獎《欣欣向榮》晉升為一等獎，Jana Luo的《天堂之光》遞補為二等獎。

  這個小插曲使《南端一偶》攝影比賽增添了幾分喜劇色彩，眾多作品在技巧与藝術上的接近，孰優孰劣的標準如何界定，反而令我們意識到，這一類的比賽早就應該舉行而且應該堅持下去。

  每念及這麼多的華人默默通過鏡頭，運用色光留下紐西蘭美妙瞬間，這一種激情，這一種熱愛實在難能可貴，毋論評選結果如何，不管花落誰家，都值得高興！