「香港出大事了！」在港的親人發來微信，講述當晚佔中行動里警方噴胡椒霧、放催淚彈，數萬民眾驚呼狂喊，佔中演變成佔港……年輕的小外甥提起相機跑去銅鑼灣現場實拍，三十多度高溫，烈日之後是雷雨，他說那些馬路上的年輕人，經過幾十個小時的抗爭，身上都有了一股味道，看上去又倦又累。有的還帶着課本与作業，撑着一把傘，坐在路邊温功課。許冠傑的首本名曲《學生哥》里的歌詞﹕「學生哥，你溫功課，咪淨係掛住拍拖。」可以改改，唱成「學生哥，你溫功課，咪淨係掛住佔中」了。有位眼鏡老太也走上街頭，還接受媒體訪問，大聲疾呼：「無懼抗爭！派坦克車來，我第一個擋。」

  凡事都有一個原因，這些香港人在反甚麼？

  大概是两個要求：梁振英下臺，取消人大普選方案，實行真正普選。

  特首普選，看似一人一票，其實是由選委會決定提名，從他提出的候選人里再由港人票選。

即使這樣，人大普選方案還作了收緊，提名門檻從二零一二年的標準提高了四倍。依照上一屆選舉標準，選委會提名的候選人，需有選委會八分之一內部成員同意，方可參選。而二零一七年的特首選舉，則必須由選委會過半成員同意，才可交由人民票選。

此外，以往的特首參選人數量沒有限制，可以十個八個甚至更多，但下一屆起，參選人至多三位。

一位筆名「九龍皇帝」的作者，提出一個生動而貼切的譬喻，現在香港宣告的二零一七年的普選方案，就像餐廳老板給你三個選擇﹕

一，牛肉雞蛋飯，

二，雞蛋牛肉飯，

三，牛肉、雞蛋和飯。

這樣的選舉，表面上看似乎你有進行一次選擇的機會，實際上最後你必須也只能吃下牛肉、雞蛋和飯。

至少有一部份香港人不滿意這種假普選，提出要商討和修改，如果對話沒有結果，就發動佔中抗爭。

人大普選方案是中央拍了板的，如果修改或取消，意味著在民眾抗爭面前讓步，為民主開方便之門，受影響的恐怕是整個大陸，屆時中國民眾都象「亞洲週刊」主筆丘宏達那樣反問一句﹕「香港行，為何大陸不行？」那才是大麻煩。

梁振英一時也很難下臺，一般說法是「引咎辭職」，他若「引咎」，按照他「扯綫公仔」的角色，引的也是中央港澳政策的咎。只有到了事態不可收拾之時，梁特首才會丟官。

還是董建華聰明，他不「引咎」，只是托病，就提早全身而退了。

細想之下，抗爭港人的要求，很難滿足，長期佔港，終非久計。許多媒體與學者正在探討香港事件將以哪一種形式收場。

最理想者，莫過於中央對香港普選方案重作斟酌，展開對話討論，而抗爭者見好就收，和平離去，恢復正常秩序。中港雙贏，官民同喜，因此而創出中國歷史上偉大的「二零一四」模式。

其次就是「拖」，雙方互不讓步，糾纏、僵持，「拖」不起的是佔港抗爭的參與者，由於參與者中只有一部份是出於理念而進行抗爭的，而大部份民眾是出於對警方暴力執法的反感臨時加入抗爭，他們總是要上班、要上課，而來自社會各階層及家庭的壓力与反對亦將日增，可以預见，即使組織者不作出結束行動的決定，堅持者將越來越少。

長此一拖，餘下的少數抗爭者將可能以更激烈的抗争形式，表達訴求，造成更大輿論影響。

最後的一個可能是「一九八九」模式，這種可能被一致認為微乎其微。

由於香港問題被置於在中國政治框架內考量處理，最終結果就顯得很難預測与估計。

香港人之中也有不贊成佔中，支持梁振英的，同是香港人，存在多元的觀點与立場很正常。允許人們持有与表達多元的觀點与立場，才是最重要的，壓制任何一方都不應該。

與發生在歐美國家的青年、學生騷亂相比，那些蒙面人燒車擲石，砸店搶掠，自制燃燒彈與軍警激戰的場面，會使人覺得香港人的所謂抗爭實在是太平靜温和了。警方的反應要视行動是否涉及暴力而決定是否升級，香港警察用胡椒噴霧和催淚瓦斯，對付手無寸鐵的市民學生，是激化事件的直接原因。

失望無助的港人，在那煙霧彌漫的深夜，發出心底的悲嗚与怒吼，不是生活在這個奇特的城市的人，可能永遠無法理解港人的感受與訴求。

他們在中英兩個古老國家歷史恩怨交織下，經歷了百年英式殖民统治，形成了兼具中西色彩而又極富國際性的獨特文化，香港曾經是遠東的卡薩布蘭加，冒險家樂園，成為國際金融商貿中心和購物天堂之後，她被视為一顆東方明珠。中英在主權回歸時鄭重承諾一國兩制，核心思想是保持這一顆明珠從女王皇冠上摘下，交到中國手中永不褪色，因為中國領導人也意識到，任何令這顆明珠黯淡無光的東西，只能是繁榮安定的終結，動亂的伊始。

香港的親人告訴我，他們一夜無眠，因為深愛的美麗香港變成這樣，眼見所發生的事而心碎。

我回答說，紐西蘭時區比香港早五個鐘，從某種意義講，我們是在為將要發生的事而無眠。