約翰‧班克斯因「政治獻金」一案被法庭裁定有罪，他稍後宣佈辭去國會議員一席。他的支持者包括總理約翰‧基都聲稱約翰‧班克斯是一個「誠實的人」。

  約翰‧班克斯在「政治獻金」事件中是否隱瞞真相，從法庭對他的有罪裁定，可以得出一個大概的結論。在紐西蘭這個法治之地，不論甚麼人，只能遵守及相信法律，約翰‧班克斯被定罪，說明了他的「誠信」是受到質疑的。

  一個老牌政治人物的「誠信」受到質疑，引起政界的震蕩，對大選造成影響，固然值得關注。但有這麽多政治人物包括總理約翰‧基証明一個「誠信」有問題的人是「誠實」的人，更應引起選民的注意。

  這一個事實可能在某種程度上暴露了本國政治人物，在「誠信」問題上非旦不能嚴人律己，反而為黨派利益或個人私利放棄原則，不惜為「誠信」有問題的人作背書，睜着眼睛說瞎話，還流露出一副滿臉無辜的紳士模樣，的確是施政為民不合格，裝腔作勢一百分！

  一個又一個的政治人物暴露出「誠信」的缺失，圍繞政治人物「誠信」缺失而進行的，又是一係列的掩盖、粉飾與規避，而不是「零容忍」的果敢處置，即使有了法律的定罪，有些人依然選擇站在「誠信」有問題的人這一邊。

  這一種政治人物的不堪，才是最令選民耽憂的。

  國家黨政府在复甦經濟、福利改革、靖化治安方面頗有建樹，惟獨在肅貪廉正、公開透明方面存在不足，在黃徐毓芳部長涉嫌徇私、稅務部長洩密、情報首腦招聘、司法部長涉嫌徇私、建設部長關說、行動黨前黨魁因「政治獻金」被定罪，黨的本身及執政盟友一一中箭落馬，對這些政壇事件，國家黨的處理手法顯然缺乏果敢决斷，屢屢掩飾砌詞辯解，不到最後關頭不斬纜，顯得很被動。

對比前總理海倫‧克拉克在八年前曾经說過的﹕「從事政治，誠信是很重要的。而且在公共部門服務是一種專業，你必須以專業態度，來對待這個工作。紐西蘭有誠實 、開放、透明與民主的價值觀。」紐西蘭誠實 、開放、透明與民主的價值觀，是更加鞏固還是逐漸瓦解，不能不引起選民關注。

雖然海倫‧克拉克可能在「誠信」這方面并非完全沒有一點瑕疵，但她提出的两点對政治人物的確很重要﹕

一，從事政治，誠信很重要﹔

二，在公共部門服務是一種專業，必須以專業態度，來對待這個工作。

當下為紐西蘭服務的政治人物，不是個個都恪守「誠信」從事政治，也不是個個能以專業態度，來對待這個工作。

大選前夕，約翰‧班克斯被定罪，提醒了選民要小心「誠信」有問題的人。