年前回北京省親，在風景區男廁壁上見一告示﹕「請向前邁一小步走向文明。」初覺突兀，後才恍悟是溫馨勸請如廁者靠近便器排溺，以免尿液四濺弄污地面。一直覺得這則告示擬得甚好，而且印象中那間男廁也較其他同類地方更潔淨。

  隱約記得嚴復《救亡決論》中似乎有這一段話﹕「以道眼觀一切物，物物平等，本無大小塹久貴賤善惡之殊。莊生知之，故曰，道在屎溺，每下愈況。」

  道在屎溺，如廁也有文明。

毋怪二零零一年在新加坡曾經舉行全球首屆「世界廁所高峰會」，並成立了另一個「WTO」：World Toilet Organization，成為各國極為認真研究廁所對社會影響的一個交流平臺。更有甚者，二零一三年聯合國第六十七次大會上一百二十二個成員國，在新加坡推動下通過一項決議，訂定每年十一月十九日為「世界廁所日」（UN World Toilet Day）。

  足見寫起屎溺文章來，非旦不臭，其中還有道有文明之馥郁芬芳呢。

  最近香港旺角內地孩童一泡尿，攪起天下國人罵戰，洋人也來摻和。如果僅僅是隨街便溺，實乃小事一樁，人有三急，況孩童乎？路人覺得不雅，頂撞幾句也就罷了。但一泡尿後面的是港人陸客積年形成的爭議，是一國二制存廢的矛盾，是香港與內地政治、經濟與文化上的衝突。國人常講﹕「撒尿照照你啥樣」，旺角街頭這一泡尿，反照出來的不是歧視、不是野蠻、不是無禮，而是危機！

  道在屎溺，箇中的「道」，除了港人待客之道，陸客為人之道，當然還有治港治國之道。

  相罵倦了也夠了，就應該平心靜氣深省三思。

  老蛙遍覽傳媒名嘴主筆以及坊間市民網友各種高論，惟發現大家都忽略了一點﹕那就是在旺角街頭小便的男童年僅兩歲，當是適齡須用尿片，所以父母也隨身備有尿片，事件回顧中又說其母當時是用尿片承接他的小便，為甚麼不乾脆把尿布讓孩子穿上呢？

  給孩子用上尿片，讓他拉撒個夠，父母大可開心觀光購物，不就什麼事都沒有了嗎？

  國人常言「童言無忌」，但不等於就可以「童尿隨地」。除了不雅，還不衛生，甚至會傳播或染上疾病導致死亡。印度是因街頭隨地便溺臭名遠揚的一個國家，每年有多達二十萬兒童因衛生環境惡劣死於腹瀉。聯合國兒童基金會還特別為此制作一首電音舞曲「Take the Poo to the Loo」，要大家「到廁所大便」，足見排泄與排遺都是一件大事，絕非小事。

  紐西蘭近來也出現隨地大小便的現象，今年四月某日在奧克蘭東區一間華人超市門外，一位華人老婦抱著幾個月大的孫兒，光天化日之下當街把尿，車來人往，眾目睽睽，老人家若無其事，還習慣性地把孩子搖兩下甩清餘尿，才施施然上車。根據一些友人的反映，近年漸見類似現象出現，不久前本地中文网站亦有网友發帖，上載一張華人小童在西區某處路橋上小便的照片，地點亦是鬧市通衢。

  以前有人指責隨地吐痰的人，是把奧克蘭大街當成手帕与痰盂，如果我們再不警醒與自律，將來很可能會被人指責我們，把紐西蘭當成馬桶。

  紐西蘭的法例有沒有禁止在公共場所大小便，我不清楚。但我記得，從小就被父母告之，要在適當的地方做適當的事。肚子餓了，不能進廁所﹔同理，三急起來，就一定要找廁所，萬不可就地解決，因為甚麼事亂來，不守規矩，就成了「食屎痾飯」！