黨魁是政黨領袖，是一個政黨的最高負責人，負責主持和處理政黨日常工作。如果該黨通過選舉獲勝，黨魁就要出任內閣總理。如果該黨在野又是在野各黨中議席最多，黨魁就成為各在野黨的領袖。

大衛‧希勒在這個位置上只幹了二十個月，前黨�姺贫�‧戈夫稱他所担負的是最困難的政治工作，但菲尔‧戈夫僅提到大衛‧希勒每周工作一百二十小時，而且只掌握極少的資源。

但是「最困難」不應僅指一周工作多少小時的工作量，更重要的是身為一黨之首以及反對黨領袖所承擔的責任，菲尔‧戈夫沒有提及，不是出於疏忽，而是刻意迴避，因為下臺的大衛‧希勒在黨魁和反對黨領袖任內表現，於責有虧，差強人意。

  缺乏政治經驗的大衛‧希勒當初也是臨危受命，工黨在輸掉零八年大選後，換了两任黨魁，已現渙散頹象，不復當年氣勢如虹，於是寄望於大衛‧希勒整合黨心重振雄風，與反對黨伙伴綠黨聯手在國會里嗆聲，但他沒能做到。

  打一個可能不甚貼切的比方，執政與在野两黨國會論辯，執政黨是做事的一方，所做出來的擺在那里，由不必做事的反對黨去審視挑錯。有如拳手對打，互有攻防，執政黨多處於防守，在野黨則負責猛攻。攻者要善於發現破綻，抓住機會就出手，務求一擊即中。

  二十個月來，對手多次露出明顯的破綻，非法竊聽、任人惟親等等，工黨却反應遲緩，出手疲軟，毫無殺傷力。反觀優先黨黨魁彼得斯，虛虛實實，拳拳到肉，一拳就打掉了國家黨的鐵桿盟友未來黨黨魁，端掉了一個內閣部長。

  對於决定大選勝負的整體經濟、國有資產出售、退休年齡以及資本利得稅等等重點試題，大衛‧希勒做了二十個月都沒有給出一個完整而曙光可見的藍圖。

  對於反對黨另一中堅綠黨，大衛‧希勒也未能爭取全力合作，反而給人一種被牽着鼻子走的感覺

  這可能是工黨以及大衛‧希勒支持率一直上不去的根本原因。

也是大衛‧希勒在工黨內部一直得不到全力支持的根本原因。

其 實大衛‧希勒也并非無所作為，他也曾通過改組工黨領導層，努力嘗試整合，取得更多的支持，今年二月工黨改組就是他最重大也是最後的一次努力。可惜他一來經 驗不足，二來欠缺領導才能，回天乏術，敗局已定。各位可以想見，你看得出，我看得出，大家看得出，工黨中豈會看不出，大衛‧希勒本人更是了然於心。

所以才有工黨成員醞釀不信任動議，所以才见海倫‧克拉克幕後身影，所以才有大衛‧希勒突然辭職的消息發表！

  不過也不能說他毫無建樹、百無是處，他能表示「既然自己不能做好，就讓別人來做」，他能夠不戀棧，能夠主動辭職，就是幹了一件漂亮的事！

  大衛‧希勒具備誠信、熱情与勇氣，今後在適合他的崗位上不乏為紐西蘭選民服務的機會。