朝鮮從核試到撕毀停戰協定，再到宣佈朝韓關係進入戰時狀態，朝鮮半島劍拔弩張，其局勢已經變得愈來愈緊張，這引起了周邊國家和世界的不安以及諸多猜測。

    一、朝鮮局勢何去何從？

    朝鮮是戰是和，在學者們那裡莫衷一是。我認為，朝鮮一戰已經不是一個可能或者不可能的問題，而是即將出現的“山雨欲來風滿樓”。

    從朝鮮方面看，是金正恩的本性和朝鮮自身的原因造成的：

    第一，金正恩太嫩太年幼，他還沒有成熟到成為一個真正的戰略家、思想家和軍事家的高度，他還不會玩真正的政治遊戲。

    第二，金正恩正處在一個個人權力慾望無限膨脹的狀態，他不僅聽不進鄰國，即中國和俄羅斯等國的任何意見或者忠告，而且更不能容忍身邊親信的不同政見，他前一段時間剷除異己即是明證。金正恩一意孤行，離真理已經越來越遠，已經背離了世界的歷史潮流。現在的金正恩——狂妄、高傲、自大、目中無人，他 ​​瘋狂的程度比中國文革時期的“毛澤東”還“毛澤東”，毛澤東還保留了頭腦清晰的周恩來啊！

    第三，金正恩已經把自己逼到了開第一槍的死角。從撕毀停戰協定到進入戰時狀態，都是他一手操辦的，他不開第一槍都不行。他老說“狼來了”，如果“狼不來”，他怎麼向朝鮮本國國民交代，其威信和偉大的形象怎能樹立？ ！

    第四，朝鮮內憂外患，內訌的可能性是不能排除的。金正恩凸顯對外戰爭，有利用戰爭手段化解國內日益加劇的矛盾的用意。

    第五，狂熱的個人崇拜，已使朝鮮國民經濟全面崩潰，國內生產已經基本停滯，人民生活正處在水深火熱之中，他不靠戰爭已經很難鞏固其政權。

    從美國方面看，是奧巴馬又驚又喜的雙重矛盾的抉擇：

    第一，朝鮮的“挑釁”，是美國解決朝核問題的一個契機，美國肯定會不斷“挑逗”朝鮮的“挑釁”，然後再用“斬首行動”解決這種“挑釁”。

    第二，面對朝鮮金正恩的咄咄逼人的重拳出擊，雖然為美國解決朝核問題找到了藉口，但要通過戰爭方法來解決這個問題，代價實在是太大了，這也是奧黑所不願意看到的。俗話說胳膊擰不過大腿，小金胖敢於挑戰，奧黑怎可膽怯啊，如果不敢迎戰的話，不管從尊嚴、從實力、從智慧等等哪個方面來講，都有點說不過去！ ！ ！

    第三，美國本來是有修正“重返亞太戰略”想法的，甚至有點打退堂鼓，但小金胖這麼一鬧，這不又為美國在亞太地區的存在找到了充分而合理的理由？ ！

    第四，美國證明自己霸主地位及其實力的時候又到了，打一仗何樂而不為呢？

    我的結論： 只要交戰雙方都有戰爭的需求，這場戰爭就不可避免地會爆發！美國作為世界“正義”的“象徵”，它不會開第一槍，但它會“誘導”、“挑逗”和“刺激”朝鮮開第一槍。有人分析，即使打也是小規模的局部性的，我認為這是一廂情願的紙上亂彈琴！因為搞持久戰不是金正恩的性格，也不是奧巴馬的愛好！要打就會是核戰，是毀滅性的，美國會速戰速決。美國開戰的最好戰態是，中國和俄羅斯還沒有反應過來，這場戰爭就結束了。其實，在這場戰爭中，中國和俄羅斯都沒有正當的理由介入戰爭，中國和俄羅斯也不會為朝鮮買單！所以，金家政權的垮臺已成定局！

    二、中國的預案分析

    事實上，對於金家政權，只存二種預案。

    一是維持現狀。這是中國和俄羅斯都希望的，也是中國政府和人民努力的方向。但事與願違，最主要的問題是朝鮮想擁有核武器，想成為核大國，這就必然改變現狀，因為這不僅對美、韓、日有威脅，對中國和俄羅斯也存在巨大的隱患，也會帶動東北亞的軍備競賽。可以想見，朝鮮擁有核武器了，韓日也會想盡辦法搞出核武來，美國兵屯亞太，會增加更多的軍事力量。事實上，維持現狀已經被朝鮮給打破了。

    二是金家政權垮臺後，中國該怎麼辦？從戰略意義上講朝鮮的戰略地理位置非常重要，通常認為，它是中國戰爭前沿的一個緩沖地帶，我們已經習慣於它的存在，用它的存在去思維、去決策。其實，照現在的路線走下去，朝鮮不被美國搞垮，也會自行滅亡。我感覺，朝鮮消失未必是一件壞事。

    第一，朝鮮的貧窮和飢餓對中國的穩定是有害的，如果它擁有核武器，對中國絕對是一件壞事，等哪天反目為仇，就會比美國和韓國更危險。

    第二，朝鮮消失可能會帶來新的商機，因為新朝鮮百廢待興，我們應該抓住這個機遇。

    第三，加強同韓國的經貿往來，建立一個新的經濟圈，這是雙方的需求和明智之舉。

    第四，利用外交努力和韓國民眾對美國的仇恨，逼美國撤出該地區，建立一個有利於中國和東北亞的新秩序！