上海黃埔江漂來死豬已有一段時間，从起初的幾百頭累計多达八千頭，死猪日日有來，直至十五日號還發現飄來六百多頭。一江之上，漂浮八千死豬，又是發生在中國最大的都市上海這一地段，在世界所引起的反響有多大，是可以想象的。

  一直不斷讀到死豬的新聞、官方反應、民间怨言、网上調侃、西方媒體甚至拿來作為幽默諷刺的最佳題材。有關中國的諸多笑話，莫以此為甚。但捫心自問，作為一個黄膚黑髮的華夏子孫，你笑得出來嗎？

  豬是人養的，畜牲死了是人把牠棄之江中，又要人把牠撈上來﹔一些人對江中有了死豬不放心，還得勞駕另一些人出來說話表態，証明這個，澄清這個。所以這個問題說到底就是「人」的問題。

  也就是扔死豬的人，以及處理死豬事件的人，這兩種人的問題。

  首先是把豬棄之江中的人，把自己飼養而又死了的豬丟入江中，造成污染，釀成公共衛生事件，危害千百萬市民健康，不僅僅是沒有公德，還是犯罪行為。

  據說迄今只有一名嘉興豬农認錯，其餘豬農面對八方湧至的媒體，居然面無愧色，振振有詞，甚至透露以前死豬都有人買去再賣掉，似乎現在沒有人來收購，死豬上不了別人的餐桌，進不了別人的肚子，只有扔到江里流到別人的地段去了。

  這種只顧自己得失，不管他人死活，被學者何清漣稱之為「相互殘害」的心理，正是目下中國環境污染、食品安全危機的根源。

  其次是政府部門管事的人，到目前為止還沒有發現中國的市政、衛生、農業、公安等各部门，對此一造成嚴重污染的罪行，發出警告、譴責以及依法懲處有關猪農。

  我們只見到極力的遮掩、淡化，水質沒有問題，也不會有疫病，火葬費合理，出面應對的官員說出來的話一句比一句「經典」。幾十年前的國務院总理趙紫陽，縱然日理萬機，都關心着民眾的菜籃子，桌子上的盤中之物。現在倒好，連上海市長、書記都對黃埔江死豬事件一言不發，也沒有宣佈這是一起「公共衛生事件」，更沒有對任何官員進行問責，只推一個小小的環保局長出來講幾句「水質」，就想打發媒體和市民，了結此事？！

  是真的沒有意識到事件的嚴重性呢？還是耽憂認真追查与處理事件，會影響自己的仕途官運？

  死豬無罪，活人有責，那末誰應該對這一事件負起責任呢？

  可以設想在奧克蘭港口若果浮現死豬，莫說是八千頭，就是八十頭，恐怕也要引起群情洶湧，面對媒體与民间團體、社會壓力，市議會議員的質詢，布朗市長首當其衝要向市民說清事件原委，宣佈此一事件為公共衛生事件，市府採取甚麽應對方案以及善後措施。

  警方要介入調查死豬來源，并依法對肇事者作出檢控處罰；衛生防疫部門亦須對死豬源頭所在地作嚴格檢疫消毒，并檢查死豬流經區域人畜有無病變，以確保無任何疫害病毒流傳擴散以及飲用水之公共安全。

  以上所採取的所有行動措施，都有法例可循，一句話，不論任何人，必須依法行事！