本文的題目以及下面打引號的一段，都引自2012年11月7日的《新京報》。該報由《光明日報》主管，是一份有官方色彩的報紙，想來消息不會有假。

“Wind統計顯示，14家白酒類上市公司今年前三季度共實現營業總收入807.5億元，同比增長43.1%；實現淨利潤297.6億元，同比增長88.65%。其中，茅臺、五糧液兩家白酒企業淨利潤之和為182.22億元。同期A股市場43家家電企業淨利潤合計為157.18億元，同比增長2.32%。白酒兩巨頭前三季度淨利超過43家家電企業淨利總和。”

茅臺、五糧液兩家酒廠的淨利潤竟然超出A股市場43家家電企業的利潤總和！更何況家電行業中還包括像海爾、美的、長虹這些巨無霸企業。

見到這則消息，竟然嚇了筆者一個筋斗！難道深圳、上海、青島這些國際有名的大城市中最大、最現代化的企業，還遠遠地不如一個位於中國最落後的貴州省的一個很偏僻的懷仁縣的一個偏遠的小鎮茅臺鎮的一家酒廠？

據說高檔的茅臺、五糧液每瓶的價格已到了近2000元的水準，更有些5年或者更陳的陳酒，價格到了一萬元以上甚至幾十萬元。高檔酒賣到如此的價位，這利潤能不高嗎？

是什麼因素支撐了中國高檔酒類的令人乍舌的價位，是什麼因素導致了高檔酒類的畸形繁榮？

是腐敗！

中國人民是世界上最為節儉的人民，何以人們都如此如癡如醉地消費起高檔白酒來了呢？難道他們真地甘心掏出他們的血汗錢來，花上2000千元買那一仰脖就吞進肚裏，之後一泡尿就排出體外的高檔的茅臺、五糧液？

原來喝高檔酒的人並不買酒，買高檔酒的人也並不喝酒。那麼高檔酒都是誰人掏錢買的呢？高檔酒的消費者和買單者之間如此荒誕的錯位現像是如何形成的呢？

買高檔酒的一個情況是公款消費，掏的是公家的錢。其實公家的錢也是老百姓的錢。這些自稱是公僕的官老爺們把老百姓的錢，就這樣大大方方地，其實是恬不知恥地買高檔酒消費了。

買高檔酒的第二種情況是民眾自己掏錢，買來後不是自己喝，而是孝敬官老爺。過年過節，提著瓶茅臺、五糧液到官員那裏走動走動，積累點感情，以求日後辦事方便。到真正有大事要辦需要掏大錢時，才不至於讓人覺著是臨時抱佛腳，太過唐突。白酒因此成了平頭百姓平時拿來聯絡感情，孝敬父母官最常用的媒介物。

官場的腐敗造就了高檔白酒的市場，造就了高檔白酒市場的畸形繁榮，造就了高檔白酒市場令人乍舌的高價！

“白酒的瘋狂”所折射的是“腐敗的瘋狂”。這就像是光頭上的蝨子，誰都看得清楚，誰都明白的事。其實政府在向人民展示其反腐的政績時，大可不必展示抓了多少貪官，破了多少貪腐的大案，只要到商場裏看一看高檔酒的價格，即可一目了然，最清楚不過地反映出政府反腐工作的成效。高檔白酒的價格，比任何誇誇其談的報告，比任何讓人眼花繚亂的數字，都能更為準確，更為直接地反映出政府和社會廉潔的指數。

建議就將茅臺和五糧液的價格作為衡量中國政府和社會廉潔度的指數。

2000元以上：極度腐敗；

1500——2000：嚴重腐敗；

1000——1500：相當腐敗；

700——1000：輕度腐敗；

500——700；基本廉潔；

500元以下：廉潔。

                                          2012年11月24日於奧克蘭