1976年為了紀念1966年5月6日中共中央《516通知》發表十周年，《人民日報》、《紅旗》、《解放軍報》聯合發表社論（這是當年中共最權威發表觀點的形式），因爲1976年10月6日四人幫才被打倒，顯然這一聯合社論出自“四人幫之手。而著名的《516通知》被認爲是毛澤東發動《文化大革命》的號角和起點。該社論說：

“……偉大領袖毛主席親自主持制定了中共中央五月十六日《通知》。這個光輝的馬克思主義文獻，吹響了無產階級文化大革命的進軍號，照亮了這場革命的勝利航程……。

“……毛主席指出:“無產階級文化大革命不搞是不行的”。這場大革命經過了長時期的準備，是兩個階級、兩條道路、兩條路線尖銳鬥爭的必然結果。…… 。 

“……毛主席在今年年初（76年中毛才死——筆者注）說過: “八億人口，不鬥行嗎?！”無產階級文化大革命的十年，就是我們在鬥爭中前進的十年…… 。

“……今天，資本主義、修正主義更是“西風殘照”，衰敗沒落。……在紀念《通知》十周年的時候,回顧文化大革命的戰鬥歷程，放眼鶯歌燕舞的大好形勢，展望天地翻覆的光輝前程，我們充滿革命的豪情，……。

我們再看《文革》高潮時期的中共對文革的一些論述，1967年11月6日人民日報社論：《沿著十月社會主義革命開闢的道路前進》就“毛澤東同志關於無產階級專政下繼續革命的理論”作如下論述：

“……毛澤東同志全面地繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義，創造性地提出了無產階級專政下繼續革命的偉大理論，並且親自發動和領導了人類歷史上第一次無產階級文化大革命的偉大實踐。這是馬克思主義發展到一個嶄新階段，即毛澤東思想階段的一個極其重大的標誌。

“……毛澤東同志……關於無產階級專政下繼續革命的理論，天才地創造性地發展了馬克思列寧主義關於無產階級專政時期階級鬥爭的觀念，天才地發展了無產階級專政的觀念，具有劃時代的意義，在馬克思主義發展史上，樹立了第三個偉大的里程碑。

時間跨進二十世紀八十年代，被毛澤東折騰得夠嗆的中共，在鄧小平的帶領下，醒悟了！1981年6月27日，中共十一屆六中全會在北京舉行。此次全會在中共歷史上佔有極爲重要的地位，因為會議審議和通過了一個對中共以及他建立的國家以後歷史發展影響深刻的決議——《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。這個決議特別對“文化大革命”以及毛澤東的功過是非甚至毛澤東思想的基本內容與指導意義作出了總結和評價。

《決議》認為：“《文化大革命》是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家、民族帶來嚴重災難的內亂。對於這一全域性的、長時間的‘左傾’嚴重錯誤，毛澤東負有主要責任……。”

事實上“四人幫”打倒以後，鄧小平復出之前，中共上層開明務實的領導對《文化大革命》甚至對此前毛澤東的一些作爲已在沉痛的進行反省。

一九七七年十二月二十日，在全國計劃會議上，李先念列舉數字指出文革十年國民收入損失五千億，浪費和減收一万三千億人民幣。

一九七八年十二月十三日中共中央工作會議閉幕式上，中共中央副主席葉劍英對文革十年所說的數字是：文化大革命死了兩千万人，整了一億人，浪費了八千億人民幣。

2005年9月，中共中央決定有限解封1959年到1962年全國大饑荒歷史檔案，進一步暴露了毛以前“治國”的劣跡。公佈的權威數字説明：大躍進三年餓死三千七百五十五万八千人，損失一千二百億元。

爲了形象地對《文革》有個深刻、簡單的描寫，中共上層開始用“浩劫”兩字形容這個“革命”。在中共十一屆六中全會前1980年8月18日，鄧小平在中共中央政治局擴大會議上作了題爲《党和國家領導制度的改革》的講話，該講話並在當年8月31日政治局會議討論通過。講話在談到總結歷史教訓時曾經說：毛澤東雖然認識到史達林嚴重破壞社會主義法制的錯誤，“但是由於沒有在實際上解決領導制度問題以及其他一些原因，仍然導致了《文化大革命》的十年浩劫。這個教訓是極其深刻的”

到了1988年6月22日，鄧小平重提“《文化大革命》十年浩劫”，他在會見埃塞俄比亞總統門格斯圖時說：“《文化大革命》十年浩劫，中國吃了苦頭” 等等。

中共黨内以思想開放見稱的胡耀邦，同樣經常提及《文化大革命》的“十年浩劫”。剛剛當選為中共中央總書記4個月，在當年6月中共中央召開的一個會議上，他說：要解決好《文化大革命》十年浩劫中遺留的問題，必須做好三項工作，第一是審判林彪、“四人幫”；第二是寫好《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》；在完成以上兩項工作後……。

1983年3月13日，胡耀邦在中共中央召開的隆重、莊嚴的卡爾·馬克思逝世100周年紀念大會上，作報告時再次提到“十年浩劫”。他指出：在對待知識份子的問題上，我們黨在50年代後期開始，犯了嚴重的“左”傾錯誤。“這種傾向，在‘文化大革命’中發展到荒謬絕倫的地步，甚至把重視知識和知識份子說成是‘搞修正主義’，有‘亡黨亡國’的危險。這樣，在知識和知識份子問題上的‘左’傾錯誤，就發展成為令人痛心的十年浩劫的重要組成部分。”　　

此外，最高人民法院院長江華1980年9月2日於全國人大五屆三次會議上作工作報告時，就提到“十年浩劫”。他在講到複查糾正文化大革命時期造成的數以萬計，有些甚至是慘絕人寰的冤假錯案的意義時說：這“對於治癒十年浩劫給人民造成的巨大創傷，對於促進安定團結、調動一切積極因素、同心同德搞四化，都發揮了積極的作用”。他又說：“必須堅持實事求是，反對主觀主義。這是十年浩劫中審判工作的一條重要教訓。”

當年，鄧小平、胡耀邦、江華等等中共高層的報告、講話，都在報刊上公開發表，充分表達了全國絕大部分群衆的心聲。除了極少數《文革》中上竄下跳的小毛、小四人幫、小爬蟲不高興甚至恐慌以外，被折騰了十多年的廣大群衆，特別是知識份子無不放鬆了綳緊多年的政治神經，如獲至寶，奔走相告，歡欣鼓舞。

一個曾經帶領一幫精英，叱吒風雲於中華大地。擊敗強大於他多少倍的敵人，為苦難人民帶來希望，因而受到無比的崇敬，擁有絕對的威望。被廣泛地認爲是中國，乃至世界歷史上難得的萬能的“偉人”，掌權之後發動了自己也認爲是他畢生做的第二件“偉業”——《文化大革命》。卻落得如此的可悲的結果。生前擁有無邊的權力，可屍骨未寒，自己最後的妻子、最信任的侄子馬上成了階下囚。他本人也因此無可避免地盯在了歷史的恥辱柱上。爲什麽前後出現如此大的反差？

並非有人試圖或敢于挑戰他的權力和地位，也實在沒有比他更強的對手。一切他老人家懷疑的、認爲稍有威脅的“對手”，早在他未死前就被打得七零八落。他死後，留下來未給《文革》整死的、還在“使用”的基本只是孱弱無力，有一定行政經驗的人。可就是這些“二流貨色”還比他示意接班的人要強得多，只用一個回合就徹底搬倒這些餘孽。總之《文化大革命》人民備受折磨、領導人才受盡淩辱，國家富強停滯不前，經濟到達崩潰邊緣，中華文化受到空前的摧殘。滿肚子帝皇歪念的毛澤東實在太作孽了。已經人心盡喪。這是形成如此巨大“反差”的原因！

試看《文革》中，對領導層，包括劉少奇、鄧小平、彭德懷、林彪、彭真、……等等這些當年與他一起奮鬥打江山的人，不是整死就是整垮。中央委員、候補委員百分之九十五以上都是反革命、修正主義分子、走資派。人們發現：原來老毛當年全靠這幫叛徒、内奸、工賊、特務，睡在自己身邊的“克魯曉夫式人物”把“革命”搞成功的！

對整個國家和廣大人民群衆，在抓“階級鬥爭”這根“主弦”指導下，全民致力於“反修、防修鬥爭”，利用無知青年學生、知識分子，不知内裏的“勇敢分子”，傳播荒唐的“革命理論”。挑起群衆武鬥，造成大量無辜死亡。破壞無數珍貴的中華文化瑰寶，造成永遠彌補不了的損失。工人農民忽視生産，國家經濟瀕臨崩潰，物質匱缺，幾十年工資、住房不變，廣大群衆生活長期艱苦。國防力量、科技水平停滯不前。相比于其他大國，國力滯留在三四十年代甚至更低水平。人民之間同志、同事、同學、夫妻、父子、母女互不信任，相互揭發鬥爭，毀壞了正當的人倫關係。製造“政治賤民”，出現大量不正常死亡，殘酷殺害，甚至在一些落後無知的地方實行“棍斃、繩斃”，吃“階級敵人”的肉等等令人髮指的變態“革命”行爲。

更甚的是，每一個成年（甚至接近成年）的公民，包括那些“小毛、小四人幫、小爬蟲”都沒有（或只有暫時的）政治安全感。大部分人民“喜悅”的表面，掩飾不了他們基本在誠惶誠恐的擔憂中生活的真實心態。因爲任何一般人民，在“革命”、在熱愛、建設自己國家的思想上隨時都會被強行扣上“有問題”的各種帽子，成爲新的“革命”對象。唯獨毛澤東絕對沒有問題，全世界都要改造，唯獨他可以做無故抛棄賀子珍而與江青結合之類的事，依然思想無比偉大、高尚。事實證明《文化大革命》真的如此“火紅”，偉大、浪漫得可歌可泣嗎？它只是變態疑心的毛澤東以骯髒手法清除對手建立絕對獨裁的手法而已。

對於《文革》，中共黨内、黨外，全國上上下下，世界各個角落人們對他的評價不下萬千。有興趣者隨時可以找到真實資料，本文只是略略一談而已。

想最後講幾句的是：今天有人要“用自己青春的熱血，歌頌着屬於哪個火紅年代的精彩人生”。我們理解大多數只是出於調侃調侃國外可能乏味的生活？有些是對那個年代實在缺乏認知，缺乏了解。但也不排除存在極個別剩餘“小毛、小四人幫、小爬蟲”之類，或他們的遺族，他們一邊利用和享受因《文化大大革命》巨大失敗而引起的改革開放帶來的豐碩成果，一邊利用紐西蘭的自由氛圍。他們沉渣泛起，無視和褻瀆當年中共絕大部份優秀正派的，真正獻身國家民族興盛的先輩們，用鮮血和淚水換取、總結的可貴經驗與教訓。“浩劫”那是一個嚴肅而沉疼的結論！不是任何一個革命親歷者願意隨便下的，面對這樣的結論，如何會有“火紅年代”“精彩人生”的非正常感受呢？而且要“用自己青春的熱血去歌頌”。這也許屬於《文革》後遺症吧？那是否有些人忘記了人類應有的最基本的良知？意圖配合目前確存在的為《文革》翻案的陰風。當然這只是個別人的奢望。前蘇聯當年多強大，“四人幫”當年多囂張，下場尚且如此。要顛倒“浩劫”的結論恐怕只會是徒勞。因爲“世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡。”啊！