澳洲、新西兰新闻·旅游·生活·资讯大全。新西兰房地产。Information network of Australia and New Zealand, Study and Living in Australia and New Zealand. New Zealand Properties.
GlucoTrust
 
 
 

言論自由之爭

作者: 南太井蛙    人气:     日期: 2010/7/20


    在關於諾曼示威以及霍議員文章的討論中,「言論自由」是一個爭論的焦點。本人才疏學淺,在此愿以一己淺見,談談言論自由。首先要聲明,我們此刻立足於西方社會,所謂言論自由,當指本地價值觀核心之一的言論自由。至於他國(包括原居地)范疇內的言論自由,不在本文討論范圍以內,也請勿以彼之標准作衡量此地言論自由的準繩。

  言論自由的詮釋及其范疇的界定,并非一成不變,隨著人類社會發展与各個國家的進步,她不斷被賦予新的內容,但她的本質仍然未變。紐西蘭作為盎格魯撒克遜人在全球建立的美、英、加、紐、澳五個國家之一,其核心價值觀中自然以言論自由為主要支柱,本國并無詳盡的言論自由法律條文,其原因正是言論自由被視為核心價值觀不可或缺的一部份,是天經地義的人權。

  言論自由的真諦就是任何人,包括政府都不能因為言論「不理性」,「不科學」,「阻礙社會發展」,或者「偏激」,或者幾乎任何先設定的標準來限制人們表達自己的觀點。

  唯一可以限制的言論可能就是那些會對公眾利益進行傷害的言論,這個標準聽起來似乎很寬泛,但在那些已經實踐了真正言論自由很長時間的國家裏,譬如紐西蘭,什麼樣的言論算是危害公共利益已經有了相當清晰的界定。 

  羅伯特·巴克曾說過﹕「 承認言論自由常常被有問題的或惡意的事業所利用並不意味著貶損言論自由保障本身,也不意味著所有的言論都具有同等價值。當然,在一個完美的世界中,最好是一切向善的言論都受保護,而一切向惡的言論都不受保護。但法令與憲法的統治恰恰針對一個由不完美的個人所組成的不完美的社會,因此,在對政府作出每一項授權時必須權衡該權力可能導致政府未來獨斷專行的風險。在過去數十年中,最高法院在解釋美國憲法對言論自由的保障時一直遵循著這樣一個原則:在遇到困難的案子時,寧可往自由一側傾斜,而不向政府權力一側傾斜。」

  以紐西蘭言論自由角度來看,諾曼博士在國會門前示威,并無違反本地言論自由之嫌﹔事後各黨派以及民間人仕對諾曼示威紛紛發表意見,贊成与反對皆有之,這也是言論自由﹔霍議員在网上發表文章對諾曼示威与西藏問題表明態度,是言論自由,在其文後面跟帖贊成与反對者,也是言論自由﹔華社因霍的文章引起熱烈討論,包括媒體、僑領与個人發表文章談談看法,更是言論自由。

  這里面并沒有誰歪曲或濫用言論自由的問題,因為整個事件的討論,并沒有踰越超出本地言論自由的范疇。至於當事人以及參與討論者,因為自己言行而引起的後果,當由發表言論者個人去一力承擔。因為個人的特殊身份与公眾影響力不同,政治人物与公眾人物的言論,一般都會受到關注与挑刎。其承擔的壓力与責任,相對也重一些。

  各位還記得前幾年「南北極」雜誌一位女編輯撰文抨擊亞裔犯罪,雖然在言論自由的紐西蘭得以發表,但由於該文中的種族主義觀點有違本國種族和諧之國策,遭到投訴,事後該編輯遭到解除職務的處分。

  從諾曼示威到霍議員文章,許多人發表了自己的意見,從箇中也可發現人們對言論自由的認知和解讀,各有不同。當然也有人試圖對言論自由重作詮釋,以此為論椐來証明諾曼之「錯」、証明批評霍議員文章的洋人「偏激無知」,更有人質疑紐西蘭是否有真正的言論自由。

  但這些人偏偏忽略了這一點,那就是彼此都是在紐西蘭的報紙、電臺、网站上自由發表意見而已,即使有些批評過於尖刻,甚至口氣激烈,還用照片、卡通惡搞。直到本文發表為止,還沒有官方与民間的任何機構与人員,採取封口封筆的行動。硬是把不同意見說成是「偏激」、「歇斯底理」和「封口之作」,冠以破壞、濫用言論自由罪名,是有違事實,也有悖紐西蘭言論自由的。

  撇開那些還未在本地定居者不談,我們這些巳定居者,選擇紐西蘭,是純粹出於自願,在享受工作、教育、置業、福利這些公民權利的同時,還不能忘記我們的公民責任,要捍衛這里的價值觀,而不是去否定她攻擊她,對本地價值觀中的核心言論自由,更要充份理解与堅持。我不贊成對本地價值觀試圖去重新詮釋之并為己所用,去改變一個國家代代承傳又為全體民眾所擁戴信奉的理念,是一件很危險的事情。因為這不再是文化沖突的常見現象,而是意識形態的對立了。如果說文化沖突僅僅帶給我們誤解或歧視,那么意識形態的對立,將導致生死相拼,這絕非大多數華人移民心中所愿。

    凡事懷著敵對思維,把紐西蘭分成「你們」和「我們」,在華界中區分所謂「左中右」,總是琢磨著与主流作搏奕之爭,屆時閣下的功是邀到了,卻害了大家。因為這將危及華人在此的生態環境,并且透支我們子孫後代在紐西蘭的生存資源。 

  由於華人移民的文化背景与生活經歷不同,華社中個人的政治傾向与理念殊異,我一向贊成允許保留個人這些傾向和理念,也認為華人應該堅持中華文化里優秀的傳統價值,并熱愛自己的故土家鄉。我所反對的只是有人試圖在紐西蘭宣揚推行与本地價值觀格格不入的傾向和理念,去制造華人這個少數移民族裔与主流社會的對抗。按照百年僑史沉痛教訓与本人幾十年旅居海外的親身經驗,這樣做的後果,只能是自毀未來,惹禍上身。

  作為一個移民族裔,我們唯有通過自身的努力奮鬥,培養公民精神,主動融入,才能成為与紐西蘭真正血肉相連的一部份,在保持傳統文化,不數典忘祖的同時,成為這個國家的主人,而不是做一個三心兩意的過客,或是「身在曹營心在漢」的異己。

  我們不要忘記,在這里生活的除了自己,還有你我他的子孫後代!凡此一言一行,須為後人著想為計!




手机版



上一篇:也 談 囯 是
下一篇:【文章欣賞】新西兰的张天师


[文章搜索]
新西兰房地产

新西兰房地产,新西兰华人中介
GlucoTrust
 
  © 2024 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: