澳洲、新西兰新闻·旅游·生活·资讯大全。新西兰房地产。Information network of Australia and New Zealand, Study and Living in Australia and New Zealand. New Zealand Properties.
GlucoTrust
 
 
 

当前位置: 首页 > 文苑 > 读者来稿

五萬隻螃蟹,你有分一杯羹嗎?

作者: 李衍玲    人气:     日期: 2010/1/12


00九年大除夕,正在探訪友人之際,華人環保教育信託基金秘書來電,說北地省記者急於找我,請我盡快打電話給她。電話接通了,對方告訴我,北地省的一個沙灘有許多,許多華人捕捉螃蟹,雖然捕蟹的人沒有犯法,每人法定最多可取五十隻,但,華人人數眾多,沙灘上的螃蟹將被他們拿光,當地人和毛利人都很不開心,她問我有什麼看法。我說,當然不希望見到這樣的事情,因為,這樣大量的捕撈會影響該地的生態,甚至影響該沙灘的永續發展,當基金會有機會接觸華人,都會告訴他們,必須要確保任何物種的富庶,以保持該物種的可持續性,我們的要求是:要捕撈任何沙灘上的海產,要確保有二十隻才可拿其中一隻。基金會一直以教育華人有關環保為己任,十一月才在奧市動物園跟魚業署、環保署、大奧克蘭議會合辦過「海洋日」,有八十多人參加,但,奧市華人人口眾多,一趟「海洋日」有如杯水車薪,希望政府能支持基金會搞更多的活動。

回到家裡,看到華聯會主席送來北地省記者傳給他,亦傳了給基金會的電郵,其翻譯如下:

 

你好!

這裡發生一件事情,令一些本地人很不開心,希望你們團體作出評論。

近日,好幾百個華人集中在(名字略去,以免更多華人湧到該處)沙灘捕捉螃蟹,在聖誕日,估計有一千人。

在該沙灘的其他人、環保人士和當地毛利人都投訴,許多捕蟹者弄得到處垃圾,一些垃圾甚至在沙灘上造成危險,他們又漠視紐西蘭本土文化及環境的價值。

一些人擔心可能有五萬隻螃蟹被拿走,雖然捕蟹者沒有觸犯法例,法例規定每人最多可拿50隻螃蟹,但,大家都擔心這資源被如此猛烈的改變,會造成怎樣的影響。尤其是毛利人,他們覺得這簡直是剝奪他們傳統的海產!

據我們所知,捕捉螃蟹的資料在中文網站上到處流傳。 希望你可以就此事表示你們對此等行為的看法,是否有損紐西蘭華人的聲譽?你們團體在提供紐籍華人關於「紐西蘭文化」扮演什麼角色? 希望聽到你的回音,感謝你對此通訊的考量。 謝謝。

 

跟一些華人朋友談及此事,許多都感嘆事情的發生,也感覺無能為力。一些則表示,記者可能「報大數」,問有沒有照片作証?另一些則說,捕蟹者可是越南人、馬來西亞人、韓國人,甚至是日本人。一個更表示,紐西蘭人,毛利人也捕海產啦,為什麼偏愛指責華人?!

希望這宗事件不致造成另一波的「反華」或「反亞洲人」情緒。

我想,還是應該把事情廣告華人,希望大家警覺,更希望華人朋友對這事情有正確的看法。

從這事件中我們看到些什麼?它對各方面有什麼影響?試讓我們從捕蟹者、當地人、毛利人、北地省記者和環保人士等各個角度分析一下。

 

從捕蟹者的角度來看有沒有錯?在法例上,完全合法!組織去捕蟹的人和網站,有沒有問題?

大家不都經常呼朋喚友一大班人結伴同遊?有什麼不對?看來完全合法,完全沒什麼不妥當。

完全合法就沒問題嗎?法例容許每人可拿五十隻,是否就應該取盡數額?五十隻,吃得完嗎?吃不完,不是浪費?不是暴殄天物?這樣做,下趟來還有蟹可捉嗎?

若如電郵所說,沙灘上有一千幾百個黑頭髮的,有如大堆螞蟻,場面驚人嗎?人人都在捉螃蟹,會不會把沙灘的螃蟹都拿光?

 

當地人、毛利人會怎樣看這事件?衹要易地而處,不難知道他們的感受。如果這裡是中國、台灣或香港,海產都被人得干干淨淨,大家會怎樣看待海產的人?

如果你的門前被人弄得垃圾滿地,到處是碎玻璃,你覺得怎樣?

 

許多年前,筆者到香港大浪西灣露營,村婦對她丈夫說,快開飯了,找點菜回來吧!丈夫到海邊撒了兩次網,帶著三條烏頭魚回家,一家幾口便有下飯的菜。

沙灘的海產可能是當地人的日常食用,螃蟹被捕光,三、四年可能也復原不了,捕蟹者有法例保護,當地人、毛利人,環保人士都沒法阻止,但,他們會怎樣看這些捕蟹人?他們會喜歡這些人嗎? 若你不喜歡某些人,你會怎樣對待他們?

這篇報導是否全部屬實?有沒有把數目報大了?

是一千人還是八百人、拿了五萬隻螃蟹還是五千隻螃蟹,重要嗎?

有沒有把韓國人誤報是華人?

若不是華人幹的,相信事情遲早會水落石出,但,為什麼華人網站上有這樣多的博客與資料?

電郵中提及的「紐西蘭文化」是什麼?

筆者曾與一些紐西蘭人,一些土生華人和來了近四十年的華人談過,也跟一些紐西蘭人出海釣魚,無論他們釣到多少,他們衹拿兩、三條作戰利品,一個初學釣魚的,竟釣到十二條,他衹拿了一條回家,其他都放生了。

毛利人本來就有捕海產的特權,因為,懷當義條約上清楚註明,毛利人保有海產的擁有權,靠近海邊的毛利會堂,每有集會都會海產與大家分享,每趟都衹拿足夠的便算。

他們都認為海產不能留,拿得太多,衹有浪費!這個地方是大家的,海產也屬於大家,應留點給其他人、留給孩子、下一代,這樣,大家都能永遠享用這些海產。不衹考慮自己,心中常為大局著想,這便是「紐西蘭文化」。

 

記者為什麼要急於找華人社團領袖?

看來事態頗為嚴重,記者不找華社領袖幫忙,她可以做點什麼?

記者希望華社領袖在捕蟹事件「是否有損紐西蘭華人的聲譽?」上表態。又問華社有沒有在提供華人關於「紐西蘭文化」扮演一個角色?

 

老實說,華人都很聰明,什麼事情該做,什麼不該做,他們不知道?華人來自五湖四海,如果他們不自律,把老家的陋習如搶車位、在公眾場所喧嘩等帶到這裡,華社領袖能做點什麼?又不是在教室裡,能拿條教鞭,不乖的便打屁股?

我想,這方面要看,華人有沒有把這個地方看為自己的「家」,「家」裡的菜圃、果園不好好保護?有人來亂採,不把用掃把打他出去?

其實,整件事情中,最重要的還是環保的考量。從環保角度來看,任何物種,在這樣突然而猛烈的改變下,肯定造成生態平衡的破壞,若物種被掃光、滅絕,更會直接影響到該地生態的可持續性!須知生態問題,容易破壞,難於補救,現存物種相生相剋,任何一個物種的滅絕都可能造成災難性的後果!

筆者喜歡覆述這聽來的生態故事:種稻的農夫惱恨稻熟時雀鳥來啄食,設網把雀鳥捕光,正在慶功之際,鋪天蓋地的蝗蟲把稻田吃個清光,原來,來啄食的雀鳥是蝗蟲的剋星,如今雀鳥絕跡,生態平衡失去,蝗蟲便能肆虐!

螃蟹在沙灘上的生物鍊、生態平衡扮演著什麼角色?筆者不知道,但,當災難降臨才後悔,可能為時已晚!因此,捕蟹人數是一千還是衹有八百,螃蟹捉了五萬還是衹有五千?這好事是越南人、韓國人還是華人所為?都不是最重要。最重要的是,破壞生態環境的行為,任何人都不應做!

有心的華人朋友可能感到無能為力、束手無策!

但,有否想過,若大家同心,可以做成怎樣的改變?若每個人都從自己做起,力量有多大?

有否想過多做些你認為對的;少做,甚至不做,你認為是不對的?

有否想到融入社會,尊重,甚至學習「紐西蘭文化」?

到海邊時能否拒絕趕盡殺絕的誘惑?能否告誡他人也留有餘地?

要地球可持續到子孫萬代?還是有風駛盡里,今朝有酒今朝醉,把將來子孫的糧也吃掉?

要別人的尊重?有沒有尊重別人?有沒有尊重自己?

希望廣大的華人朋友能作出明智的選擇!

 





手机版



上一篇:充滿祝福的鬱金香
下一篇:高校孤岛(短篇小说 )


[文章搜索]
新西兰房地产

新西兰房地产,新西兰华人中介
GlucoTrust
 
  © 2024 澳纽网
关于本站 - 联系我们 - 意见反馈 - 广告服务
设计: