俄乌战争胶着，欧美国家开始包装泽连斯基的自由战士形象，同时向乌克兰支援武器，持续拱火局势，之前丢掉的阵营领袖形象有所恢复，也试图将俄乌战争变成代理人战争，让乌克兰变成俄罗斯的帝国坟墓。

同时西方舆论机器开启，试图通过俄罗斯人给普京施加压力，甚至希望普京被赶下台。西方社交媒体上有利于俄罗斯的声音开始被压制，俄罗斯电视台被封杀。美国媒体同时开始抹黑保持中立的中国，但着手点却是中国人。

比如纽约时报称，“中国网民在为俄罗斯的入侵而欢呼”，称“大部分的中国人网上评论”是“支持俄罗斯”、“支持战争”和“支持普京”的。报道偏向性地摘取了中国网友评论中支持俄罗斯的声音，并暗示大部分的中国人都是这样想的。并接着说造成这一现象的原因是中国互联网遏制了支持乌克兰的声音，以及中国人的“民族主义情绪”导致好战。这篇文章还是一个美国华人写的，她的上一篇文章是“谁能代表中国，谷爱凌还是铁链女？”。

这显然是西方常见的反中新闻。但这次牵扯到的不仅仅是“中国”，还有“大部分Chinese”，鉴于当前西方仇俄情绪高涨，很可能会演变为海外华裔乃至亚裔成为歧视攻击的牵连对象，继“新冠疫情”以来掀起新一波的反亚裔浪潮。新西兰华人也当作好防范。

其实在几天前，乌克兰华人就已经成为了第一波受害者，有反华的华人将中国网上个别没有素质的言论转载到外网，扩大仇恨，在乌克兰造成反华情绪，据传已经有乌克兰华人被指责和排斥，华人出门已经不敢表明身份。

中国网民真的“大部分支持俄罗斯”吗？这显然没有权威数据支撑。我在这波反华宣传之前就特意收集了中国网民言论趋向，显示中国的言论非常自由，支持俄罗斯和支持乌克兰的声音都有。上图是仅两天前抖音上一则主流战事新闻下数个小时内的回复情况，在1小时内，支持乌克兰的回复得到了2200+的点赞，2小时内，支持俄罗斯的回复得到了1200+的点赞，而其他高赞评论皆为倡导和平和偏向乌克兰的，实在看不出有什么遏制的迹象。

（上图是冬奥会期间乌克兰选手反战标语事件的中国网友评论，体现出中国人热爱和平，厌恶战争）

中国人对乌克兰和俄罗斯的态度是有分歧和复杂的，但中国有14亿人而且外交持中立态度，所以有不同观点也很正常。有的中国人出于对和平的热爱和对无辜人民的同情而支持乌克兰，有的人则出于反美反北约的心情而支持俄罗斯，两者其实并不冲突，并不表明中国人好战和不同情乌克兰人民。

纽约时报同时还报道了西方国家里支持普京的现象。据报道，不少美国阴谋论者认为普京攻打乌克兰只是为了全球打击性拐卖（即拐卖妇女用于卖淫，这在乌克兰是社会问题），有的阴谋论者认为普京的目标是乌克兰的病毒实验室，而这些实验室由美国运营。报道还批评美国右翼议员转述普京“正当化战争的观点”，也连带批评了当时称赞普京的美国前总统特朗普。可以看出，连西方也有不少支持俄罗斯的人，同时也能看出他们大多也并不是支持战争，而是有自己的利益和逻辑，比如特朗普称赞普京的入侵明显只是为了让拜登难堪而已。那么同理，中国支持俄罗斯的人也只是反美罢了，现在反美不行吗？很合理。

纽约时报捏造这个假新闻的目的有可能不止一个。首先可以转移仇恨，让大家目光集中在“并没有反俄义务的”中国身上，而不是集中在“失信于盟友的”美国身上。其次就是一如既往地抹黑中国形象，俄乌战争分散了美国围堵中国的战略，间接有利于中国，美国人也需要平衡一下。第三就是，可能希望故意引起西方社会对华人的歧视和道德压力，并以此倒逼华人向中国政府施压反俄，就像西方现在对俄罗斯人做的一样。当然，作者本人应该只是为了讨好洋人换得一日三餐。

无论如何，华人需要为这个即将到来的道德施压乃至歧视浪潮，用思想和理论武装自己。

1，俄乌冲突不是中国的事情，是北约和俄罗斯的事情，中国没义务帮北约做事情，所以才保持中立。

2，战争是政治的延续，俄乌战争根本上来说并不是人道主义问题，而是政治问题，有政治问题就谈政治问题，不要拿反战和人道主义来道德绑架华人或中国去做政治选择。

3，既然华人中立，当然有支持谁和反对谁的言论自由。

4，保持中立的国家不止有中国，怎么不看他们的言论？

5，所有华人都反战。支持乌克兰的华人是为了反战，而如果有支持俄罗斯的华人，也只是反美而已，而反美也是为了反战。至于反什么战，西方人清楚的很，别装。

6，想让中国配合就直接跟中国谈条件，别在别处动脑筋，抹黑华人没用。

7，俄乌冲突当天，美国轰炸了非洲索马里，我们也反这个战

疫情和战争，世界已经开始疯狂，华人同胞们请保重。

写于2月28日