懵懂少年，一直固执地期待着婚姻的承诺，坚信婚姻的开始与天长地久只差那一步之遥。如今身边的人生百态，却一再动摇我对婚姻的信仰。
通过越洋电话得悉亲爱的表姐要离婚的消息，说实在的没有多大震惊，暗暗问自己是因爲大洋阻隔无法真切体会的原故，还是因爲对于"离婚"这个耳熟能详的名词早已麻木呢？
近年来，结婚、离婚的戏码不断地上演着，我冷眼旁观真是几家欢喜，几家愁。而往往又是欢喜的序幕以悲剧爲结束。结婚的理由各色其色，甚至面对"婚姻是爱情的坟墓"的恫言，人们也愿意"以身犯险"，因爲当初他们都爲婚姻的誓言所感动。然而当婚姻的神秘面纱一旦被揭去，加上琐碎生活的摩擦，当事人又纷纷先后离场。越来越简便的离婚手续予以我们方便的同时是否也大大削减的一纸婚书的效力呢？还是钱锺书先生一针见血地剖析了现代人的婚姻状态"城外的人想走进城里，城里的人想冲出城外。"难道围城内没有值得留恋的风景线，还是人类得陇望蜀的劣根性作祟呢？如果将婚姻比喻爲一座城，那么它会是一座迷城，每个岔路口都布满了抉择。
可悲的是人们城中期间开了枝散了叶，离城的时候这些枝叶不是成爲包袱就是成爲争夺的目标。每每想起那才一岁多的小外甥女，我就暗自心痛。她的抚养权应该属于母亲的，那么就是意味着她无法得到完整的父爱。她才牙牙学语，她是那么天真可爱，却注定以单亲家庭的形式去拉开她人生的序幕，现实又是多么残忍啊！正如张曼娟在《海水正蓝》里敲响的警钟：离婚不只是男女双方的问题，真正秧及的是无辜的下一代，他们没有选择权，只有可怜的接受权。
在此我无意于中伤婚姻，也不否认离婚有时候是一条适当的出路，我只想质疑的是面对婚姻危机，婚姻的另一方及家庭成员，你有尽力拯救过你的婚姻吗？你有爲你的行爲你的决定负责任吗？《廊桥遗梦》的故事再次浮现在我脑海里，罗伯特·金凯与有夫之妇弗朗西丝卡在四天内发生深厚的爱情与激情，弗朗西丝卡却爲了丈夫和孩子放弃与罗伯特远走高飞，罗伯特爲了尊重她对孩子的感情而远远离去。他们宁愿忍受思念的吞噬也从不曾尝试去联系对方，因爲他们深深知道，责任的围墙是靠感情的封闭而筑成的。这个毕竟是1965年的故事了，年代遥远但是对我依然震撼至深-不只是爱情，还是那两人在背负沈重的责任负担下踽踽独行的背影及独自的叹息。我不敢说他们错了或者对了，婚姻中的抉择本来就没有绝对的对错之分，往往灰色地带居多，在婚姻的叉路上不要一味指责对方，更多的是检视自己。责任是婚姻的枷锁也是抉择的准绳。爲自己负责任，爲家人负责任，三思之而作抉择，那么至少可以减少伤害。
同衾共枕是一生的承诺，更是一生的责任。