后AUKUS时代，新西兰该如何站位

后AUKUS时代，新西兰该如何站位

——新西兰是时候摆脱对美国依赖的心理了

美英澳三国新鲜出炉的反华同盟AUKUS，谐音Orcus，罗马神话中的死神（即希腊神话的Hades），听起来是要把中国搞死，如今却先把自己的地缘政治搞死了。

继法国召回大使后，曾两次竞选总统的法国议员让-吕克·梅朗雄（Jean-Luc Melenchon）呼吁，法国需要停止“沉迷于幻想”并退出北约，认为“法国应当停止追随美国在亚太地区冒险和军备竞赛”，认为“中国只是自卫，并不是法国和世界的威胁”，法国议会各种议员也都纷纷开始质疑法国与英美之间的同盟关系。与此同时南亚地区的马来西亚和印度尼西亚也对AUKUS表达了“严重关切”并警告南海地区可能会出现的核军备竞赛，印尼还“巧合”地取消了澳大利亚总理莫里森访问印尼的行程。对此外交形势剧变，澳大利亚前外交官Bruce Haigh认为“澳大利亚已被亚洲和欧洲孤立”。

欧洲孤立AUKUS主要并非只是为了那近700亿美元的订单而是因为背叛，钱的损失也许AUKUS可以弥补，但信任的破裂是破镜难圆的。被召回的法国驻澳大利亚大使泰博对媒体说，他们是最后一刻看新闻才知道自己被澳大利亚背叛的，泰博还表示，“这是一个原则问题，是国家关系中的尊严与相互尊重的问题。”这口吻和怒气像极了婚内配偶出轨、最后一刻看新闻才知道自己被绿了的狗血剧，这种婚姻还能不能维系，大家心里感受一下。

其实孤立澳大利亚的同时还有新西兰，新西兰总理杰辛达·阿德恩认为新西兰绝不会去碰跟“核”有关的东西，无论是核动力还是核武器，但反对党国家党党魁朱迪斯·柯林斯对无法参加AUKUS感到“担忧”，并且朱迪斯的言论还被澳洲媒体广泛报道，似乎还对新西兰参加AUKUS抱有一丝幻想。新西兰主流媒体近日也在热议，舆论表现出对AUKUS极大的不舍。朱迪斯们的想法笔者可以理解，但笔者认为新西兰人是时候尝试摆脱“与美国联盟”的舒适区，是时候做一个中立和自主的小岛国了。

新西兰没能参加AUKUS并非因为工党决策，而根本是因新西兰人的民族性决定，国家党不应该政治化此话题。新西兰人反感“核属性”是因为新西兰人喜欢小确幸，对参与世界强权斗争不感兴趣，核武器是争霸武器，也会带来核泄漏危险，有害无利。笔者认为这是个很棒的民族性格，老子曰：“小国寡民，使有什佰之器而不用，使民重死而不远徙，虽有舟舆，无所乘之，虽有甲兵，无所陈之”，新西兰这种小国本就不应该总想着买武器参加远方的大国纷争，而应该“甘其食，美其服，安其居，乐其俗”。

新西兰人的这个想法和意识形态与美国人和澳大利亚人差异很大，虽然都是央格鲁撒克逊亲戚，虽然都是民主制度国家，但这方面的意识形态鸿沟，决定了新西兰不可能跟他们真的混在一起。

美国建立AUKUS意味着美国已经受够了那个只是官员吃吃饭聊聊天发发声明的五眼联盟，已经事实上抬高了“当美国盟友的门槛”，以后再想进入美国盟友俱乐部，就必须要真金白银掏钱买美国军火了，某种意义上说，也是美国踢掉了新西兰。

美国踢掉了帮自己对付中国的加拿大，还吃相难看地排挤掉了法国这个“军火竞争对手”，可以体现出当美国AUKUS“门槛”之严格，总之对美国卖军火不利的国家一概都会被踢出，与白人不白人，盎格鲁不盎格鲁没有太大关系。美法之间的火并，也体现了“毒贩用枪打死最多的并不是缉毒警察而是其他毒贩”，说明AUKUS明显不是“民主自由的联盟”，而是“内卷的军火贩联盟”，什么“安全”什么“民主自由”都是美国军火的促销口号而已。笔者不认为淳朴的新西兰人会适应这种尔虞我诈敲骨吸髓的“团队文化”。

新西兰也与澳大利亚不同，澳大利亚原本与中国关系本不错，却被美国忽悠瘸了，美国这么做却只是为了卖拐，现在澳大利亚买了美国人的核拐杖，还得跟美国说一声“谢谢啊”。新西兰人是能看懂这个局面的，很难主动地陷入澳大利亚这样的愚蠢困境，新西兰人的反核也不再能够到美国盟友的新门槛标准了，所以新西兰是时候重审自己在中美争霸中的定位了。

一些新西兰政客应该早已清楚法国人所说的“中国只是自卫，并不是法国和世界的威胁”这个事实，只是因为对美国抱有幻想而不愿承认罢了。这些政客也是时候学习欧洲人放弃幻想了，假如还有人要幻想，则应该如实告诉人民，问他们是否同意“购买续航能力强的核动力舰艇甚至核武器”，因为新西兰人迟早要面临出这个选择。

细想新西兰媒体一直宣传的“新西兰与中国贸易会有政治风险”，所谓“风险”只不过是新西兰不能再指责“中国人权问题”，相比之下新西兰“跟美国混”会被拖入核军备竞赛，这种要钱还要命的风险更可怕。况且所谓“中国人权问题”也未必是真的存在。新西兰人花钱卖命去斗争的有可能是一个不存在的东西，就像伊拉克的“大规模杀伤性武器”一样。

成年人讲利益，小孩子才讲对错，价值观和意识形态的争执不应该成为新西兰对外关系的决定性因素。新西兰人是时候成熟一点重新审视中国了，中国虽然不同文不同种且体制不同，作新西兰的盟友门槛却未必比美国更高。可以预判未来南海和台海方向军事局面将更加紧张，而当中国的盟友，中国并不会要求新西兰自己掏钱派兵帮中国人打仗，新西兰偏向中国一边显然才是对新西兰国家利益最稳妥的选择。