新闻：

加拿大广播公司（CBC）、国家邮报（NationalPost）29日报道，加拿大卑诗省华人参议员胡元豹（Yuen Pau Woo）28日在参议院发表演讲，指出加拿大应该避免以所谓“新疆人权”问题为借口批评中国，因为加拿大自己才是那个虐待原住民、在历史上做出了种族灭绝行为的国家。胡元豹认为加拿大过去对原住民进行了不公正的殖民统治，如今却苛刻地谴责中国，这样的行为很虚伪，“只是在简单地贴标签”。实际上正是加拿大在其建国后短暂的历史中对原住民进行了骇人听闻的迫害，对那些被视为不受欢迎、不值得信任、非加拿大人（un-Canadian）的新移民和其他少数群体进行迫害。

胡元豹还谈到了保守党参议员提出的一项反华议案，该议案要求加拿大参议院“承认中华人民共和国目前正在对维吾尔族人和其他穆斯林进行种族灭绝”，并且还表示如果中国政府不改正的话，他们将抵制北京举办的2022年冬季奥运会，并呼吁国际奥委会把举办地换到另一个国家。胡元豹呼吁参议员们投票反对该议案。据加拿大广播公司30日报道，该项提案在29日晚的参议院投票中并未通过。一共有33名参议员投了反对票，有29名参议员投了赞成票，有13名参议员弃权。据报道胡元豹出生于马来西亚，成长于新加坡，2016年被特鲁多任命为参议员。

上月底，加拿大的一所原住民寄宿学校发现215具儿童遗骸，震惊世界。6月23日，加拿大又一处原住民寄宿学校发现了751个以上的无名坟墓。加拿大成规模地种族迫害原住民的黑暗历史引起了全世界有良知民众的愤慨。然而，加拿大政府并没有认真反省自身铁证如山的种族灭绝暴行，反而在近日的联合国人权理事会上纠集其他国家，挑头“调查”新疆，无端攻击中国。

评论：

他的发言击中了加拿大的人权伪君子们的内心，让他们照了照镜子。显然西方纳税人花钱养的政客，是用来提升本国人民包括少数群体的幸福感的，而提升幸福感应该是改善本国的人权，而不是靠抹黑别国的人权来自我感觉良好，而同时本国的少数群体依然被歧视着、痛苦着和被忽视着。这让我想到了新西兰国会上次的新疆人权问题议案，网上评论点赞最多的是呼吁国会关心本国原住民的被歧视问题，为何却没有多少国会议员提到呢？华社因新疆和新冠问题被歧视着，为何却没有多少国会议员提到呢？这真的是华社纳税养出来的国会吗？

新闻：

胡元豹在28日的演讲中还说，我们可以批评中国，但是我们的批评应当本着友谊的精神“希望中国作为一个多民族国家取得成功”。他认为处理国与国之间的关系，尤其是与大国的关系，是非常复杂的，不能用一次性的声明来处理，这种声明只宣泄情绪却不承担责任。

此外，胡元豹表示，实际上中国和加拿大对于“个人自由”的看法并不相同。因此，“我们在宪章中对自由的解释，并不能用来教导中国人应该怎么做”。他提出，中国人同样也会对加拿大的一些政策感到震惊，比如医疗辅助自杀。胡元豹还强调中国政府执政具有合法性。他援引了一家名为“民主国家联盟”（Alliance of Democracies）的丹麦非盈利机构进行的民调显示，“70%的中国受访者认为自己的国家是民主的，而加拿大的这一比例为65%”，美国只有50%。“在关于民主程度的不同问题中，中国受访者对本国现状的满意度高于加拿大或美国的受访者。”胡元豹认为，这一调查结果能够证明，“中国政府不合法”的说法是站不住脚的。

胡元豹指出，这种人权谴责议案将进一步损害已经紧张的中加关系。他认为，议员们应该避免在这种敏感问题上提出议案，因为它将不必要地让中国难堪，或者暗示加拿大在道德上更加优越。加拿大媒体在报道胡元豹的演讲内容时，一方面指出这位总理特鲁多任命的华人独立参议员早有“中国辩护者”之名，早在2016年上任后发表首场参议院演讲时就曾反对加拿大政府参与中国南海纷争，被当时的保守党议员指责是“为北京的利益发言”；另一方面继续援引特鲁多的发言炒作新疆问题。

评论：

    我在思考，为何这位华人议员不害怕背上“中国辩护者”之名，而某些华人议员却怕的要死，甚至还有意识地与亲中社团、人士甚至“中国有关的照片”保持距离呢？我从来不认为正常的西方政坛真的会封杀所谓“亲中立场”，胡元豹亲身证明，即使在反华氛围更浓的加拿大政坛，他的“亲中观点”不仅可以借用自己的议员身份发出来，更可以实际改变在场议员同事们的想法，最终让这个无意义的议案流产。

他是特鲁多任命为参议员的，性质类似于新西兰的排名议员，说明他的乌纱帽是所在政党给的，但他显然并没有为了保护自己的乌纱帽而像一些华人一样避免挑战加拿大以及本党的反中舆论氛围，而是据理力争，这点完爆西方众多自私、奴性、只会拿华人脸拉票的华人政客们。什么“大环境不好”只是借口，这些害怕表达和发声的华人议员其实就是没有能力罢了，他们没有能力和知识储备说服众人，也没有能力对扣上来的帽子据理力争，因害怕战斗，只好躺下装死，在议会里中非常安静，混一天算一天。无论政治立场如何，胡元豹的政治智慧和敢于发声的胆量令笔者十分佩服，是未来西方从政华人学习的榜样。

     我们再看胡元豹的言论，虽然很容易被扣上“中国辩护者”的帽子，但实际内容却是他站在加拿大国家利益立场上，促进加拿大人对中国的了解。其实当客观介绍一个大家有固有偏见的东西时，总是会表现出“辩护者”的形象，中国和华社就是在西方社会存在固有偏见的东西，如果华人议员回避“中国辩护者”形象，意味着他们根本无法促进当地对中国和华社的了解，也就意味着他们对华社无用。

     我认为我们新西兰的华人政客、侨领和媒体人都应该学习胡元豹是如何与主流社会沟通和促进中加国关系的：“我们可以批评中国，但是我们的批评应当本着友谊的精神“希望中国作为一个多民族国家取得成功”，“实际上中国和加拿大对于个人自由的看法并不相同，因此，我们在宪章中对自由的解释，并不能用来教导中国人应该怎么做。”，“中国人同样也会对加拿大的一些政策感到震惊，比如医疗辅助自杀。”等等。

     可以看到，胡元豹并没有靠与主流社会搞各种常见的“文化交流活动”来促进两国关系，而是直接了当地就一个热点话题发表评论和辩论，不藏着掖着瞒着主流社会，而是用坦率和同理心来帮助主流社会站在对方立场上想问题，就可以克服西方社会面对中国议题时惯有的双重标准和傲慢心理，真正平等地与中国站在同样的层面，这样才会有真正坦率、友善和平等的交流。显然要想促进两国关系，我们海外华人需要更多胡元豹这样的人。