国家党做了好事，却为何不留名？

最近新闻报道称，今年6月新西兰政府部门正式批准了与中国矿泉水公司农夫山泉的交易，允许后者在丰盛湾投资一家瓶装水厂，好事一件啊。由于农夫山泉是国家党在任时邀请来新西兰投资的，所以国家党党魁“西门桥哥”近日在媒体上被问到了此事，他辩解称，这个中国企业确实是我们请来的，但你们别忘了这是工党（联合）政府批准的。

国家党党魁Simon Bridges将“锅”甩给了工党

等一等，太阳从西边出来了吗，做了这么好的事情却把功劳让给别的党？当然不是，因为这个交易的批准在新西兰主流社会引起了一阵躁动——事实上这件事一直都在让新西兰主流社会躁动，许多社会团体和网民都对这个决定表示质疑和反对。所以对于西门桥哥来说，引进中国资本是一种见不得人的事情，所以迫不及待地将其甩“锅”给了工党。

新西兰是一个缺乏矿产资源，又十分重视环保的国家，不大可能靠挖掘石油煤炭来致富，该矿泉水厂将抽取完全可再生的地下含水层的水并出口市场庞大的中国，可为新西兰稳定产出经济效益和提供就业岗位，可谓双赢经典案例，却招致了无端的质疑和反对。包括以前鹏欣集团在新西兰购买农场，和近期某中国公司试图投资北岛的一段付费高速公路的事情，相比欧美公司的同类行为，它们都受到了新西兰舆论的特殊关注，大多都是反对或担忧的声音。虽然反对理由往往是套着“环保”或“财政问题”的外衣，但明显能感觉到字里行间透露出的对未知事物的恐惧。

以上为中国企业投资修公路的新闻下，新西兰网友的最热评论，字里行间表现出对中国的恐惧。

美国和澳大利亚资本早已把持了新西兰经济几十年，人们也从未有过这种“被吞并”的担忧，那么对中国的这种恐惧究竟是从哪来的呢？对新西兰人来说，美国的钱与中国的钱并没有什么不同，非要说有，那就只有两国的政治体制不同，准确来说应该是“两国的政治体制的名字不同”。美国的体制被称为“Democracy”，而中国的体制至今还在被西方媒体称为“Communism”。即使在大街上随便抓一个人中国人问，现在中国是不是共产主义制度，这个人99%都会说“不是”，但是包括新西兰人在内的西方人，打开网站、摊开报纸，依然经常见到用“Communism”来描述中国。

其实对于中国人来说，被称为Communism也无所谓，虽然现在还不是共产主义，但毕竟中共当局还是有此长远理想和计划的。但这对西方人可就完全不一样了，由于在冷战时期受过苏联长期的核弹和间谍威胁，以及西方媒体长期的反宣传，所以看到“Communism”字眼，西方人首先想到的绝不是“未来时代美好的生活”，而是那个穷凶极恶，随时想要消灭自己，以及自己国家内部贫穷混乱的苏联。也正是因此，故意在单词“China”之前冠以“Communist”前缀，恰是在西方国家制造对华恐惧的有效方法，许多美国媒体屡用不爽，长期以此培养反华和恐华的民意基础。在新西兰也一样，比如有许多反对工党的新西兰人也热衷于给工党扣上“Communist”的帽子，利用民众的恐惧心理来达到某种目的。

图为脸书上某个反工党的公共账号的封面，反工党就反工党，能不能不要拿中国当炮弹，谢谢了

西方人在意识形态方面的恐惧心理是根深蒂固的，任何人多少都会有。认识有不少较理性的新西兰人，多少也意识到西方媒体有偏向性，所以在讨论中国问题时会先反向偏向一下，然而自认为摒除掉偏向性后，很可能依然还有偏向性，他们却自以为做到了中立中肯，甚至因此变得有点理直气壮。另有一些新西兰人则急切寻找华人当面核实西方媒体的某些说法，然而许多华人因多种原因对中国政治知之甚少，或者是人云亦云，没有独立的观察和思考，以至于不少西方人包括新西兰人，在2018年的今天依然在把中国当成苏联一样看待。这个情况下中国资本在海外成长，岂有不被当地人担忧的道理？

这个情况下，那些与中国方面建立了良好关系的新西兰政客们，理应向自己的民众传递关于中国的真实信息，协助新西兰民众减少对国际政治常识的误解，多为中新两国经济合作和互信做好事；而不是屈从这种无脑偏见，在新西兰人圈子里对中国唯恐避之不及，而在中国人圈子里却如蜜似酒，笑到脸僵，政治献金拿到手软。这并不是倾向中国，而是要让新西兰民众知道一个真相：现在的中国是改革开放了40年的中国，无论是制度、发展理论还是外交思想，完全不是当年的苏联。新西兰人都明白，肤色一样的人，人品并不一样，那么同理也应当容易理解，“颜色”一样的国家，外交风格和政策也不一样。唯有这样，我们才能吸引更多中国企业和资本前来参与建设新西兰，新西兰才能更长久地与中国建立坦诚互信的朋友关系，新西兰社会才能减少更多不必要的杞人忧天和族群分裂。

矿泉水厂新闻下最热评论，用儿歌“Who Took The Cookie”改编而成，是网友在讽刺西门桥哥拿了好处却不承认“做了好事”（可自行搜索并伴随音乐阅读）