在这次‘占中’行动中，大陆民众的反应特别发人深省。从网上的评论看，几乎一面倒的反对‘占中’行为，他们对香港人这种自我维权的行为很不以为然，很多人甚至是嘲讽，攻击甚至辱骂。
这种反应让我想起我父亲跟我讲过的一个事件。前些年北京在拆迁德胜门外的那一大片平房时，一个七十多岁的老钉子户躺在了铲车前，抗议强拆。这时在旁边围观的群众中很多人愤怒地高喊，铲他，铲他。最后老头气病交加，死在了当场。
现在人们的反应非常类似，只不过躺在铲车前的人，换成了香港。
联
想到以往大陆民众对台湾民主政治的态度，以及对大陆自己的那些维权人士的态度。给人一种感觉，很多大陆民众好像并不喜欢和赞成这种争取人权和民主的行为。
其实不光是大陆，就是远在海外，生活在西方民主国家里的很多华人，也持同样的态度和观点，这又是怎么回事呢？不要民主，人们要什么呢？什么才是人们的主流
民意呢？
通过大陆民众对这个事件的反应，让我有了一些反思，好像看懂了以前不明白的一些问题，不太成熟，反正大家不是外人，就跟大家聊聊我的一些粗浅想法。
中国一直有一句深入人心的话，就是：国家兴亡，匹夫有责。而在西方国家，这句话要调整一下，大概是：匹夫兴亡，国家有责。
别看这八个字只是颠倒了一下顺序，但方向却是截然相反的。前者，国家概念是社会理念的主体，我等匹夫们的利益要建立在国家利益的基础上；后者，个人是社会的主体，国家等概念都是围绕个人，为个人服务的，这就是我以前讲的公民社会。
当
年顾炎武结合孟子的思想，提出这个理念。是建立在无数次中华民族的惨痛经历之上的。面对无数次的外族入侵，只有强大的国家才能与之抗衡，否则每个人都将陷
入灭顶之灾。与个人的权益相比，国家的强大是第一位的，只有国家强大了，每个人的利益才能得到保证。几千年民族的经验教训，让‘国家兴亡，匹夫有责’这句
话，已经成为一种民族信条。
中国在人类历史70%的时间里，都一直雄踞世界之首。什么是当今中国的最大民意和心声？我的观察，就是再次把中国建成超级强国，重塑往日的辉煌，回到以前我们熟悉的位置。各位扪心自问，这是不是也是你的愿望呢？
这
个梦深深地埋在无数中国人的心里，为了实现这个伟大梦想，个人的那点小算盘、小九九是可以忽略的；向台湾那样吵吵闹闹、乱乱哄哄的民主也是不能考虑的；甚
至像纽西兰这样成熟的民主，长期议而不决，那么多年连个跨海大桥都建不成，也是不能予以考虑的。香港的‘占中’行动，与民众心中的那个梦想同样发生冲突，
添乱，碍事，当然，也是不能予以考虑的。
习
近平敏锐地扑捉到了这个最大民意，于是提出了‘中国梦’的理念。与这个梦想相比，像什么‘以人为本’这样的个人主义提法也就立刻消失了。对内反腐，打造更
强劲的国家机器；对外扩张，为中国开拓更大的发展空间。这里面没有一条和民主有关，但却赢得了人们的普遍支持，因为他迎合、顺应了人们建立强大国家的主流
民意。
其实不只是普通民众，就是那些西学归来的学者，想我知道的郑浩、文杨等人，可以说就是从西方文化出来的，现在也对香港‘占中’进行谴责，也投入了中华帝国梦的洪流。
习
近平讲，中国不会走西方式民主的道路。因为你就是想走，老百姓也未必同意。习近平接着讲，我们要走一条自己的道路。这条路是什么，没有细说。其实说白了，
全民上下一致，建立超级强大的国家，中国梦就是强国梦，这就是中国梦的核心。说到这点，那些指望习总开创未来民主之路的朋友，恐怕要失望了。
西方的民主是建立在个人主义的基础上的，所谓美国梦就是个人奋斗的成功；而中国人由于历史教训的缘故，顾虑问题都会把国家和民族放在前面，这是我们民族的文化特点。中国梦是建立在国家主义和民族主义的基础上的。
纵
观人类历史，在近代，同样利用国家主义和民族主义在短期内迅速崛起，取得巨大成功的，就是二战前的德国和日本。细读历史，你会发现当时的政治气氛、人们的
狂热情绪以及新闻中各种舞刀弄枪的军事新闻，和现在的中国其实非常相似。好像早期资本主义走到这步，都会出现这样的情况。国家主义和民族主义走到极端，就
会演变成帝国主义。德国和日本当初因为没有前车之鉴，被巨大的成功冲昏了头脑，无限扩张，最后走向了反动，走向崩溃。
那中国呢？有了这样的教训可以借鉴，中国能够走出一条长治久安之路吗？有一天成了世界第一强国又将如何？那都是以后的问题了。今天没有时间，以后咱们再继续讨论。
总之，前面的道路充满了希望，也充满了风险。现在正值新中国和老民国的节日之间，让我们祝愿祖国，一路走好，好运。
上一篇：
下一篇：
没有文章了
