大选年新西兰政坛不平静，每周都有焦点新闻或是焦点事件出现。本周政坛焦点人物是还没有正式登陆政坛的TVNZ前毛利和太平洋部门经理Shane Taurima先生。本周一，他被揭发出利用国营电视台作为自己参加工党竞选活动的基地，他在消息公布之前被迫辞职。从周一到周五，新西兰媒体围绕此事做文章，在这件事中遭遇尴尬的不仅有Taurima效忠的工党，更有他的雇主TVNZ。

TV3周一爆出震撼性新闻

2月17日周一TVNZ的竞争对手TV3爆出猛料，指TVNZ高级节目主持、毛利和太平洋部门经理Shane Taurima把自己在TVNZ的办公室当成工党活动基地，在那里为工党竞选筹款活动举行会议，还指他利用TVNZ的电子邮件信箱发送同工党活动有关的信息。

Shane Taurima曾经在去年4月角逐工党内部提名、希望代表工党参加在Ikaroa-Rawhiti选区的补选。那时工党议员Parekura Horomia去世，选区议席空缺。不过他的角逐提名没有成功。

据报，Taurima打算今年代表工党在Tamaki Makaurau选区竞选竞选。

泄露给3 News的电子邮件显示，去年8月，工党会议在TVNZ的会议室举行；Taurima先生今年1月在奥克兰的一个工党会议上，还讲过有关赢得毛利选票的事情。

TV3揭露还有其他TVNZ雇员参加了Taurima组织的同工党活动有关的会议。

Taurima事先得知TV3已经掌握并将公布他的材料，他选择在TV3公开披露消息前辞职。

Shane Taurima知道自己的行为过了红线，他在TV3公布消息的第二天（2月18日），宣布为自己的行为“毫无保留地道歉”。

TVNZ总裁的认错和尴尬

TVNZ首席执行官Kevin Kenrick本周二承认，TVNZ在去年Taurima没有角逐上工党候选人后重新雇用他是个错误。

Kevin Kenrick先生说，Taurima去年竞争工党Ikaroa-Rawhiti选区候选人未果，在这之后他对TVNZ高层表示，他愿在记者工作和政治人物两者中选择前者。

TVNZ已经决定对Taurima利用电视台资源为工党做事进行调查，调查Taurima在任期间对于工党活动的介入程度，也调查他在担任毛利和太平洋部门领导期间该部门的工作。

从周一Shane Taurima事件公布以来的媒体报道可以看出，舆论普遍认为Taurima的行为对TVNZ及毛利太平洋部都带来了破坏作用，在大选年中给了国家党攻击工党的机会。

本周五，NZ Herald发表了John Drinnan的文章  - Maori broadcasting in flux。文章说，Taurima事件让国营电视台TVNZ和电视台的毛利和太平洋部门很尴尬。因为Taurima先生是这一部门的总经理。

文章认为，Taurima在TVNZ时事新闻王牌栏目Q+A中的采访水平很低，但这是技巧问题，不是偏见问题。

文章说，TVNZ的调查应该重点应该放在电视台高层对于Taurima和他所领导的部门的监管是否有效。

文章说，毛利节目不在黄金时间播出，没有广告收入，这意味着他们可能不在TVNZ管理层的雷达视线范围内。

文章说，Taurima的政治雄心在奥克兰的媒体圈和社交媒体圈广为人知，但TVNZ似乎不知道。 TVNZ董事会应该检查为何管理层会如此放任此事。

两台毛利节目是否有必要

John Drinnan先生在他周五发表的文章中还提出一个引人深思的问题：为何要用纳税人的钱来办两个互相竞争的毛利电视节目，已经有了毛利电视台，为什么TVNZ还要有一个毛利太平洋部，而节目的收视率又是那么低。

NZ Herald曾经报道毛利电视台有意接手TVNZ的毛利太平洋部，在黄金时间播放他们制作的节目，再把节目卖给TVNZ在非黄金时间播出。

但是，毛利播音员Willie Jackson反对合并。他说，白人可以选择OneNews和3News，毛利人为何不能有两个电视台的节目选择？

据报，TVNZ确实同毛利电视台探讨过将毛利太平洋部合并到毛利电视台的可能性，但没有成功。TVNZ总裁Kevin Kenrick在从商谈中撤出时表示，TVNZ不是要关上大门，他们对于探索对双方都有益的选择可能性持开放态度。

有报道称多名电视明星被党派看中

据报，同工党有关系的媒体界人士并不止Taurima先生一个，工党还接触过TVNZ娱乐节目明星Tamati Coffey，希望他能代表工党参加今年的大选，另外，工党也接触了毛利电视台新闻和时事节目组负责人Julian Wilcox。

不过，工党领袖 David Cunliffe否认工党打过这些电视台播音员的主意。除了Tauriam，他没有证实工党接触过其他几位电视人。

毛利电视台对于Julian Wilcos是否会代表工党参选一直是模棱两可的态度。毛利电视台发言人Vienna Richards说：“我们们没有权力或企图阻止任何员工寻求政治上的发展……不过，电视台会根据员工政策来处理相关问题。根据毛利电视台规定，任何员工特别是在新闻和时事组工作的员工不可能在从政的同时还继续在毛利电视台工作。”

TVNZ资源被用来为党派效力，这些新闻对工党来说是非常尴尬的事。其危险性在于，这些人的行为将给人造成一种印象–即工党将新闻和时事节目报道的公平性置之度外。

因此，工党立即同Taurima先生尽可能地拉开距离。

Taurima事件一发生，工党领袖David Cunliffe立即与他划清界限。Cunliffe对媒体说，他一点都不知道这些事情，说这事同领袖无关，谁组织这些活动找谁去了解好了。

Cunliffe在评论此事时说，Taurima先生是个好人，但是在判断上失误,他把处理此事的责任推在其雇主TVNZ身上。

Cunliffe拒绝说明Taurima是否还有任何成为工党毛利选区候选人的机会，说这得由选举小组决定。

有证据显示，Taurima先生考虑成为工党在Tamaki Makaurau选区的候选人。

NZ Herald首席政治评论员John Armstrong说，如果Cunliffe对Taurima的批评过于严厉，有可能引起党内毛利派别同领导层的矛盾，而这些矛盾会很快传到公众耳朵里。

Armstrong说，因为Taurima的迅速辞职和TVNZ承认重新雇用他是个错误，并表示要对事件进行调查，工党所遭受的冲击就相对小多了。

不过，与工党领袖的批评和保持距离态度不同，工党议员Shane Jones对Shane Taurima的支持是旗帜鲜明的。他说，工党不应该因为Taurima的一次性错误而了断其在工党的发展机会。

他说，工党不应该抛弃Taurima。当一个充满雄心壮志的人遇到像现在这样的考验，我们应该不应该立即背对这样的人，他说，他从他个人的苦涩经历中知道，从内心深处这个时候是最感到孤寂的时候。

Jones先生说，他仍旧希望Taurima报名参选。

目前媒体和公众都感兴趣的是，工党领导层是否能让Taurima作为工党候选人参加今年大选；Taurima是否会因此次事件就势转型为职业政治家。

不过，有评论指Taurima“缺乏判断力”的行为，为他尚未正式开始的政治职业生涯投下了阴影。

NZ Herald：对事件的批评不能走太远

2月21日本周五，NZ Herald就Taurima事件发表社论，题目是Taurima controversy political overreach。

社论说，竞选过工党选区候选人提名的电视节目主持被发现在国有公司TVNZ举行同工党竞选有关的活动，国家党的尖叫和批评是可以预料到的。

Shane Taurima将个人的政治兴趣同新闻工作场所搅混在一起，他的缺乏判断力是显而易见的。

Taurima去年竞选工党的选区候选人未果被TVNZ重新任用是个错误，也被证明是错误的。TVNZ总裁Kevin Kenrick已经承认了这个错误。

社论说，说TVNZ的政治独立性被这件事损害，就是过头了。

社论不认为Taurima在采访国家党国会议员的时候有政治偏见，说他在采访前工党领袖David Shearer的时候也是这种风格。

社论说，Taurima同工党的政治上的联系不能抹杀他所有的工作和他所领导的部门的工作。

他和他所领导部门是否在工作上存在“偏见”，TVNZ的调查将会说明。

社论说，TVNZ是国有公司，其国有性质使其必须保持政治上的中立。

Shane Taurima没有保持政治上的中立不能视为整个TVNZ的新闻节目和政治判断缺乏中立。

社论批评国家党的一些人把对Taurima和TVNZ的指责扩大化，试图营造出工党故意滥用社会公器为己服务的印象。