中国正在大力推动中国版的“新世纪丝绸之路”，简称“新丝路”，也称为“一带一路”。“一带”是古代内陆丝绸之路的复兴，从中国中西部地区经中亚、 西亚一路向西伸展到欧洲；“一路”是古代海上丝绸之路的复兴，从中国东南沿海经东南亚、南亚穿越阿拉伯海到达北非和东非，并通过红海和波斯湾进入地中海后 连接到欧洲。

这是到目前为止围绕“丝绸之路”概念所提出的最为宏大的设想：借助现有的技术条件，将两条“古丝路”重新打造成“新丝路”，使西欧和东亚这两大经济 中心通过“新丝路”连接起来，并共同带动中间欠发达的“凹陷带”。中国这一构想一旦实现，除了中国本国的利益，给欧亚各国带来的好处，对世界贸易带来的促 进，也都是显而易见的。

习近平主席于去年9月在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学作演讲时首倡“丝绸之路经济带”的构想，一个月后在印尼国会作演讲时又勾画了“21世纪海上丝绸之路”的蓝图，力邀“新丝路”沿途各国合作共建。

几个月来，虽然已经得到了多个国家不同程度的积极响应，但能不能像其他区域合作那样顺利推进，形势尚未明朗，中国仍在努力争取各国的合作。

现实是，除了各不相同的利益盘算，各国在面对这个宏大倡议时，还面对一些共同的困难：“新丝路”倡议虽然也是实现各国间交通、贸易、投资、金融的互 联互通，绘制新的经济版图，主要内容与通常的区域合作并无很大不同，但其中毕竟带有超出常规经贸合作的含义，有些重大含义直逼历史深处，非同一般。

新疆国际交通开发前景图

历史含义之一：丝绸之路的世界恰恰就是西方崛起之前的古代世界。

中国丝绸生产的历史至少七千年，丝绸贸易的历史至少两千年。在古希腊人的眼中，丝绸之路的起点“赛里斯”就是大海的东方尽头，在古秦汉人的眼中，丝绸之路的终点“泰西”就是世界的西方地极。在很长的历史时期里，古丝路所到之处就是整个世界，之外再无他国。

这就意味着，在古丝路所覆盖的世界里，西方并没有出现。这种迟至公元一千年前后才成型于北欧地区的新文明，在丝绸之路繁荣鼎盛的大部分时间里，完全没有任何影响。

1493年，当时的罗马教皇宣布，以佛德角群岛以西100里格的子午线为分界线将世界海洋划分给了西班牙和葡萄牙。此后的历史，就是一部西方世界颠 覆古代世界的历史、“大航海”颠覆丝绸之路的历史、新大陆颠覆旧大陆的历史。三百年后，康熙大帝颁行南洋禁海令，口谕大臣曰：“海外如西洋等国，千百年后 中国恐受其累，此朕逆料之言”。此时的世界，已是古丝路世界的末日，中华帝国盛极而衰，西方世界开始一统天下。

星移斗转天翻地覆，曾经处在丝绸之路主导的世界历史局外的西方，又将丝绸之路推出了西方主导的新世界历史的局外。

历史含义之二：丝绸之路的世界也正是古代中华影响所及的世界，是和平友好、互惠互利的世界。

古代丝绸之路也是陶瓷之路、香料之路、五金之路、茶叶之路。在公元六世纪之前，中国一直是唯一能够生产丝绸的国家，在十八世纪之前，欧洲和阿拉伯都 没能掌握中国的陶瓷生产技术。正是由于中国的先进文化、优良技术和丰富物产，刺激了世界贸易的流通和发展，也吸引了世界的万邦来朝。

宋代与中国通商的国家已达58个，元代多达200多个，明代《明会典》记录了130个朝贡国，其中海上东南夷有62国，在当时的古丝路世界里，以围绕中国的贸易轴心就是世界贸易的主要部分。

新丝绸之路：铁路、公路、航运、空运齐发，远胜当年的丝绸之路

回看古丝路繁荣昌盛的公元十一世纪到十三世纪，东西两个世界泾渭分明：一个是从东方中国一路向西的古丝路贸易世界，一个是从西方欧洲一路向东的十字 军战争世界。前者贯穿着和平友好、互惠互利、光明进步，后者体现着暴力血腥、你死我活、黑暗野蛮。两百年时间，西方从十字军战争的血与火中诞生出来，世界 从此再无太平。

历史含义之三：丝绸之路的世界是没有地缘战略谋划和控制世界企图的世界。

近代以来西方的崛起，埋葬了以丝绸之路为轴心的古代世界。随着霸权的建立，各种地缘战略思想随之出现，控制整个世界也成为了可能。“谁控制了中亚谁 就控制了欧亚世界岛，谁控制了世界岛谁就控制了整个世界”、“谁控制了海洋，谁就控制了世界”……再也没有什么单纯的贸易之路、友谊之桥，所有的重要地带 都具有了地缘战略意义。

在地缘战略家眼中，如果世界上竟然还有一条贯穿整个世界岛、从东到西实现了各国之间互联互通的“新丝路”，那么毫无疑问，必会出现“谁控制了新丝路，谁就控制了世界”之说。

2011年7月，时任美国国务卿的希拉里·克林顿在印度金奈正式提出美国版的“新丝绸之路”计划，即建设一个以阿富汗为核心、连接南亚与中亚的经济一体化和跨地区贸易网络。“美国处在这个行动的中心”，她说。

美国先于中国提出它的“新丝路”计划，作为一个与“古丝路”最没有关系的国家、一个一直抱有控制世界企图的国家提出这一计划，正好说明了当今世界的一个规律：由世界大国提出的任何一个区域一体化设想，背后必有其地缘战略的谋划。

但丝绸之路又有所不同，历史作证，受古中华“和而不同”信仰和礼仪文化影响，持续长达两千多年的“古丝路”，始终贯穿着友好往来的主旨，从未被利用 来服务于大国的称霸。“上荷圣君宠命之隆，下致远夷敬信之厚”，唯一最具政治含义的“郑和下西洋”，也仅限于“宣怀邦蛮，衣礼番外”的目的。

综合上述，中国版的“新丝路”，由于与“古丝路”之间千丝万缕的历史联系，不可避免地连带着诸多深刻的历史含义。这是与美国版或联合国版“新丝路”计划最大的不同之处。中国既然已经正式提出了自己的计划，就要与所涉及到的欧亚各国共同面对并解读这几个重大的历史含义。

一旦其中的意义为各国所接受，成为了共识，合作的前景就会明朗多了。