最近在奧克蘭法院有一個刑事案件，在被告被起訴的四項罪行中，陪審團對於其兩項罪行所做出的「無罪決議」（not-guilty verdict），如今已引起了司法界與有關團體的非議與異議。

這件刑案的經過是這樣的，在2012年9月的一個深夜，有兩位由德國到紐西蘭來旅遊的少女，穿著她們平常白天所穿著的比較暴露的衣服，走進了皇后大街附近 的Albert公園，結果被時年三十九歲的Troy Clement碰見，此君見獵心喜，就將倆人給大大的性騷擾了一番，並搶走了兩人的一些隨身用品及少許的零用金。

最近此案開庭審判，陪審團的決議是：有關搶劫的部份有罪，但是有關性騷擾與出言恐嚇等兩部份的控訴則是無罪的。陪審團認為這兩部份無罪，一是根據證據：在 她們的衣物上根本就找不到被告的精子，二是陪審團認為這兩個十八歲的女孩很「愚蠢」（foolish），因為她們初次來到一個非常陌生的國家，人生地不熟 的，還在半夜穿著的很不適宜的到公園去，基於一些無法排除的合理懷疑，因此做出無罪的判決。

雖然Troy Clement由於搶劫罪，被判了三年零十個月，但是陪審團所給出的此案無罪部份的決議理由，卻引起了社會各界特別是保護受害人團體的不滿與驚駭。他們認 為陪審團的這個說法，就等於是說；今後如果有青少女被性騷擾或是被強姦了，那這些青少女自己至少也要負一部份的責任了？還有人說，根據這個說法，今後所有 的女性在入夜之後，就必需要呆在家中不可以外出了，如果要外出就必須要有男性伴侶保護才行。否則萬一發生事情就必需自己負責囉!

通常年輕女性的穿著經常會與「性感」扯上一點關係，性感多以表現第二性徵為主，可以分成「露體」和「露形」兩大類。露體為表露出皮膚，露形為表露出曲線突徵。性感也可以是露體不露形、露形不露體或形體皆露的。

再者性感與性魅力、性吸引力（sexual attraction）也是有關的，後者的意思就是要對異性產生性方面的魅力，引發性幻想、挑起性慾。性吸引力在生物上有兩個意義：一是作為處於生殖期的信號；二是身體的健康狀況及生活質素的信號。

由於衣著打扮是是較能直接引起性魅力的原因之一，因此特定的打扮，像是穿著低胸上衣、比基尼泳裝、內衣外穿、熱褲、深V上衣、迷你裙、半透明薄紗、細肩帶上衣、小可愛、褲襪、低腰褲和絲襪等；或者是身材為大眾所欣賞和羨慕時，就會被套上「性感」一詞來形容。

不同時代、不同地區和不同文化對性感的觀念皆有所不同。在某些文化或某些場合性感或過分性感被認為是不道德的表現。禁慾主義的人認為；慾念令人失去自控， 繼而犯罪，性感挑起性慾，容易引發性罪行，像是性侵犯及非禮等，所以反對性感。性感吸引人的注意，同時易於令人分心，所以在一些莊嚴嚴肅的場合是不適合穿 著性感的。

有許多人認為性感不就是要挑起性慾望嗎？那穿著曝露就是性感就是想要挑起別人的性慾望，這不就等於是引誘犯罪嗎？但事實並非如此，根據研究，一個人的穿 著，的確會影響事後旁觀者對於她們是否是活該自找的想法，但事實上，強姦犯在尋找獵物的時候所採取的標準是完全不同的。衣著事實上是強姦犯最不看重的，他 們最看重的是；環境是否安全，女性是否看上去較順從，較容易控制，在各種研究中都證明，強姦犯犯罪的因素像是；藥物，年齡，走路的方式，是否曾經被侵犯或 是有過性經驗，因為這些女性在行為方式上會和一般人有所不同，在某些奇怪的地方還會和受教育的程度有關，但是，卻沒有出現性感穿著會誘發男性犯罪的論斷。

中國傳統的道德規範，特別重視禮防，男女有別，就是為了預防避免彼此動心，這其實就是從事實際經驗中所得到的教訓，中國的古聖賢教人「非禮勿視，非禮勿言，非禮勿聽，非禮勿動」，在如今的這個社會中是不是應該再加上一句「非禮勿穿」呢？