早年在台北聯合報任記者職時，有好幾位走得近處得順的朋友，會常在一起聚著討論時事(都比報上寫得內容精彩，只是顧著禁忌，上不了報)。

我們那時候討論最多的，就是當時台灣的政治民主問題。我們早已發現民主的缺失與限制條件太多(如必須在一個特定素養的人群中，一定的地理環境大小與一定的人群數量上施為)——那麼，什麼樣的政治體制才正合適目前現代國家拿來引用實行呢？

我記得當年我曾提出過一個觀念：[精英治國]——即指的專業治國。

可是隨即一位好朋友王麗美冷冷表示：[誰？或什麼樣的體制可以對如此掌權的菁英們制衡？——如果這些菁英們出了格的話？]——我當時無言以對。

不到二十年吧？我竟親眼看到世界上，多少所謂的菁英在無以制衡的狀況下，造成了多大的國際性危機！

說實話，世界各國的競爭早已悄然地從明火武器轉向經貿之戰，一切以經濟掛帥為目的，來經營全球市場，賺世界人荷包的錢，連戰爭的發起，背後的動力因素，也 多半因著金錢為考量而來。而金融菁英早已成了西方精英的核心群體，他們掌控著全球的資本主義，這些菁英，他們幫著全世界有錢人打理財務，更進一步，他們從 而掌握了全世界最主要的產業整合，控制著產業資本，股票市場，期貨市場，大宗商品市場都在他們的自家算盤珠上被任意私利而撥弄著，你看，蔓延全世界的金融 危機財政危機，石油價與鐵礦石的漲跌——哪一件災禍沒有他們的影子。

而他們集中表現的形式就是投資銀行！(歐美國家絕不允許世銀行長職讓給其它國家，這次的讓步，只是給了位韓裔醫師，既不專業也還是美籍！)

而代表這些投資銀行最典型的範例就是美國的高盛與摩根斯坦利！(我還查了一些資料顯示：曾經輝煌過的巴林銀行也涉水甚深——巴林是什麼歷史背景？美國立國 之初，幫美國籌集戰爭資金，助美國購買路易斯安那州，幫助美國付錢給海盗以保証美國和歐路的海上貿易安全的幕後金主！)——而這些投資銀行更藉此進一步掌 控住了金融與能源，礦產，軍事產業通訊產業航天產業……請問哪一項不和政治緊緊相連？都是涉及國民經濟命脈的大事——

所以，精英份子就順水推舟地坐穩政治龍頭群位了——何需民主？何需選舉？何需民意？

可怕的是，這些精英份子的第二代與第三代……都在社會高階層裡悄悄(那是以前，現在也大張旗鼓了)搞串連，玩聯姻(美國許多名牌大學就有許多如兄弟會如骷髏會如常春藤聯盟等等組織——小布希等人也都是會員——你去查查他的家族事業網去！)

第二流的精英做什麼呢？

他們在華爾街數錢算錢！把許多大的爛帳壞帳掰碎了搗爛了，成一小塊一小塊，再重新拿個好名目來組合，來包裝——再賣給呆呆的小老百姓(如房利美房貸美等公司)，把壞帳化腐朽成了神奇(他們的神奇，而非小老百姓的！他們可是菁英分子，老百姓如何匹敵？！)

說穿了，這也就是資本主義的精髓精神所在！它在資本主義代表的國家——美國，貫穿力行，走到今天，像老鼠會啃完美國自家的百姓，開始啃全世界老百姓的骨頭(先從非洲起，再挑軟的吃啃……它很快樂，一路上找到無數幫兇！)

沒有一個主義是完美無缺的，真要隨時修正調整！

二十年前我想出的“精英治國理念”應是錯了。王麗美那句話已經說明問題癥結所在：誰來制衡“菁英”——只是我們都沒想到，精英已經爬到最高峰，自己當起了主控的制衡者，我們更動不了他們了！

再想想其它方法吧！

我可不想永遠當個被精英們算計的呆老百姓！