今年的5月份，目前世界最知名的社交网络公司Facebook计划公开对公众募股（IPO）。

这个完全存在于虚拟电子信号世界里、没有任何厂房生产线的新型公司，据三月底的最新数据，其股市价值在SecondMarket的拍卖中已经超越了102 亿美元，远远超过了工业时代的指标性企业——美国的通用汽车公司，甚至连资讯类的百年老号《纽约时报》也不得不甘拜下风。

如果对比一下另外的网络科技上市公司情况，Facebook备受追捧的程度也超过了以往。

1995年，网络浏览器公司Netscape上市，募得资金2亿多美元。

2004年，Google公司上市，募得15亿美元。

而这次Facebook即将2012年上市，募集的金额预计达到50亿美元。

在华尔街的推波助澜下，科技资本市场又会出现一次让人心跳的高潮。另一方面，公众募股（IPO）的内涵却悄悄地发生了改变。

以往，企业家把自己手上的股份出售给投资者，以便筹募足够的资金用于本公司的建设，或者进行着眼于未来的战略性投资。Apple公司公开募股以后，得到的 资金被用到了研发Macintosh电脑方面；而微软公司通过股票市场获得的资金也是用于Windows操作系统的发展。Netscape在IPO的时候 也正经历项目资金短缺、人手不够的情形。这些投资所涉及的项目内容，以及要达到的目的都非常清晰。无疑资本市场为这些新兴的公司提供了充足的发展动力。

随着华尔街风险资本投资行为的大行其道，IPO的概念发生了很大的转变。新的公司对公众募股，追求的不是增加公司的创利能力，而是公司股票价格的急剧攀升。投资人籍此出售股份获得超额回报。

市场上有这么一种说法：这类公司只要一上市，就不再缺钱了。以Google为例，2004年公开募股以前它的盈利水平还是不错的。募股得到了15亿美元以 后，这笔钱居然就直接存进了银行吃利息，一直都没有动用过。到目前为止，Google拥有的现金440亿美元也都是这么存在银行。

按照传统的概念，这样的IPO似乎根本就没有必要。

还有一个奇怪的现象，就是据称Facebook上市以后，其创办人Zuckerberg依然拥有56.9%的绝对投票权。换言之，一家完成了上市程序、资 金来自广大股民、法律上应该是股东大会推举董事会负责的公司，实际上，Zuckerberg一个人就可以无可争辩地指定董事会的成员。然后，对于 Facebook公司的所有事项，Zuckerberg才是唯一的一位最高决策者，名符其实的凯撒大帝。股民们搬什么法律条文都没用。

在标榜自由竞争的美国，华尔街资本却催生出这么一种本身就不缺钱却IPO，股民应该参与经营决策却根本没门儿的上市公司，不会让人觉得很奇怪吗？