世界正越来越小，如果您在Newmarket看中一件300元的衬衫，通过网上商店你可能150元就能从美国买到。

不同市场间的价格差异不是新的现象，在网络不普及的年代，新西兰人会到美国、香港或者新加坡去采购，那里规模化经济决定了消费品更便宜。

不过随着网上购物的大规模流行，像Amazon这样的公司——在过去一年中销售额达到了480亿美元——面向全世界有网络和信用卡的任何人，这些公司改变了零售业的面貌。

这对消费者是一件好事情，但对新西兰的零售业来说，意味着很多的业务都转到了海外，这些业务除了会帮助新西兰的物流业之外，对于本国经济的其他方面看似并没有帮助。

去年，新西兰的线上交易量为9.1亿新西兰元，而据普华永道和Frost & Sullivan的研究认为，其中34%是通过海外网站进行的。

而安永（Ernst & Young）公司的一份新的报告，也预测海外网络的销售对于澳大利亚传统零售业影响巨大——新西兰零售业协会认为，这种威胁对于本国也存在。

安永公司的研究受澳大利亚国家零售协会(NRA)委托，该研究认为到2015年澳大利亚的零售业的职位将有118,700个会因为网络销售的竞争而丧失， 其中有33,400个职位可以归因为国内买家直接从国外网络订购货品所致。在澳大利亚，从国外订购货值小于1000元的货品可以免GST和其他税务。

这份报告还认为，税务方面的纰漏将导致澳大利亚GDP在未来3年里损失65亿澳元。

在新西兰，免GST的范围设定要比澳大利亚小得多，目前是400新西兰元，但新西兰零售业者协会仍表示感到零售业受到了威胁，因为他们正试图说服政府对所有在网上购买的货物征收消费税。

新西兰零售业者协会主席，同时也是奥克兰百货店Smith & Caughey的负责人Terry Cornelius说，如果越来越多的消费者在海外网站购物，当然意味着新西兰零售业的工作减少不可避免。

Terry Cornelius说，“商店的turnover下降就要削减员工。”

澳大利亚的零售业如果衰退，将对新西兰的同业造成冲击。去年，澳洲零售书店Borders and Angus & Roberts破产，影响到了该公司在新西兰的分店。

澳大利亚的零售业也在游说政府，包括Harvey Norman的创始人Gerry Harvey在内的重量级说客，说服了澳洲政府设立Productivity Commission来重审澳大利亚的零售业。重审的结果，澳洲政府说，不会立刻改变现在的免税范围的政策，零售业者需要自己找到吸引消费者的办法。

“不能对这种压力做出积极反应的零售业者将面临严重的挑战。”重审的报告中这么说。

这一观点也得到了Briscoe Group老板Rod Duke的认同，作为NZX上市公司，Briscoe集团旗下拥有Briscoes, Rebel Sport和Living & Giving，他们上个月刚刚宣布上年度的利润创纪录。

Rod Duke说，如果网络购物也要付GST，当然会创造一个公平的环境，但同时，零售业者也要面对自己的挑战。

“如果你的价格和网上的差很多，我的观点是，那你自己坏运气也不奇怪。”

Rod Duke说，Briscoes销售的很多产品例如餐具、厨房用品等一般消费者都不会在网上购买，因此他们受到的冲击不大，“但是假设我是卖书的或者是卖其他在海外网购更便宜的东西的，我也会感到很担心。”

Terry Cornelius则认为，大部分经常通过国外网站购物的消费者都知道400元的免税范围，并且小心地不超过这个界限。而且，因为不少海外卖家提供免费寄送的服务，因此有的买家会分批购买，每次的货值都压在400元的征税线下。

目前，虽然新西兰的零售业呼吁要对网上购物征税，但政府并不热衷做出改变。政府去年调整过GST税率后，仍表示愿意保留最低减让标准，即在达到400元货值时按15%征税60元。